Але ніхто не виключає повторення таких атак з боку ісламських екстримістів, бо не лише США бореться з ісламськими екстримістами, сюди вкючені і Європейські держави. Нажаль теракт повторився у Лондоні, сумно те, що як би не діяли чиновники від імені народу, від терористичних актів страждають саме мирні жителі. Надалі НАТО має більше уваги приділити боротьбі з тероризмом, бо Європа є менша ніж США і тут звязки можливо і не менші ніж між штатами в США, тому наступні можливі атаки, напевно не будуть торкатися лише певної країни. Слід жорстко вводити у дії згадану статтю 5 для убезпечення Європи від екстримізму світового масштабу. Особливо після атак на Лондон, та того, що Європейські держави підримали антитерористичні дії США у світі.

Прикладом активної діяльності у сфері боротьби з тероризмом є Стратегічна концепція ухавалена НАТО у 1999 році. [10, С. 2]

Загроза зі сходу як зазначають представники НАТО у теж можлива. Іран намагається розробити технологію використання ядерної енергії у мирних цілях, в чому йому допомагає Росія, звідси можна робити висновок, що проблематика холодної війни відроджується, для того, що цього не було треба, щоб Росія не стала на ноги в екнономічному плані. Бо як тільки починає ефективно діяти економіка в Росії, її «світлі уми» починають думати про те як би захопити світ, або відновити двополюсність. Для цього мають активно діяти «світлі уми» в США зокрема в інститутах стратегічної розробки, бо досвід є, це розпад СРСР у 1991 році. Про що було написано в роботі "Особливості геополітичного розвитку окремих мумсьманських країн". Про проблему Ірану у якого є навіть чим доставити свої ракети у пунк призначення можна писати багато (детально у роботі Кушніра О. "Особливості геополітичного розвитку окремих мумсьманських країн" 2007 року Івано-Франківськ). [14, С. 34]

Програма захисту НАТО ЄСБО (Європейська система безпеки і оборони) передбачає встановлення бази протиракетних установок ПРО у Польщі і радіолокаційної бази у Чехії. Це як зазначають розробники проблеми та генерали з армії США створюється для того, щоб убезпечити країни-члени НАТО від нападу того ж самого Ірану або інших країн Сходу, про не для того, щоб боротись з Росією, яка наполягає на створенні такої програми у Узбекистані, а не в Європі, під боком у Росії. У відповідь на це Росія розробляє план побудови аналогічних до НАТО станцій у Білорусі. США намагається переконати Росію про хибність її думок, але нічого поки, що невдається. [28, с. 199]

Отака боротьба чи протистояння між Росією та США нагадують холодну війну 20 ст. Це також схоже на шахи, де на хід одного гравця йде відповідь іншого гравця. Про що писав Збігнев Казімеж Бзежинський у своєму творі "Велика шахівниця".

Отже, в останні роки НАТО і усе людство зіткнулось лоб у лоб з сучасними глобальними небезпеками: тероризмом, етнічними чистками на Балканах, нелегальне розповсюдження ядерних технологій тощо. І не змогла нічого протиставити. Тому очільники НАТО зрозуміли, що у сучасному глобалізованому світі неможливо на 100 % уберегтись від небезпек, що потрібно трансформуватись, відповідно до вимог часу.

3.2. Вплив Росії на діяльність і трансформацію НАТО.

Як уже написано у попередньому розділі світ глобалізується, тобто тісніше співпрацює у різних сферах життя людства. Одна з сфер це політична. Завдяки тіснішим економічним зв’язкам стають все більш важливими контакти між великими та могутніми державами світу. [28, С. 189]

Як пише Бзежинський у своїй «Великій шахівниці», у світі є геополітичні гравці та геополітичні вісі. Одним з таких геополітичних гравців Росія. Вона має великі за обсягом геополітичні плани. Має також і своїх ворогів, конкурентів та партнерів. Головним ворогом Росії за національними соціологічними опитуваннями є тероризм. Головний конкурент – США, яка втілює свою неоімперіаліську політику, стосовно держав Східної та Центрально-Східної Європи і навіть на Балканах, що суперечить геостратегії Росії, бо Балкани, Східноєвропейські держави завжди були у сфері впливу Росії, а ці держави говорять про вступ до НАТО. Звідси виходить, що НАТО є головним конкурентом Росії. Вона втрачає своїх партнерів на Балканах і в Східній Європі і це їй не довподоби. Росія намагається відстояти свої позиції. Вона робить це двома методами: 1) економічним тиском; 2) скуповуванням підприємств потрібних держав. [29, С. 441]

На сьогодні РФ намагається на сонові геополітичних розробок О. Дугіна розробити політику відносно держав-членів СНД. Якщо виходити з теорії концентричних кіл, то НАТО впритул підійшло до держав СНД. У СНД лідируючою державою, яка вирішую що, чому і як повинно робити держави-члени Співдружності Незалежних держав.

На основі геополітики О. Дугіна політичні кола Росії розробили зовнішню політику РФ. У цій програмі Росія має 2 аспекти дій. Перший аспект говорить, що РФ хоче знову захопити держави члени СНД. Другий – протест проти політичної експансії США на Схід, тобто намагається захопити Україну, Молдову, Білорусь, Грузію, Вірменію. І лише Білорусія та Молдова не хочуть йти у напрямку до ЄС та НАТО і залишаються у сфері впливу Росії. [25, С. 43]

Україна намагається звільнитись