3 | Шкала інтернальності в області невдач | 4.422 | 1.392

4 | Шкала інтернальності в сімейних відносинах | 5.692 | 1.051

5 | Шкала інтернальності в виробничих відносинах | 5.846 | 1.022

6 | Шкала інтернальності в міжособистісних відносинах | 4.692 | 1.283

7 | Шкала інтернальності в співвідношенні здоров’я і хвороби | 3.077 | 1.294

У підвибірці політичних діячів чоловічої статі міра центральної тенденції (середнє арифметичне) по шкалах має такі показники: у межах норми знаходяться шкала інтернальності в області досягнень, шкала інтернальності в сімейних відносинах та шкала інтернальності в виробничих відносинах. Дещо нижчі показники по шкалі загальної інтернальності, шкалі інтернальності в області невдач та шкалах інтернальності в міжособистісних відносинах й співвідношення здоров’я і хвороби. Найвищі показники у підвибірки по шкалі інтернальності в виробничих відносинах – 5.846, що свідчить про те, що ці люди найбільш схильні приймати на себе відповідальність у організації власної діяльності, бачать свій вплив на те, як складаються відносини у них з співробітниками та на своє просування по кар’єрній драбині. Водночас, спостерігаються найнижчі показники по шкалі інтернальності в співвідношенні здоров’я і хвороби – 3.277, що говорить про недостатнє піклування у цій сфері, такі чоловіки вважають здоров’я і хвороби результатами випадку і незалежними від них. Це, на наш погляд, узгоджується із гендерними стереотипами, що існують у нас в суспільстві. А саме: чоловік за будь-яких умов повинен бути сильним і здоровим та не звертати уваги на дріб’язкові захворювання, тобто досягнення у цій сфері повинні бути вирішальною мірою закріплені генетично.

Таблиця 2.2.

Розподіл показників шкал локусу контролю у політичних діячів-жінок

№ | Шкали локусу контролю | Мх | ух

1 | Шкала загальної інтернальності | 5.077 | 1.043

2 | Шкала інтернальності в області досягнень | 6.615 | 1.096

3 | Шкала інтернальності в області невдач | 4.692 | 1.283

4 | Шкала інтернальності в сімейних відносинах | 5.231 | 1.067

5 | Шкала інтернальності в виробничих відносинах | 4.308 | 1.254

6 | Шкала інтернальності в міжособистісних відносинах | 4.538 | 1.112

7 | Шкала інтернальності в співвідношенні здоров’я і хвороби | 5.077 | 1.385

У підвибірці політичних діячів жіночої статі міра центральної тенденції (середнє арифметичне) по шкалах має такі показники: у межах норми знаходяться шкала загальної інтернальності, шкала інтернальності в області досягнень, шкала інтернальності в сімейних відносинах, шкала інтернальності в співвідношенні здоров’я і хвороби.

Дещо нижчі показники по шкалах інтернальності в області невдач, інтернальності в виробничих відносинах та інтернальності в міжособистісних відносинах. Найвищі показники у підвибірки по шкалі інтернальності в області досягнень – 6,615. Це говорить про те, що жінки-політики схильні вважати, що вони самі досягли усього того, чим вони володіють, всього того хорошого та вагомого, що є у їхньому житті. Вони вважають, що здатні і надалі переслідувати свої цілі. Водночас, спостерігаються найнижчі показники по шкалі інтернальності в виробничих відносинах. Це свідчить про те, що ці люди схильні приписувати більш важливе значення у їхній взаємодії з колективом та просуванні по кар’єрній драбині зовнішнім обставинам – керівництву, співробітникам, везінню чи невезінню.

Рис. 2.1. Графічне зображення розподілу показників локусу контролю для підвибірки політичних діячів-чоловіків.

Наочна репрезентація результатів діагностики за методикою локусу контролю, показала нам, що у підвибірки політичних діячів чоловічої статі інтернальне спрямування локусу контролю переважає у таких сферах, як: область домагань, в сімейних відносинах та у виробничих відносинах. Ці показники свідчать про те, що у цих сферах представники підвибірки схильні брати відповідальність за свої дії та за те, що з ними відбувається на себе, вони відчувають себе керманичами свого життя. Крім цього, саме ці риси вважаються притаманними особистості лідера і цінуються електоратом у політичних діячів. Наукове підтвердження цьому ми знаходимо у багатьох науковців, котрі досліджують політичне лідерство (див. Розділ 1). Найнижчі показники у цієї підвибірки по шкалі інтернальності у області невдач, що інтерпритується авторами методики як схильність людей перекладати відповідальність за негативні події, котрі відбуваються у їхньому житті, на інших людей або обвинувачувати у них долю, фортуну (див. Рис. 2.1.).

Рис. 2.2. Графічне зображення розподілу показників локусу контролю для підвибірки політичних діячів-жінок.

Представлений графік на рис. 2.2., свідчить про те, що жінки-політики володіють інтернальним спрямуванням локусу контролю у таких сферах: в області досягнень, в сімейних відносинах. Для цієї підвибірки характерні нормальні та високі показники по усіх шкалах, але на найвищій точці графіку знаходиться показник по шкалі інтернальності в області досягнень, що говорить про високий рівень домагань жінок політичних діячів, про високий рівень відчуття відповідальності за свої здобутки. Найнижчі показники у цієї вибіки по шкалі інтернальності у виробничих вінносинах. Що на нашу думку пов’язано з частковим несприйняттям жінок у політичній сфері діяльності і саме тому вони відчувають недостатню можливість впливати на те, що відбувається у цій сфері.

Наступним методом статистичної обробки даних було застосування кореляції бінарних даних для представлення градації показників інтернальності. Вважається, що якщо одна з двох змінних представлена у номінальній шкалі, а інша в числовій (ранговій або метричній), то звязок між цими змінними краще вивчати шляхом порівняння груп по рівню вираження числової змінної.

Те ж стосується проблеми вивчення звязку між двома номінативними змінними. Хоча і для цього випадку існують коефіцієнти кореляції (К – Чупрова, С – Пірсона), але можливо їх інтерпритація буде досить обмежена, в