Тема: Маніпулювання в системі політичних технологій

Поняття Маніпуляції

В практичній політичній діяльності широко дастосов.пол.м. Будь-яка політична технологія, яка мєа справу з інформацією містить елемен.м., але часто м.застос. як самос.по.техн. і частіше є техн.утрим. і реаліз. вл. ніж її здобуття.

Отже політичне маніпулювання – це прих.управ.пол.св. і поведінки людей в певних політичних інтересах (Бобик)

ПСС: п.м. – система засобів ідеолог і дух.псих. впливу на мавову свідомість з метою нав’язання певних ідей, цінностей, цілеспрямованого впливу на громадську думку і пол.повед. задля спрямування їх у заданому напрямку, особл.є прих.характер впливу, об’єкт м.не знають про його здійснення.

В монографії «Соціологія пол.» Амелін визначає м.як:–

вживлення в св. під виглядом об’єкт.інф. неявного, але бажаного для певних осіб або груп людей.

цілеспрямований вплив на больові точки суспільної свідомості, який викликає негативні реакції (страх, тривага)

досягнення мети завдяки застосуванню засобів пов’язаних з підтримкою певної позиції з суспільством і прих.вл. цілей і думок.

Наукова праця «Технологія влади» пд. ред. Соколова п.м. – як процес обмеже.і заниження пол.св., культив пол.неуцтва, процес обмеження і заниж пов., які керівні кола можуть доводити до визнач рівнів мисл.і інстинктивних ідейно-політичних реакцій.

Вплив здійснюється на емоції, а не на розум, на підств, а не на св..

Ледяєв: «Формивл.» п.м.: вид влди де дж. підпор. об’єкта суб’єту виступ здатність суб’єкта вплинути на об’єкт, коли в. не усвідомл.наміру А. вчинити на нього вплив, а А. здатний змусити в. діяти у відпов. зі своїми бажаннями.

М. може бути присутньою навіть тоді, коли об’єкт не знає про існування суб’єкта

2 основні види маніпулювання:

– суб.здійсн. прих. контроль над об’єктом у процесі комунікації шляхом селекції одреж.інф.

суб. змінює оточення об., це дозволяє досягти бажаної реакції об.невдоючись до безпосередньої взаємодії з ним.

М. має найгіршу репутацію серед техн.здійсн.вл., попри її вик.об. не усвідомлює що на нього чиниться тиск. Різниця між м. і існ. техн.здійсн. вл. визнач. ступенем відкритості намірів суб. Коли суб. перешкодж. Відкрито діям об. йдеться про застосування сили. М. дії нележать до переліку засобів здійснення пол. Більшість дій, які стосуються маніпулювання в пол., є проявами масової маніпуляції.

Засобами політичної маніпуляції викор.моб. стр-р мови і форм поведінки, комплексне залучення ЗМІ, соц.псих. взаємодія ставлячи за мету модиф уявл.лю. про різном сторони людського буття, соц.-пол. діяльності, формування певних ???? повед. П.м. найбільш яскраво узагальнює процес соціального контролю над свідомістю і поведінкою людей на базі спотворених уявлень про ті чи інші ст.дійсн., блокування св. від дійсності.

За автором Левчинко виділяє 2 основні види маніпуляції:

оперативна (ситуаційна) викор. Уже наявні в св.лю. цін., потреби, звички м. змушує сприйм ту чи іншу соц.інф. так як йому вигідно і спрям соц значущі дії у потрібне для себе русло. Таким чином, широкі маси людей діють так як спланув.м.

стратегічна на протязі багатьох років форм.цін, потреби, звички, які самі по собі сприяють підтримкі стаб.вигідного м. пол., ЕК ладу і можуть бути вик. в операт м., якщо з’яв така потреба.

До засобів спец впл. на маси (п.м.) належ.:

штучно ств. і нав

мовні формули і штампи

стереотипи і повед і т.д.

2. Мас-медіа як канал маніпул.впливу

М-м засоби є осн.сферою через яку йде процес п.м., бо осн.матер для діяльності м. є інформація.

Міллер виділяє 2 основних прийоми подання інформації, якою маніплюють:

фрагментація – масивну інформацію порібнюють на менші масиви (коли теле передачі подрібн ркел ставками, залуч баг уч передач без явного домінування одного з них і т.ч. втрачається цілісне сприймання подій. З цього випливає будь-який пошук сенсу трансл інф втрачає свій сенс

терміновість показу використання репортажів з місця подій. Інформацію розуміють як товар, що швидко псується, терміновість подання інформації.

Велика швидкість подання інформації означає втрату суті повідомлення, можна навчити аудиторію безболісно забути минулі події концентр.на сьогоднішньому.

Прийоми обробки інформації:

фабрикація – напис.відверто неправ. тексту, трап.рідко, бо інформація, яке вик. для м. має містити не вся частка правди

викривлення – перекручування вихідного тексту в заданому напрямку так, щоб його зміст відповідав меті маніпуляції

редагування, зміна тексту без вираженої деформації, включ.видалення або вставку певних елементів, що змінюють його зміст у визначеному напрямку

інтерпретація – переказ тексту з позиції інтер., ма-ра з відповідною більшістю одних елементів і послабленням інших.

Приховування фактів, умисне замовчування тих чи інших подій, згадування яких не вигідне м-ру або вигідно м-ному.

Прояв вибіркової уваги – умисний відбір тих подій, які дискредитують чи висвітлюють позитивну певну сторону процесу.

Публікація під заголовком, що суперечить змісту матеріалу.

Приписування одних заяв іншим

Щодо тех..м. аудиторією поділ.на стадії

1. Захоплення аудиторією маніпулятор заяв, що він вх.до одних з спільнот м., потім предст своє бачення проблеми, але робить це сцециф., вик.той імідж який здається аудиторії природним, і якому найбільше довіряють потім починає наповнювати інформацією. М. може вик.б-я мотиви н-д: довіри ауд.до наук зн., емоц.оцінки подій, певні нахили інтер, упередж щодо певних сусп.гр., намаг активіз в, св.аудт. стереотипи повед, які будуть для нього вигідні, корист.наявними і форм. кінц метою м. є перетворення аудит м-м. на мау у контексті масової писих. Мак?????: друк книга зробила з людей публіку, а м-м