У процесі пол к ЗМІ здійсн 2 етапи:

1) комунікатор відб., дозує і передає інформацію одержувачу

2) усвідомлення, розумова переробка. Це залежить від лідерів ? попул журналісти, пол діячі видатні вчені.

У силу свого особл соц статусу, прес., попул вони одерж перевагу, власн тлумач політ подій, процесів і їхня авторська інтерпретація.

Одна з клас ф-цій ЗМІ по відбору і переробці в умовах виб проце змінюється. Тенд. можливих змін, коливається між двома полюсами мірою ангажованості інформаційного засобу в інтер. пол. замовника і його прогнення до знань. Усвідом. найширші маніпул ф-ції ЗМІ еліта намагається контролювати ЗМІ, для пол контр-еліт властиві такі ж бажання. Але еліта влади володіє відносною інформаційною монополією, а опоз. пол. гр. – навпаки, зацікав у плюралізм потокові.

У ф-ній діяльн ЗМІ у період в.к. анілаз. 3 тенд.:–

Беручи участь у виб.агіт. ЗМІ викор технологію лобіювання (як правило просування інтер корпоративіськи лоббі)–

Здійсн ф-цію пол реклами інформ каналами (ТВ, радіо) опин перед необхідністю викон правила конвент пол участі, яка регламентується правилом: терміни, обсяги ф-ня–

ЗМІ здатні до поступового перекручення подій, в період перевиборчий час ця властивість виявляється як антитехнеологія.

Основну політичну «містифікацію» як анти технологію ЗМІ у виборчій кампанії, є т.зв. банальна омана якою наповнюютьс янавіпівправди, ств неіснуючі міфи про неіснуючі відомості претендента, т.ч. формується харизма, т.зв. дуті виборчі платформи. ЗМІ виравдовують свої дії т.зв. захисною і запалюючою ф-єю омани. Проте такий підхід не тільки руйнує правову цінність вибору як ін-ту демократії, а й загрожує втратою соц недовіри і перспективи дискримін. Здійсн вибір засобів виб інженерії ставлять ставку на ЗМІ в аспекті їхніх можлив слів і не обмеж теражування політичної інформації, доносити її виб у яскр недоліки, н-д: щодо ТБ фр по-г Єлююль відзначає: шв. вимив із пам’яті телевіз. інф. Внаслідок зміщення. Спроможність ТБ стирати грань між реальністю і фікцією, створити ілюзію, включ у пол у байдужої особи, завищувати статус пол феноменів в ієрарх ціннос., і незважаючи на це дві третини бюдж передвиб камп витрач на рекламу канд. по ТБ. Можна прогнозувати що з часом дорогі послуги ТБ замін електр ЗМІ. Інформаційна революція кінця 80-хрр. принесла техн зміни виб камп зокрема на осн досвіду Росії, у камп по виб през і парл виділ 4 технологічні чуда:

прямий зв. «гаряча лінія» комп’ютерна мережа по зв. Штабу, ЗМІ і гр. і.

використання кабельного ТБ, пош. відок.

Створення тимчасового ТБ через супутниковий зв’язок між штабом і місцем радіокамп

Можливість використання комп’ютерної графіки для акцентуації пол рек і посилення враження від виступу кандидата.

В ході елект. камп. в діяльності друкованих ЗМІ поч. оформ тенд своєрідного поділу праці спрямована на свою аудиторію на її політичні симпатії і жит орієнтири.

Тема: Директивні та мобілізуючі технології проведення передвиборчої кампанії

Успіх виборчої кампанії залежить від масштабності підтримки цілей, програм, які висув. п.п. чи окремий кандидат. Проявами підтримки виступає кількість членів організації чи політичного руху, розмір реального електорату п.п. або окремого кандидата, силу емоційно психологічного відчуття, щодо своїх виборців, яку в різних формах висловлюють виборці, регулярність виконання громадянами свого виборчого обов’язку.

Вибори є і суттєвою ознакою і необхідною умовою існування демократії. Виборча система поділяється: виборче право (теор. юр. компонент)

Класифікація виборів визначається згідно з критерієм:

за об’єктом в.

за відпов. до стоків

за рівнем демократизації

Необхідно враховувати і давати пол оцінку виборів з т.з. характеристики рівня демокр., обов’язкова наявність таких ознак як:

загальність і рівність

прямий характер

таємність голосування

виборчий процес пов’язують із нормами закону і ефективністю чинного законодавства, при цьому забезпечуються 3 умови:

дотримання рівних можливостей для всіх кандидатів і п., які беруть уасть у виборах (доступність ЗМІ, нейтралітет держапарату)

витриманий ін-т реєстрації претенд на посаду відпов до вимог закріп зак-вом

ін-т реєстр виб шляхом складання списків виборців.

Виборчий процес необхідно і вивчати і досліджувати глибоко розбираючись у специфіці виборчих систем і відпов за-ва, що їх регулює у межах національно-територіальних систем

При мажоритарній системі пол вадою є те, що п.п., яка на виборах мала меншу прихильність виборців ніж її суперник може отримати більшість у парламенті. Ця система сприяє витісненню із закон органів влади представників малих і не впливових політичних організації і сприяє тенд поступ переходу до 2 чи 3 партійної системи

Прапорц. виб. система – завдяки можна представити карт. пол. ж. і розташув. політичних сил.

Недоліки: необх. форм. коаліцію ур. по-ка яких як правило нестаб. Сильна залежність деп. від лінії своєї п.р., що відбивається на ефективності законотвор. Слабкий зв’язок між деп. і виборцями. Виборча процедура як заходи держави з організації і проведення виборів безпосередньо визнач. прав. нормою і регулює будь-який виб. комп. протягом тривання терміну.

До елементів виборчого процесу належать:

призначення виборів

утворення виб. орг. відпов. за їх проведення

організація виборчих округів

реєстрація кандидатів

фінансова підтримка виб. із бюджету

охорона порядком в ході їх проведення

визначення результатів їх проведення

Виборча кампанія офіційно починається з дня проголошення акту про призначення виборів і продовжується до дня виборів.

Зміст виборчої кампанії полягає у цілеспрямованих діях безпосередньою участю виборів сторін, що є суперниками, конкурентами: п.п., гром. орг. самих кандидатів.

Технологія проведення виборчої кампанії є складним виявом політичного мистецтва і політичного досвіду, але кожна сторона, учасник має пройти необхідні етапи:

І. заява кандидата про його рішення балатуватись на виборчий пост, надається мотивація його рішення, акцентуються ті проблеми, що були головними аргументами його програми

ІІ. Складання і висунення виборчої платформи канд. цільний текст зрозумілий для виб. проп.,