Оскільки політекономічні явища, процеси і механізми взаємозв'язані в просторі і в часі, то і категорії, що їх відображають, також взаємозв'язані, що виявляється як взаємодія, протиставлення, взаємодоповнення і нейтральність.

Будь-яка галузь наукових знань здійснює типізацію, класифікацію безлічі явищ. Результатом цих узагальнень, що вивчаються, в політекономічній науці, і є політекономічні категорії. Категорія політичної економії – наукове збірне поняття, абстрактно узагальнене і характеризує суть багатьох однорідних, аналогічних політекономічних явищ.

Дійсні економічні відносини – це інструмент наукового пізнання виробничо-господарських явищ і процесів абстракція, що відображається в науковій свідомості…

Розглянемо декілька прикладів:

Власність належить до числа таких понять, навколо яких впродовж багатьох століть схрещуються кращі уми людства. Проте боротьбою в теоретичному плані справа не обмежується.

Соціальні потрясіння, від яких іноді здригається весь світ, одною з головних своїх причин мають спроби змінити відносини власності, що склалися, затвердити новий лад цих відносин.

В одних випадках ці спроби приводили до успіху, в інших терпіли крах. Бувало, що суспільство дійсно переходило на новий, вищий ступінь свого розвитку. Але траплялося, що в результаті падіння відносин власності суспільство виявлялося відкинутим далеко назад і потрапляло в трясовину, з якої не знало, як вибратися.

У нашій країні впродовж двадцятого століття двічі відбувався занепад відносин власності.

Перший занепад почався в жовтні 1917 року і завершився небаченою катастрофою, наслідки якої оцінюватиме з геометрично протилежних позицій ще не одне покоління. Другий відбувається в наші дні. Його основна мета - повернути відносинам власності їх справжній зміст, набрати достатньо широке коло приватних власників, яке стало би соціальною опорою нинішнього режиму. Так що ж таке власність?

Простіше всього, власність можна визначити як відношення однієї людини (колективу) до речі, що належить йому (їм), як до своєї. Власність знаходиться на роздоріжжі «мого» і «твого». Будь-який тип і будь-яка форма власності, яким би високим в тому або іншому конкретному випадку не був рівень привласнення або рівень колективізації власності, можуть існувати лише за умови, що хтось відноситься до умов і продуктів виробництва як до своїх, а хтось як до чужих. Без цього взагалі немає власності.

З елементарного визначення власності, яке дане, витікає, що власність - це відношення людини до речі. Проте, до цього зміст власності не зводиться. Оскільки власність немислима без того, щоб інші особи, що не є власниками даної речі, відносилися до неї як до чужої, власність означає відношення між людьми з приводу речей. На одному боціполюсі цього відношення виступає власник, який відноситься до речі як до своєї, на іншому - не власники, тобто всі треті особи, які зобов'язані відноситися до неї як до чужої.

Це означає, що треті особи зобов'язані утримуватися від яких би то не було посягань на чужу річ, а, отже, і на волю власника, яка втілена в цій речі. З визначення власності виходить, що вона володіє матеріальним субстратом у вигляді. Власності властивий і вольовий зміст, оскільки саме суверенна воля власника визначає буття речі, що належить йому.

Власність – це суспільне відношення. Без відношення інших осіб до речі, що належить власнику, як до чужої не було б і відношення до неї самого власника як до своєї. Зміст власності як суспільного відношення розкривається за допомогою тих зв'язків і відносин, в які власник неодмінно вступає з іншими людьми в процесі виробництва, розподілу, обміну і споживання матеріальних благ.

Отже, власність – це суспільне відношення, якому властиві матеріальний субстрат і вольовий зміст. Власність – це майнове відношення, причому у ряді майнових відносин вона займає провідне місце.

Цього, проте, для характеристики власності недостатньо. Необхідно показати, в яких конкретних формах можуть виражатися вольові акти власника відносно речі, що належить йому. Зрозуміло, не йдеться про те, щоб збудувати в ряд перелік таких актів. Це і неможливо, бо в принципі власник може скоювати відносно своєї речі все, що не заборонено законом або не суперечить соціальній природі власності. Воля власника відносно речі, що належить йому, виражається в володінні, користуванні і розпорядженні нею. До них, врешті решт, зводяться конкретні акти власника відносно речі.

Володіння означає господарське панування власника над річчю. У володінні виражається статистика відносин власності. Володіння означає господарське панування власника над річчю.

Користування означає витягання з речі корисних властивостей шляхом її продуктивного і особистого споживання.

Розпорядження означає здійснення відносно речі актів, що визначають її долю, аж до знищення речі. Це і відчуження речі, і здача її в найми, і застава речі, і багато що інше. У користуванні і розпорядженні виражається динаміка відносин власності.

З врахуванням сказаного, конкретизуємо дане раніше визначення власності. Власність – це відношення особи до речі, що належить йому, як до своєї, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні нею, а також в усуненні втручання всіх третіх осіб в ту сферу господарського панування, на яку тягнеться влада власника.

В соціально-економічній літературі, у тому числі і юридичній, поширене визначення власності як привласнення індивідом або колективом засобів і продуктів виробництва всередині і за допомогою певної суспільної форми або як самої суспільної форми, за допомогою якої скоюється привласнення.

Визначення власності за допомогою категорії привласнення пояснюється в роботах К. Маркса, в яких категорії