Олександр Мороз – прагматик. Виняткове відчуття пропорцій, яке перетворює силу його характеру на інструмент для досягнення мети, суть якої БУДУВАТИ СИЛЬНУ ДЕРЖАВУ”.

Олександр Мороз:

єдиний політик, який проводить щороку понад 400 зустрічей з громадянами в усіх кутках країни і додатково веде щотижневий прийом громадян;

єдиний український політик, котрий відмовився від ордена, яким його нагородив президент Кучма;

перший український політик, який викрив державну мафію, використавши як докази відомі записи розмов у кабінеті Кучми;

саме соціалісти заблокували плани уряду про перетворення землі в товар, підвищення пенсійного віку, не допустили зростання цін та житлово-комунальні послуги в 2004 році;

лідер, який може і вміє об’єднати український народ, людина, особиста порядність і професіоналізм якої доведені часом.

***

Конкретні дії, які вже здійснює і планує здійснити СПУ у разі

свого приходу до влади.

Шлях, який пропонують соціалісти – це шлях до налагодження гідного нас і наших дітей життя, це шлях не назад, а вперед – до європейських цінностей соціальної держави, до справжнього соціалізму.** Коропатник М. Соціалістична трилогія. – Чернігів, 2004. – С. 36

Стратегічною метою соціалістів України є зміна системи влади, яка зможе сконцентруватися на системному вирішенні актуальних питань:

забезпечення соціального захисту населення;

запровадження безплатної освіти та якісного медичного обслуговування;

доведення всіх соціальних виплат до рівня, що не принижує людську гідність;

захист прав людини;

зменшення податкового тиску;

виведення економіки з тіні;

забезпечення стабільного росту ВВП і т. д.

Вирішити ці соціально-економічні проблеми можна буде за однієї умови – проведення політичної реформи, яка стане засобом створення демократичних передумов для завоювання влади.

Адже, як підкреслював О.Мороз система влади – не лише мета, але й засіб. Засіб формування вільної особистості. Бо залякані – це, по суті, раби. А раб (по натурі) не може виховати вільної людини, як і шахраї – чесної, а пройдисвіт – порядної.

Найважливішим з аспектів реформи є виховання у кожного громадянина почуття особистої відповідальності за формування влади та якість її роботи. Обирати потрібно тих, хто працюватиме на твій інтерес, на інтерес суспільства і держави і під контролем виборця.

***

Кроки фракції СПУ у парламенті по шляху політичного

реформування

1.Запроваджено пропорційну систему виборів на центральному і місцевому рівнях.

2. Змінено статус і роль виконавчих місцевих рад, як ланок виконавчої влади, обмежені діючі повноваження губернаторів та інших посадових осіб.

3. Висування кандидатів і в президенти, і в народні депутати – від партій.

4. Реформування місцевої влади (проект 3207) буде прискорено фракцією СПУ після 1 січня (у цьому або наступному складі парламенту)

Як підкреслює О.Мороз – це “відкриває шлях до гармонії влади по-європейськи, до децентралізації влади, до дерегуляції економіки, до верховенства прав людини та громадянина”** О.Мороз. “Іспит для партії – конкретні справи. І цей іспит треба складати щодня.” – Товариш. – 2005. – липень. №55.

За роки незалежності, через руйнівні реформи підірвана головна і вирішальна продуктивна сила українського суспільства – людина. В катастрофічному стані перебувають засоби виробництва.

Для відродження продуктивних сил країни і зупинення деградації суспільства потрібні дві умови:

Перша - переорієнтація реформ на побудову суспільства для трудящих. Бо тільки так відродиться українська працьовитість на широких суспільних просторах. Таке суспільство заповідали нам Т. Шевченко, І.Франко. Л. Українка, М. Грушевський. а не руйнівний вульгарний капіталізм.

Друга - організація праці й виробництва в країні, в тому числі й стосовно щоденної буденної роботи по підйому "лежачих" і створенню нових сучасних підприємств, ініціюванню найефективніших на ділі форм власності.

Тоді можна буде добитися стимулювання продуктивних сил народу, яке формується під впливом об'єктивних суспільних сил. насамперед сил економічних. А вони добре відомі науці. По-перше, це об'єктивна мета виробництва: добробут і всебічний розвиток особистості або збагачення панівного класу шляхом експлуатації трудящих мас. По-друге, це спосіб розподілу життєвих благ: за працею чи капіталом. По-третє, це наближення рівня споживання громадян до рівня потреб чи поглиблення прірви між багатими і бідними.

Українці готові до високоефективної праці. Їм тільки треба бачити користь від неї для Батьківщини і для себе. Ось чому, змінивши владу, навіть за рік можна зробити дуже багато. Створивши в суспільстві атмосферу довіри до влади, люди будуть працювати: один буде робити свій бізнес, знаючи, що він прогодує його сім'ю; інший вирощувати квіти, продавати їх на базарі, і за це спокійно вивчить свою дитину; третій працюватиме фермером, матиме, скажімо, 10 корів, реалізовуватиме по справедливій ціні свою продукцію; четвертий, працюючи на заводі токарем, буде впевненим, що за чесну працю щогодини отримає мінімальну зарплату в 4 євро.** Коропатник М. Соціалістична трилогія. – Чернігів, 2004. – с.28

***

Прийшовши до влади, соціалісти:

здійснять рішучі кадрові зміни в центрі і на місцях;

створять відповідальний перед народом і парламентом уряд із числа спеціалістів, котрі не заплямували себе зловживаннями;

проведуть справжню, а не показушну, боротьбу із злочинністю, корупцією посадових осіб всіх звань та рівнів;

будуть проводити власну економічну політику, спрямовану на побудову сучасної ринкової економіки в поєднанні з державним регулюванням в інтересах вітчизняного виробника - справді народної економіки, як основи добробуту, соціального захисту, державності і безпеки.

Щоб дати поштовх виробництву та руху товарів, буде здійснено рішучий відступ від грошової політики, що збанкрутувала. Це забезпечить господарський обіг коштів на рівні, прийнятому у світі при недопущенні інфляції. Через спеціально створений Державний банк реконструкції та розвитку мільярдні кошти, що сьогодні просто розтринькуються, підуть на фінансування оновлення виробництва. Кредити стануть доступними із