Європейський Союз є важливим партнером для України в плані економічного співробітництва. Причому упродовж наступних років для України розпочнеться новий етап економічного співробітництва з цим угрупованням, оскільки після розширення ЄС його ринок перетвориться для нашої держави на головний і посяде перше місце як ринок збуту українських товарів та друге місце як джерело нашого імпорту.

Загалом в економічному вимірі після розширення ЄС Україні слід очікувати таких змін:

ЄС стане найбільш значним ринком збуту українських товарів та джерелом зростання і розширення українського імпорту. Загальне зниження середньозваженого тарифу в результаті розширення ЄС матиме позитивну роль для українських експортерів;

ЄС максимально сприятиме інтеграції українських енергетичних, транспортних та телекомунікаційних мереж у європейську інфраструктуру;

в Україні активніше запроваджуватимуться європейські норми і стандарти в усіх сферах життєдіяльності суспільства;

Україна виграє (передусім малі та середні підприємства) від єдиної системи торгових правил, єдиного митного тарифу та єдиної системи адміністративних процедур у розширеному ЄС;

Україна отримає вигоду від приєднання нових держав-членів ЄС до Генеральної системи преференцій та відповідного додаткового зменшення митних тарифів;

можливим є перенесення в Україну ряду виробництв з нових держав-членів;

очікується позитивний вплив на розвиток прикордонних регіонів України, надходження до них іноземних інвестицій та розбудова транспортної інфраструктури.

Однак у короткостроковій перспективі (2004-2005 pp.) наслідки розширення ЄС для окремих сфер співробітництва будуть пов’язані з ризиками скорочення доступу українських товарів та послуг на ринки нових держав-членів ЄС.

Основними чинниками, які можуть призвести до небажаних наслідків для України у торговельно-економічній сфері, є такі:

денонсація угод про вільну торгівлю між Україною та країнами Балтії, що може призвести до погіршення конкурентних позицій України на відповідних ринках;

поширення на нові держави-члени ЄС європейських угод щодо лібералізації торгівлі з окремими країнами та групами країн, а також митних преференцій для країн, які розвиваються, що може спричинити відносне погіршення конкурентних позицій України на ринках деяких товарів середньої технологічності;

приєднання нових держав-членів ЄС до системи нетарифних обмежень щодо українського експорту, зокрема запровадження квот на імпорт з України продукції чорної металургії;

часткова втрата українськими експортерами традиційних ринків збуту в нових державах-членах ЄС внаслідок поширення на експорт до цих країн антидемпінгових заходів, які застосовує ЄС до України;

обмеження можливостей українського експорту внаслідок запровадження новими державами-членами ЄС європейських норм та правил технічного, санітарного, фітосанітарного, ветеринарного, екологічного регулювання, а також правил захисту прав споживачів;

відносне збільшення конкурентоспроможності продукції агропромислового сектору нових держав-членів ЄС по відношенню до українського за рахунок отримання субсидій з бюджету ЄС;

ускладнення ділових обмінів, прикордонної торгівлі та регулювання трудової міграції на двосторонньому рівні з новими державами-членами, зростання у зв’язку із запровадженням візового режиму вартості здійснення комерційних угод.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Бесараб Є. О. Фінансово-промислова інтеграція: зарубіжний досвід та уроки для України // фінанси України. – 2003. – 32. – С.133 – 144.

Бэтлер А. Контуры мира в первой половине ХХI и чуть далее // МЭ И МО. - 2002. - №1. – С.68-76.

Вірван Л.Я. Фінансова інтеграція сучасчного ринку капіталів // фінанси України . – 2003. - №12. – С.118 – 124.

Гальчинський А. С. Курс — на європейську інтеграцію // Політика і час.— 2002.— № 11.— С. 7.

Грозна В.В. Підвищення конкурентоспроможності економіки України як передумови співробітництва з ЄС // Актуальні проблеми економіки. – 2003 . - №130-140.

Загашвили В, Шишков Ю. Мировая торговля и меж-дународные инвестиции // МЭ и МО, 2000. № 8. С. 19-20.

Звіт про світовий розвиток Світового банку реконструкції та розвитку. - К.. – 1994. -С. 12-13.

Иванов Ю.В. Слияния, поглощения и разделение компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса. – М.: Альпина Паблишер, 2001. – 244 с.

Кашпір Р. фінансово-економічні передумови і окремі проблеми інтеграції нових членів ЄС // Економіка України. – 2004. - №1. – С. 64 – 69.

Клімчук Б. П., Луцишин П. В., Луцишин Н. П., Федонюк С. В. Єврорегіон "Буг": зовнішньоекономічна діяльність Волинського суспільно- територіального комплексу / Б. П. Клімчук (ред.), П. В. Луцишин (ред.). — Луцьк : РВВ Волинського держ. ун-ту, 1998. — 204с.

Клочко В.П. Зовнішньоторговельні відносини України в умовах посилення інтеграційних зв’язків // Актуальні проблеми економіки. – 2003 . - №4. – С.141-155.

Ковальова О. Майбутнє інтеграції в політичних документах Європейського Союзу // Грані.— 2002.— № 5.— С. 119-120.

Конкурентоспособность Украины ухудшается // http://context-ua.com/articles/ macroeconomy/11451.html

Крючкова І.В., Шинкаренко Т.П., Кузнєцова Л.І., Богдан І.В. Макроекономічна ситуація в Україні // Економіка і прогнозування. – 2004. - №1. – С.39 -70.

Маніловська Г.Я. інтеграція України у світове господарство // фінанси України. – 2003. - №10. – С. 14-20.

Методичні рекомендації щодо оцінки рівня економічної безпеки України / Національний інститут проблем міжнародної безпеки; За ред. А. І. Сухорукова. — К., 2003. — 64 с.

Міжнародні економічні відносини: сучасні міжнародні економічні відносини/ Філіпенко А.С., Боринець С.Я., Вергун В.А. и др. -К.: Либідь, 1992. –276 с.

Новицький В. Є. Міжнародна економічна діяльність України: — К.: КНЕУ, 2003. — 948 с.

Новицький В. Національні інтереси України в контексті цивілізаційних детермінант і економічної глобалізації // Економіка України. – 2003. - №7.- С.12-18.

Пахомов Ю.М. та ін. Національні економіки в глобальному конкурентному середовищі.