Неправильне вирішення одного або іншого з названих питань, а тим паче якщо вони обидва будуть вирішені невірно, неминуче закладає основу для майбутньої політичної кризи.
Правильне розмежування предметів ведення між федерацією та її суб’єктами із всіх точок зору: політичної, економічної, національної і так далі – задача дуже складна. Кажучи про складність цієї задачі, необхідно звернути увагу на наступну обставину. Рішення по суті усіх питань, що стосуються розмежування предметів ведення між федерацією та її суб’єктами, під силу тільки спеціалістам у галузі права. Визначити, які питання, виходячи із їх сутності, повинні знаходитися у веденні федерації, а які у веденні її суб’єктів, наприклад, у галузі економіки, фінансів, екології і так далі, можуть лише спеціалісти, які займаються цими проблемами професійно. Роль юристів у вирішенні цих питань повинна заключатись головним чином у відшуканні того удачного формулювання, яке б виключало можливість для федеральних органів вторгатися у пердмети ведення, наданні суб’єктам федерації, а також можливість для органів суб’єктів федерації вторгатися у предмети ведення, надані федерації.
б) Способи розмежування предметів ведення між федерацією та її суб’єктами
Аналіз Латиноамериканського законодавства з метою розкриття цих способів призводить до наступних висновків. У більшості цих країн розмежування предметів ведення між федерацією та її суб’єктами здійснюється у федеральній конституції.
У деяких країнах, однак, конституція допускає з окремих питань розмежування предметів ведення між федерацією та її суб’єктами у поточному законодавстві.
У законодавстві країн Латинської Америки можна знайти наступне розмежування предметів ведення між федерацією та її суб’єктами:
Які способи регламентації цих трьох видів предметів ведення?
Предмети виключного ведення у більшості зарубіжних країн встановлюються виключним чином у тексті самої конституції.
Предмети ж ведення суб’єктів федерації у різних країнах Латинської Америки встановлюються різними способами. В одних державах предмети виключного ведення суб’єктів федерації спеціально не перераховуються. Ними вважаються всі питання, які прямо не віднесені до ведення федерації. Так, наприклад, це питання вирішено у Аргентині.
У Бразилії використано інший спосіб. Поряд із переліками, які встановлюють питання, що знаходяться у виключному ведені федерації, а також у сумісному ведені федерації і штатів, є перелік, в якому повністю перераховані предмети ведення штатів.
Крім того, існує ще один спосіб регламентації даної категорії предметів ведення, який використано у Політичній Конституції Мексиканських Сполучених Штатів. Він полягає у тому, що, визначаючи предмети ведення штатів шляхом встановлення питань, які входять у виключне ведення федерації, конституція також окреслює коло питань, які ніяким чином не можуть бути предметом ведення штатів. Так штати не можуть:
Яким же чином розмежовуються питання, що знаходяться у спільному веденні федерації та її суб’єктів? Аналіз законодавства країн Латинської Америки дозволяє зробити висновок, що таких висновків три.
6. Предмети ведення федерації та її суб’єктів у Латиноамериканських країнах
а) Предмети ведення федерації
Відповідно до більшості конституцій федеральних держав до виключного ведення федерації відносяться:
Крім зазначених предметів ведення, окремі конституції