і нарощування обсягів прибутків необхідно ефективно використовувати основні фонди, здійснювати вчасно їх оновлення, значну увагу приділяти пошуково-розвідувальним роботам, що дасть змогу ефективно використовувати наявні запаси нафти і газу.
Аналіз стану розробки Струтинського родовища показав, що фактичні рівні видобутку нафти протягом 2001 – 2005 років практично відповідають проектним, проте не слід забувати про необхідність подальшого впаровадження резервів підвищення нафтовилучення.
Кореляційно-регресійний аналіз показав значний вплив на собівартість видобутку нафти прямих витрат на нафту, коефіцієнту експлуатації свердловин та величини відбору нафти від початкових балансових запасів.
Аналіз ефективності методів підвищення нафтовилучення на Струтинському родовищі протягом 2001 – 2005 років свідчить, що найефективнішими серед проведених організаційно-технічних заходів є солянокислотне оброблення та ГРП. Саме від цих методів ефект у вигляді додаткового видобутку був найбільший: у 2001 році завдяки солянокислотному обробленні та у 2003 році завдяки ГРП. Саме тому дані технології є ефективні і доцільне їх подальше використання.
Щодо резервів підвищення нафтовилучення то проектом пропонується три заходи, спрямовані на підвищення нафтогазовилучення: солянокислотно оброблення, ГРП та встановлення гарантійного терміну служби штангових глибинних насосів. Оскільки значення чистої теперішньої вартості позитивне у двох варіантах (ГРП і солянокислотне оброблення), це означає, що обидва проекти слід ухвалити, бо у випадку їх реалізації підприємство нарощуватиме свій капітал.
При порівнянні двох заходів більш привабливим вважається захід з більшим значенням NPV, тобто захід № 1 – солянокислотне оброблення на свердловині 3 – Підборівка Струтинського родовища.
Що стосується третього заходу організаційного характеру- встановлення гарантійного терміну роботи штангово- глибинних насосів, його впровадження дасть змогу зменшити витрати на ремонт, кількість поточнних ремонтів та принесе річний економічний ефект у сумі 681,867 тис.грн. Тому можна сказати, що такий захід себе виправдовує.
Всі три заходи впливають на основні техніко-економічні показники, а саме на збільшення видобутку нафти і газу, прибутку, продуктивності праці та коефіцієнта експлуатації свердловин.