У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати
Тор 100
|
|
два напрямки РI i PJ (рис. 2.52), які утворюють кут . Допустимо, що всі три пункти P, I, J, є невідомими. Запишемо параметричні рівняння поправок для напрямків РI і PJ та утворимо різницю цих поправок. Дана різниця буде представляти собою поправку в кут, який утворений двома напрямками РI i PJ . Маємо
Рис. 2.49. Схема вимірювання кута вij на пункті Р. | , | (2.167) , | (2.168) , | (2.169) де | . | (2.170) Параметричне рівняння поправок до дирекційних кутів Значення дирекційного кута визначають за формулою | . | (2.171) Диференціюючи дану формулу, отримаємо | (2.172) або | . | (2.173) Звідси | (2.174) або | . | (2.175) Після скорочення маємо | . | (2.176) Замінивши диференціали кінцевими приростками, отримаємо | . | (2.177) де | . | (2.178) Тут — виміряне значення дирекційного кута. З врахуванням позначень (2.161) та (2.162) формулу (2.178) в кінцевому результаті можна представити у вигляді | . | (2.179) Методика розв’язування рівнянь поправок розглядається в курсі “Математична обробка геодезичних вимірів”. Ми лиш зупинимось на оцінці точності вирівняних величин. Оцінка точності в параметричному методі вирівнювання Зі способу найменших квадратів відомо, що середню квадратичну помилку одиниці ваги м визначають за формулою | , | (2.180) де v — поправки в результаті вимірів, r — число надлишкових вимірів. Зауважимо, що при використанні даного методу вирівнювання геодезичної мережі безпосередньо із рішення нормальних рівнянь отримують поправки в координати невідомих пунктів. Маючи ці поправки можна за формулами (2.163)–(2.166), (2.179) знайти поправки в результаті вимірів. Слід пам’ятати, щ при вирівнюванні геодезичної мережі по напрямкам до числа необхідних невідомих відносять число поправок в координати та орієнтуючі кути. Таким чином, якщо в мережі k число пунктів з невідомими координатами та n кількість всіх пунктів мережі, на яких вели спостереження, то маємо | , | (2.181) де D — кількість виміряних в мережі напрямків. При вирівнюванні мережі за кутами | , | (2.182) де N — число виміряних кутів. На практиці оцінюють точність, отриманих після вирівнювання, координат. Як правило, оцінюють точність координат найбільш “слабкого” пункту мережі, тобто пункту найбільш віддаленого від вихідних. Для цієї мети в схемі рішення нормальних рівнянь в останньому і передостанньому стовпцях ставлять поправки в координати того пункту, який оцінюють. Таким чином, для координат пункту J, який оцінюють ваги будуть | , | (2.183) тут [gg(2j-1)], [hh(2j-2)] — квадратичні коефіцієнти останнього та передостаннього нормальних рівнянь. Середні квадратичні помилки координат пункту J визначають за формулами | , | (2.184) Формула для загальної середньоквадратичної помилки положення пункту буде | . | (2.185) Вирівнювальні обчислювання в тригонометричному нівелюванні Допустимо, що висоти пунктів геодезичної мережі визначають тригонометричним нівелюванням. Запишемо формулу одностороннього тригонометричного нівелювання | , | (2.186) де h1r — перевищення між пунктами r та 1 мережі; S1r — відстань між пунктами 1 та r; Z1 — зенітна віддаль в пункті 1; k — коефіцієнт рефракції для даного району робіт; R — середній радіус кривизни землі на даній широті; i1 — висота приладу в пункті 1; l2 — висота візирної цілі в пункті 2. В основному при вирівнюванні використовують метод наближень. Нехай відома висота HA пункту А. Висоти пунктів B, C, D, O визначають тригонометричним нівелюванням (рис. 2.50). Рис. 2.50. Схема тригонометричного нівелювання Процедура вирівнювання полягає в наступному: встановлюють ваги перевищень hij | , | (2.187) де Sij — довжина сторони між пунктами i та j, виражена в км; визначають для кожного пункту і приведну вагу | , | (2.188) — сума ваг перевищень напрямків, які виходять з пункту і; обчислюють в першому наближенні висоти пунктів мережі | ; | (2.189) обчислюють в другому наближенні висоти пунктів | ; | (2.190) при необхідності за вищевикладеною методикою повторюють процес наближень; повторюють доти, поки в двох сусідніх наближеннях значення висоти для кожного пункту буде різнитися не більше, як точність самих обчислень; визначають середню квадратичну помилку висоти окремого пункту відносно суміжних | , | (2.191) де n — число пунктів, з яких визначалась висота даного; | (2.192) i | ; | (2.193) визначають середню квадратичну помилку вирівняного значення висоти в геодезичній мережі | , | (2.194) де r·n — кількість невідомих пунктів. Список рекомендованої літератури 1. Інструкція з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500. Київ: ГУГКіК, 1999. 2. Инструкция по нивелированию I, II, III и IV классов. — М.: «Недра», 1990. 3. Інструкція про типи центрів геодезичних пунктів (ГОНТА – 2.01, 4. Основні положення створення Державної геодезичної мережі України. Затв. пост. Кабміну України від 8.06.98 № 844. 5. Руководство по топографическим съемкам в масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500. Высотные сети. — М.: «Недра», 1976. 6. Селиханович В.Г. Геодезия. — М.: «Недра», 1981. 7. Справочник геодезиста (в двух книгах). — М.: «Недра», 1975. |