Z4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0

Z9 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0

Кінцевий рядок повноти контролю (КРП) | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0

Таблиця 2.4 Глибина пошуку відказів системи гідроприводу технологічної лінії.

Контролюючий параметр | Номер КЗБ

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8

Номер ФЛБ (число можливих видів відмов)

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10

Z4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0

Z9 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0

Z10 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1

КРГ | І | ІІ | ІІ | ІІ | ІІІ | ІV | V | VІ | V | VІ

КРГ1 | I | І

КРГ2 | І | І | І | І | І

2.6 Визначення глибини пошуку відмов

Пристосування гідроприводу і його системи контролю до пошуку елементів, що відмовили (технічне діагностування характеризується коефіцієнтом глибини пошуку відмов ). Коефіцієнт глибини пошуку відмов визначає роздільну здатність сукупності діагностичних ознак (параметрів), які закладені в систему контролю, і оцінюється умовною імовірністю виявлення відмови із заданою точністю (до одного, двох і більше конструктивно з'ємних блоків, агрегатів) при умові, що в системі приводу виникла відмова.

Для обчислення імовірності виявлення відмов із заданою глибиною їх пошуку необхідно визначити, в яких степенях більшість перевірок, які здійснюються системою контролю, володіє властивістю розрізняти види відмов. Такий аналіз може бути проведений з використанням таблиць функції дефектів або спеціально побудованих таблиць глибини пошуку відмов (ТГП). В частковому випадку ТПК можна розглядати як ТГП, якщо для пошуку відмов використовуються ті самі контролюючі параметри, що і при оцінці повноти контролю. Порівнюючи з ТПК в ТГП вказуються ФЛБ, які входять в конструктивно з'ємний блок. Імовірність виявлення відмови із заданою глибиною характеризує, яка доля відмов виявляється з точністю до одного, двох, трьох і так далі конструктивно з'ємних блоків.

В кінцевому рядку таблиці глибини пошуку відмов (КРГ) стовпці матриці ТГП рекомендується визначати цифровими мітками (одинакові стовпці визначаються однією і тією ж міткою - однією і тією ж цифрою). На основі сформованого кінцевого рядка ТГП визначається коефіцієнт глибини пошуку відмов .

Коефіцієнт глибини пошуку відмов з точністю до одного конструктивно з'ємного блоку (гідроагрегату)

, (2.19)

де m - число конструктивно з'ємних блоків, які входять в систему гідроприводу; - інтенсивність відмов КЗБ; - інтенсивність відмов к-того КЗБ, яка визначається з точністю до одного конструктивно з'ємного блоку;

-- інтенсивність відмов в системі гідроприводу коефіцієнт глибини пошуку відмов

, (2.20)

де - більшість КЗБ, які відмічені в ІСГ, які відповідають визначеним степенем точності (=1,2,3…n)

В таблиці 2.4 приведений приклад побудови кінцевих рядків ТГП розглянутої системи гідроприводу технологічної лінії з врахуванням того, що при пошуку відмови в системі, крім параметрів Z4, Z9 додатково контролюється параметр Z10. Контроль цих параметрів дозволяє виявити відмови таких елементів системи як насос (КЗБ1) і редуктор (КЗБ5). Відмови гідророзподілювачів (КЗБ3, КЗБ7, КЗБ8) ідентифікуються з точністю до двох конструктивно з'ємних блоків. Відмови виконавчого гідромеханізму КЗБ4 за допомогою діагностичних параметрів Z4, Z9, Z10 не визначаються.

Таким чином для розглянутої системи гідроприводу маємо наступні значення коефіцієнтів глибини пошуку відмов.

(2.21)

А (2.22)

3 РОЗРАХУНОК ПОКАЗНИКІВ НАДІЙНОСТІ СИСТЕМИ КОНТРОЛЮ СТАНУ ГІДРОПРИВОДУ НАСОСНИХ АГРЕГАТІВ

Питанням підвищення надійності апаратури приділяється особлива увага. Проблема забезпечення надійності надзвичайно широка і охоплює всі стадії розробки і конструювання електронних приладів, оскільки вибір структури схем і засобів підвищення їх надійності по суті є єдиним процесом.

Для довільної системи (обладнання, виробу), період її експлуатації характеризується почерговими інтервалами, коли вона виконує покладені на неї функції і коли вона не може через внутрішні причини їх виконувати. Поняття надійності виникло через необхідність оцінки ступеню довіри до системи, її здатності працювати необхідний час з встановленою якістю.

Більшість відмов електронної апаратури мають випадковий характер і обумовлені різними факторами, які важко врахувати: вологість, температура навколишнього середовища, вібрація, недосконалість технологічних процесів, неоднорідність матеріалів, тощо. Оскільки заздалегідь передбачити появу і ступінь впливу вказаних факторів на процес нормального функціонування можливо тільки з певною вірогідністю, в теорії надійності застосовують математичний апарат теорії ймовірності. Кількісною характеристикою випадковості події є її ймовірність. Стосовно до надійності пристроїв розглядають її основний кількісний критерій – ймовірність безвідмовної роботи Р(t) протягом заданого інтервалу часу t.

Надійність є складною властивістю, яка об`єднує безвідмовність, довговічність, ремонтопридатність і збережуваність [8]. Одними з причин ненадійності систем є недоліки схемних рішень та неправильний підбір елементів. Ці причини закладаються ще на стадії проектування, тому важливо робити оцінку надійності систем під час їх проектування. Задачею розрахунку надійності обладнання є визначення показників, які характеризують їх безвідмовність та ремонтопридатність. В загальному випадку розрахунок повинен складатися з наступних етапів:

- визначення критеріїв