Прямі іноземні інвестиції в обробну промисловість в основному спрямовані в легку (74,02 тис. дол.) та деревообробну (61,53 тис. дол.) промисловості, на які припадає 29% всіх прямих іноземних інвестицій в промисловості. Серед інших пріоритетних на сьогоднішній день галузей промисловості для іноземних інвесторів є харчова промисловість, хімічна, а також машинобудування.

Іноземні інвестиції в харчову та легку промисловість дають змогу збільшити виробництво споживчих товарів. Проте, з точки зору підвищення конкурентоспроможності економіки, переведення її на інноваційний шлях розвитку, найважливішими є прямі іноземні інвестиції в машинобудування. Загалом, їх обсяги є невисокими (лише 6,6%) і недостатніми для задоволення потреб району, причому вони не здійснюються у галузі, що найшвидше розвиваються в світі та визначають рівень економічного розвитку країни, наприклад, електронна промисловість, виробництво автоматизованих комп'ютеризованих потокових ліній, виробництво роботизованих машин тощо.

Залучення прямих іноземних інвестицій в туристичну галузь Коломийського регіону є корисним як і для області, так як дає змогу збільшити доходи бюджету та населення, так і для іноземних інвесторів, враховуючи сприятливе географічне розміщення регіону, великий рекреаційний потенціал та високу рентабельність туристичного бізнесу.

Іноземні інвестиції в торгівельну діяльність не є пріоритетними для розвитку економіки району і розвиток цієї галузі може бути повністю забезпечений за рахунок власних вітчизняних фінансових ресурсів. Тому, така частка у загальному обсязі прямих іноземних інвестицій (10,4%) свідчить про невпевненість інвесторів у стабільності в районі з точки зору довгострокового стратегічного співробітництва, високій ризикованості вкладення коштів, що призводить до інвестицій насамперед у високорентабельні, швидкоокупні види економічної діяльності, де є можливість швидкого вилучення капіталу в разі необхідності.

Необхідно зазначити, що хоча інвестиційний клімат регіонів залежить насамперед від інвестиційного рейтингу області загалом, проте місцеві органи державної влади повинні здійснювати максимальне сприяння інвестиційної діяльності. Тому активізація внутрішньої інвестиційної діяльності, забезпечення політичної та правової стабільності, формування партнерських відносин між іноземними інвесторами та місцевими органами державної влади, дасть змогу поступово значно підвищити інвестиційний рейтинг району і збільшити обсяги іноземних інвестицій.

Деяке підвищення ефективності прямого іноземного інвестування з точки зору відповідності стратегічним цілям економічного розвитку Коломийського району показано в таблиці 2.23, в якій наведено обсяги експортно-імпортних операцій підприємств, що залучили іноземні інвестиції. Проте, якщо баланс експортно-імпортних операцій по продукції протягом аналізованих років став позитивним, то для послуг навпаки характерним є негативним баланс.

Важливим напрямком інвестиційної політики місцевих органів державної влади в регіоні є забезпечення рівномірного економічного розвитку районів Івано-Франківської області.

Таблиця 2.23 - Обсяги експортно-імпортних операцій підприємств з іноземними інвестиціями у Коломийському районі

(тис.дол. США)

Показники |

Роки

2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007

1. Експорт продукції

2. Імпорт продукції

3. Експорт послуг

4. Імпорт послуг

5. Експортно-імпортний баланс продукції

6. Експортно-імпортний баланс послуг | 18562,3 21225,3

780,7

637,1

-2663

143,6 | 15244,5 16139,4

481,1

459,9

-894,9

21,2 | 35266,0 50304,3

197,1

400,4

14961,7

-203,3 | 598717,0 86447,6

353,6

390,6

3369,4

-37 | 615717,0 93531,6

402,6

423,6

4496,4

-21

Структура прямих іноземних інвестицій за районами Івано-Франківської області наведена в таблиці 2.24.

Таблиця 2.24 - Структура прямих іноземних інвестицій за районами  |

Частка в загальному обсязі прямих іноземних інвестицій, %

2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007

Область | 100 | 100 | 100 | 100 | 100

Бродівський | 1,5    | 1

Буський | - | - | - | - | -

Городоцький | 2,2 | 2 | 6,1 | 2 | 4,3

Коломийський | 14,5 | 12,38 | 10,6 | 12,1 | 12,5

Жидачівський | - | - | - | - | -

Жовківський | 2,35 | 4,7 | 3 | 3,1 

Золочівський | - | - | - | - | -

Кам’янка-Бузький | - | - | - | - | -

Миколаївський     

Мостиський | 15,4 | 14,3 | 17,7 | 15,15 | 15,7

Перемишлянський | - | - | - | - | -

Пустомитівський | 10,5 | 15,11 | 14,66 | 13,56 | 14,14

Радехівський | 3 | - | - | - | -

Самбірський | 5 | 8,2 | 5,8 | 6,48 | 6,4

Сколівський | - | 0,1 | - | - | -

Сокальський | - | - | - | - | -

Старосамбірський | - | - | - | - | -

Стрийський | 17,2 | 14,61 | 14,01 | 15,19 | 13,38

Турківський | 3 | 2 | 2 | 2 | 2

Яворівський | 3 | 4 | 2,33 | 4,1 | 1,6

Львів | 12,4 | 13,7 | 13,1 | 13,9 | 14,3

Борислав | 1,1 | 1,7 | 3 | 1,4 | 0,2

Дрогобич | 0,9 | 1,5 | 1,5 | 1,3 | 0,5

Самбір | 4 | 2,6 | 3 | 2,12 | 2,5

Стрий | 2,8 | 1,4 | 1,5 | 2 | 2

Трускавець | 1,2 | 2,3 | 2,6 | 1,3 | 0,5

Червоноград    | 2 | 2,4

Моршин | - | - | - | 1,2 | 5,9

Новий Розділ | - | - | - | 1,1 | 0,7

Як видно із таблиці 2.24, на частку обласного центру та чотирьох районів -Коломийського, Мостиського, Пустомитівського, Стрийського в 2003-2007 роках припадало 70% всіх прямих іноземних інвестицій у Івано-Франківську область. Такі ж райони, як Буський, Жидачівський, Старосамбірський, Сокальський, Золочівський, Кам’янка-Бузький, Миколаївський та Перемишлянський характеризуються повною відсутністю іноземних інвестицій.

Структура прямих іноземних інвестицій в 2006 році за районами Івано-Франківської області наведена на рисунку 2.17.

Рисунок 2.17 - Структура