штраф на п-ства  | (к-ть,грн) | 0 | 0 0 | 0 | 0 0 

видано заборонень  | -(к-ть) | 0 | 0 | 0 | 1

Екоінспекція  | перевірок всього  | -(к-ть) | 0 | 1 | 6 | 3 

виявлено порушень  | -(к-ть) | 0 | 5 | 60 | 12 

штраф на пос.осіб  | (к-ть,грн) | 0 | 0 0 | 7 1015 | 1 170 

штраф на п-ства  | (к-ть,грн) | 0 | 0 0 | 0 | 0 0 

видано заборонів  | -(к-ть) | 0 | 0 | 0 | 0

Профзахворювання  | всього | -(к-ть) | 0 | 0 | 0 | 0

К-ть днів непрацездатності від н.в.    | -(к-ть) | 0 | 33 | 123 | 33

Позбавлено премій за порушення     | (к-ть,грн) | 4 795 | 5 562 | 61 9489 | 177 

охорони праці  | (к-ть,грн) | 4 795 | 5 562 | 61 9489 | 177 

екології | (к-ть,грн) | 0 0 | 0 0 | 0 | 0 0 

сан.стану | (к-ть,грн) | 0 0 | 0 0 | 0 | 0 0 

пожежної безпеки  | (к-ть,грн) | 0 0 | 0 0 | 0 | 0 0

Накладено доган за порушення, всього    | -(к-ть) | 0 | 0 | 9 | 6 

охорони праці  | -(к-ть) | 0 | 0 | 9 | 6 

екології/сан.стану  | -(к-ть) | 0 | 0 0 | 0 | 0 0

Виконання комплексних заходів    | план,факт    

охорони праці  | к-сть заходів  | план,факт   | 42 | 43

безпека руху  | к-сть заходів  | план,факт   | 15 | 16

екологія | к-сть заходів  | план,факт   | 472 | 343

пожежної безпеки  | к-сть заходів  | план,факт   | 24 | 24

Виплачено у Фонд страхування від н.в.    | (тис,грн) | 43,236 | 31,4 | 350 | 313,8

Для оцінки нещасних випадків та рівня травматизму на підприємстві використовують такі статистичні показники, як коефіцієнт частоти й коефіцієнт важкості травматизму.

Коефіцієнт частоти травматизму визначається за формулою:

Кч = (Nв * 1000)/Р (9,1)

де Nв - число нещасних випадків за звітний період;

Р - середньо спискова чисельність працюючих за звітний період.

Питаннями охорони праці, технічного нагляду та безпеки дорожнього руху в ГПУ "Львівгазвидобування" займається 13 фахівців, всі з вищою освітою.

Питаннями технагляду займаються 2 працівники (технагляд за будівництвом - 1 працівник у відділі капітального будівництва; технагляд за посудинами, які працюють під тиском та за вантажопідіймальними кранами і механізмами - 1 працівник у відділі головного механіка).

Аналіз потенційно-небезпечних факторів виробничого середовища

Таблиця 9.2- Потенційно-небезпечнї фактори та шкідливості

Потенційно-небезпечний фактор | Травмонебезпечна ситуація

Розрив шлейфу | Травмування струменем газу

Забруднення атмосфери Вибухонебезпечна концентрація

Корозія обладнання | Можлива втрата герметичності

Гідратні пробки | Аварійне підвищення тиску

Приведені в таблиці 9.4 небезпечні фактори розглянемо окремо.

Під час раптового підвищення тиску в свердловині вище допустимого при відсутності автоматичного відключення свердловини може виникнути відкрите

фонтанування або розрив шлейфу. Аварійні ситуації можуть виникати також при замірах температури та тиску на дроселі, під час періодичного дослідження і ремонту свердловини, закачуванні інгібіторів, та розчинів для глушіння, проведенні контролю за тиском в НКТ ,експлуатаційній колоні, та між колонному просторі. Під час аварії або продувки свердловини та шлейфу і спрацьовуванні клапанів у разі відсутності відведення газу на факел можливе його попадання в атмосферу. Небезпечні ситуації можуть виникати під час ерозії комунікацій та обладнання.

Аварійні ситуації можливі під час ліквідації гідратних пробок підігріванням трубопроводів відкритим вогнем.

Високі тиски ставлять підвищені вимоги до труб. При використанні труб, які виготовляють зварюванням швів можливе їх руйнування. Така ж ситуація може виникнути при використанні фланцевих і муфтових з'єднань замість зварювання. При проведенні робіт під тиском також можуть виникати небезпечні ситуації. Додаткові небезпечні ситуації можуть виникати при розміщенні свердловини біля населеного пункту, якщо відсутні клапани-відсікачі, циркуляційні клапани та інше обладнання для автоматичного перекривання газу.

Основна небезпека при експлуатації систем збору газу полягає у його витіканні в атмосферу та відкриті приміщення з технологічного обладнання, свердловин та трубопроводів. Це може викликати появу наступних небезпек:

-вибухонебезпечна концентрація газу;

-забруднення атмосферного повітря.

Речовини, що містяться в продукції свердловини можуть бути агресивні
по відношенню до технологічного обладнання, що може привести до його
корозії, передчасного виходу з ладу та створення небезпечної ситуації.
Значний обсяг обладнання, що використовується ускладнює своєчасно
відключення окремих елементів при аварійних відхиленнях параметрів
його експлуатації. Велика території систем збору газу унеможливлює
одночасний контроль стану повітря на всіх елементах системи. При здійсненні окремих технологічних операцій часто виникає необхідність

скидування газу в атмосферу, що приводить до її спалюванні газу у факельних системах навколо відкритого вогню створюється зона підвищеного теплового випромінювання.

Основні потенційно - небезпечні фактори приведені в таблиці 9.3

Таблиця 9.3 - Потенційно-небезпечні фактори та шкідливості систем збору

газу

Потенційно-небезпечний фактор | Параметри небезпеки

Небезпека вибуху та пожежі | Нижня концентраційна границя вибуху Пн-2,5 об.% Верхня концентраційна границя вибуху Пв= 15,4%

Небезпека отруєння | Гранично допустима концентрація газу ГДК- 300 мг/м3

Підвищене теплове випромінювання навколо факела | Границя переносимості теплового ромінювання Едоп^ікВт/м2

До метеорологічних умов під час ремонту свердловин відносять зміну клімату, вітер, спеку чи холод.

Так, переохолодження небезпечне тим, що в працюючих втрачається координація рухів, понижується працездатність, з'являється сонливість й деяка заторможеність роботи центральної нервової системи. Крім пониження ефективності праці, це може призвести до помилкових дій