пристроєм керування “Philips DU-150" із кращими світлотехнічними характеристиками. Лампи ЛР-750, які будуть демонтовані передаються на склад для застосування їх у освітленні інших цехів та приміщень підприємства, тобто економляться кошти на придбання запасних ламп.
Заміну на даний тип ламп я вибрав тому, що дана заміна не потребує якогось додаткового переообладнання освітлювальної мережі та оствітлювальних приладів, необхідно тільки замінити лампи. Тобто даний захід потребує мінімальної затрати праці та часу і відбувається без зупинки основного виробництва. Порівняння світлотехнічних та електричних характеристик ламп наведено в таблиці 4.4.
Таблиця 4.4 - Порівняння характеристик лапм ЛР-750 та DU-150
Параметр | ЛР-750 | DU-150
Напуга живлення | 220 В,50Гц | 220 В,50Гц
Світловий потік лампи,Лм | 13100 | 113300
Потужність лампи,Вт | 750 | 150
Світловіддача, Лн Вт |
17,5 | 88,7
Термін служби лампи, год | 2000 | 14000
Частота стробоскопічного мигання, Гц | 100 | 64000
Вартість лампи, грн |
8 | 95,6
Проведемо т ехніко-ек ономічне обгрунтування заходу енергозбереження
Капіталовкладення на купівлю ламп DU -150:
КDU = N DU V DU ;
КDU =74•95,6 = 7074,4 грн.
де N DU кількість ламп ВІІ-150, шт;
V DU - вартість однієї лампи DU -150, грн.
Економія коштів на придбання запасних ламп рожарення:
Е ЛР = К 3N ЛР V ЛР
Е ЛР = 0,8•74•8=473,6 грн.
де Кз - коефіцієнт використання ресурсу ламп;
N ЛР - кількість ламп ЛР-750шт;
V ЛР - вартість однієї лампи ЛР-750. грн.
Величина витрат на експлуатацію нових ламп DU-150:
;
грн,
де В - початкова вартість ламп DU-150 у нашому випадку Вп1 = Кпи = 7074,4 грн;
- норма експлуатаційних витрат, для освітлювальних пристроїв, 5%.
Величина амортизаційних відрахувань на лампи DU-150:
грн/рік,
де На - норма амортизаційих відрахувань, для освітлювальних
пристроїв Нд = 15 %.
Вартість робіт по заміні ламп:
Vр =64•2.65 = 169,6 гри,
де Кк.г - кількість людиногодин необхідних для виконання заміни, люд•год;
фст - тарифна ставка робітника який виконує даний вид робіт, грн/год.
Вартість електроенергії, що споживається освітлювального установкою за рік
експлуатації:
Для ламп ЛР-750:
;
WЛР =, грн/рік,
де Рлр - потужність лампи ЛР-750, кВт;
- коефіцієнт, що враховує втрати електроенергії в ОУ, автр=1.1; ТР - середній час роботи освітлювальної установки в рік, Тр = 400 год/рік; Qе- тариф на електроенергію: Qе = 0,21 грн/кВт•год.
Для ламп DU-150:
грн/рік,
де Р - потужність лампи DU-150, кВт.
Вартість зекономленої електроенергії:
грн.
Економічний ефект проведеного заходу:
грн.
Сумарні капіталовкладення на здійснення заходу:
К = КDU -Елр =7074,4-473,6= 6600 грн.
Термін окупності капіталовкладень:
роки.
Отже, впровадження енергоекономічної освітлювальної установки для освітлення цеху дозволить підвищити рівень і якість світлового середовища, а також:
- скоротити загальну споживану потужність ОУ на 120 кВт;
- збільшити середню освітленість робочої поверхні в 1,1 разів:
- розрахунковий термін окупності запропонованого освітлення приміщення цеху складає 2,4 роки;
- економія електроенергії в рік складає 52800 кВт·год.
Також для розширення програми енергозбереження на підприємстві потрібно в подальшому за наявності коштів займатися такими питаннями зменшення втрат електроенергії:
- втрати навантаження у лініях, силових трансформаторах;
- втрати холостого ходу трансформаторів і автотрансформаторів;
- втрати на корону в повітряних лініях.
Всі втрати розподіляються на умовні - змінні та умовно - постійні. До перших належить втрати, які залежать від навантаження мереж, а до других — незалежні від навантаження мереж втрати холостого ходу та втрати на корону. В Україні частка змінних втрат складає близько 75%, постійних - близько 25%.
РОЗДІЛ 5
Розрахунок і вибір релейного захисту і автоматики
5.1 Розрахунок і вибір максимального струмового захисту і струмової відсічки для лінії 10 кВ
В процесі експлуатації систем електропостачання виникають пошкодження окремих її елементів. Найбільш небезпечними і частими видами пошкоджень є коротке замикання між фазами електрообладнання і однофазні короткі замикання на землю в мережах з великими струмами короткого замикання на землю. При протіканні струму короткого замикання елементи системи електропостачання піддаються термічній і динамічній дії. Для зменшення розмірів пошкоджень і попередження розвитку аварії встановлюється сукупність автоматичних пристроїв, що називаються релейним захистом і забезпечують з даною ступінню швидкодії вимкнення пошкодженого елемента чи мережі.
Для розподільчих мереж 10 кВ передбачені пристрої релейного захисту і автоматики від між фазних замикань і однофазних замикань на землю. Найбільш поширеним видом захисту є максимальний струмовий захист (МСЗ). Захист здійснюємо за умовою максимального струму лінії.
.
Струм спрацювання захисту:
, (5.1)
де Кн=1,2 – коефіцієнт надійності;
КП=0,8 – коефіцієнт повернення реле;
Ксх=1 – коефіцієнт схеми.
Згідно формули (5.1):
А.
Струм спрацювання реле:
, (5.2)
де КТ=300/5=60 – коефіцієнт трансформації трансформатора струму.
Згідно (5.2):
А.
Коефіцієнт чутливості МСЗ:
, (5.3)
де - мінімальний двофазний струм короткого замикання в кінці лінії, що захищається.
Струм короткого замикання :
кА.
Згідно (5.3):
.
Отже,чутливість захисту забезпечується. Вибираємо реле струму, по якому буде побудовано захист лінії 10 кВ – реле струму типу РС-40. За часом дії захист відлагоджується від часу перегорань запобіжників 10 кВ, силових трансформаторів і від часу дії струмової відсічки (СВ).
Розрахуємо струмову відсічку:
Струм спрацювання захисту :
Іс.з.=КнІр.мах=1,2•76,98=92,38А, (5.4)
де Кн – 1,2 – коефіцієнт надійності.
Струм спрацювання реле:
А.
Вибираємо реле струму типу РС-40.
Вибраний захист перевіряємо на чутливість
.
Отже, чутливість забезпечується. ВРП 10кВ на вхідній кабельній лінії ми вибрали двоступінчатий струмовий захист, що включає: МСЗ з витримкою часу і СВ. Схема захисту кабельної лінії 10 кВ зображена на рисунку на листі №6 графічної частини. Опишемо роботу схеми. При спрацюванні СВ замикаються контакти КА1 або КА2, або КА3, живиться коло котушки проміжного реле КL і подає живлення на вказівне реле КН2 (що сигналізує