інших. З цього можна зробити висновок й про коло літератури, яку читав і яка цікавила самого Ю.Липу, оскільки надсилати будь-що він своєму приятелю напевне не став би. Не забував Ю.Липа знайомити М.Мухина і з власними новими публікаціями відповідно до їх появи з друку.
Літа 1934 року, на замовлення редактора “Самостійної Думки” в Чернівцях, М.Мухин надіслав разом з першими віршами Л.Мосендза й недрукований вступ до “Козаків у Московії” – “Подорож Латки до Києва” Ю.Липи.
У своїх спогадах М.Мухин повідомляє про долю його архіву, чималу частку якого становили листи Ю.Липи. Напередодні загарбання Карпатської України 1938 року М.Мухин надіслав листи Липи до “одного з мальовничих сіл Карпатського середньогір'я, де їх мадярське королівське військо... напевне спалило в березні наступного року (тобто 1939 року - О.Я.), разом з гарним медальйоном-мініятюрою портретом Ю.Липи барвними олівцями праці Петруся Холодного (дарунок Ю.Липи мені)...” [13].
Спогади М.Мухина відображають цікавий період життя Ю.Липи -початок його творчої діяльності. В них ми знаходимо цінні деталі його зовнішності, зокрема, дізнаємося про колір очей, що є таким важливим моментом, скажімо, у створенні художнього портрету Ю.Липи. Крім того, перед читачем вимальовується коло творчих контактів Ю.Липи, так важливе при дослідженні його численної й так ще мало вивченої біографії. Зі спогадів М.Мухина ми дізнаємося про історії опублікування тих чи інших тюрів письменника.
Водночас крізь рядки спогадів М.Мухина та передані ним враження інших читачів перших творів Ю.Липи, з'ясовується подиву гідна особливість його, як митця, так точно підмічена ще Е.Малаюком - у творчому злеті Ю.Липи немає періоду становлення, творчих пошу-ків. Він постає перед читачем одразу “дозрілим”, цілісним і максимально
_______________