порівнянні з іншими областями України) відсоток сільського населення, а сільській місцевості притаманна висока потреба в більшій кількості працездатного населення для ведення сільського господарства. Цей факт є другою причиною високого коефіціента народжуваності в даному регіоні.
Тепер давайте перейдемо до аналізу показників смертності.
2.2 СМЕРТНІСТЬ.
Таблиця смертності населення в 1993 році виглядає так:
ОБЛАСТЬ | КІЛЬКІСТЬ
НАСЕЛЕННЯ тис. чол. | КІЛЬКІСТЬ ПОМЕРЛИХ,
чол. | КОЕФІЦІЕНТ
СМЕРТНОСТІ
на 1000 жителів
УКРАЇНА | 52244.1 | 741662 | 14.32
КРИМ | 2638.8 | 32544 | 12.50
ВІННИЦЬКА | 1911.9 | 31617 | 16.65
ВОЛИНСЬКА | 1077.6 | 14042 | 13.10
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | 3936.4 | 56372 | 14.44
ДОНЕЦЬКА | 5365.8 | 79619 | 15.00
ЖИТОМИРСЬКА | 1510.8 | 22876 | 15.24
ЗАКАРПАТСЬКА | 1281.4 | 13675 | 10.75
ЗАПОРІЗЬКА | 2116.1 | 29568 | 14.12
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА | 1461.0 | 16681 | 11.51
КИЇВСЬКА | 4592.5 | 57621 | 13.09
КІРОВОГРАДСЬКА | 1251.2 | 20996 | 16.99
ЛУГАНСЬКА | 2886.0 | 43953 | 15.36
ЛЬВІВСЬКА | 2776.9 | 31645 | 11.51
МИКОЛАЇВСЬКА | 1360.3 | 18519 | 13.69
ОДЕСЬКА | 2639.2 | 36730 | 14.08
ПОЛТАВСЬКА | 1770.1 | 29466 | 16.69
РІВНЕНСЬКА | 1189.2 | 14516 | 12.28
СУМСЬКА | 1432.2 | 24489 | 17.21
ТЕРНОПІЛЬСЬКА | 1180.3 | 16478 | 14.07
ХАРЬКІВСЬКА | 3182.1 | 47788 | 15.19
ХЕРСОНСЬКА | 1281.2 | 16914 | 13.29
ХМЕЛЬНИЦЬКА | 1527.2 | 23392 | 15.39
ЧЕРКАСЬКА | 1536.2 | 25893 | 16.91
ЧЕРНІВЕЦЬКА | 945.8 | 11527 | 12.18
ЧЕРНІГОВСЬКА | 1393.9 | 24744 | 17.84
Згрупуємо області так же, як ми робили це при розрахунку показників народжуваності, по таким критеріям:
а) області з низькою смертністю (до 13 чоловік на 1000 жителів);
б) області зі середнім показником смертності (13-15 померлих на 1000 жителів);
в) області з високим рівнем смертності (коефіціент смертності перевищує 15 чоловік на 1000 жителів).
Ось, що ми отримали:
а) Республіка Крим, Закарпатська, Івано-франківська, Львівська, Рівненська, Чернівецька області;
б) Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Запорізька, Київська, Миколаївська, Одеська, Тернопільська, Херсонська області;
в) Вінницька, Житомирська, Кіровоградська, Луганська, Полтавська, Сумська, Харківська, Хмельницька, Черкаська, Черніговська області.
Остаточно нам висвітлить ситуацію територіальної диференціації демографічних процесів на Україні показник природного приросту населення.
2.3 ПРИРОДНИЙ ПРИРІСТ.
Отже, обчисливши коефіціенти народжуваності і смертності, ми переходимо до розрахунку показника природного приросту. Таблиця даних выглядає так:
ОБЛАСТЬ | КОЕФІЦІН
НАРОДЖУВА-
НОСТІ,на 1000 жителів | КОЕФІЦІЕТ СМЕРТНОСТІ, на 1000 жителів | КОЕФІЦІЕНТ
ПРИРОДНОГО ПРИРОСТУ
УКРАЇНА | 10.78 | 14.32 | -3.54
КРИМ | 9.66 | 12.50 | -2.84
ВІННИЦЬКА | 11.17 | 16.65 | -5.48
ВОЛИНСЬКА | 14.51 | 13.10 | 1.41
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | 9.97 | 14.44 | -4.47
ДОНЕЦЬКА | 8.68 | 15.00 | -6.32
ЖИТОМИРСЬКА | 12.47 | 15.24 | -2.77
ЗАКАРПАТСЬКА | 15.15 | 10.75 | 4.40
ЗАПОРІЗЬКА | 9.94 | 14.12 | -4.18
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА | 13.97 | 11.51 | 2.46
КИЇВСЬКА | 9.48 | 13.09 | -3.61
КІРОВОГРАДСЬКА | 11.24 | 16.99 | -5.75
ЛУГАНСЬКА | 9.43 | 15.36 | -5.93
ЛЬВІВСЬКА | 12.58 | 11.51 | 1.07
МИКОЛАЇВСЬКА | 11.29 | 13.69 | -2.40
ОДЕСЬКА | 10.75 | 14.08 | -3.33
ПОЛТАВСЬКА | 10.04 | 16.69 | -6.65
РІВНЕНСЬКА | 15.43 | 12.28 | 3.15
СУМСЬКА | 9.72 | 17.21 | -7.49
ТЕРНОПІЛЬСЬКА | 12.86 | 14.07 | -1.21
ХАРЬКІВСЬКА | 8.97 | 15.19 | -6.22
ХЕРСОНСЬКА | 12.14 | 13.29 | -1.15
ХМЕЛЬНИЦЬКА | 11.76 | 15.39 | -3.63
ЧЕРКАСЬКА | 10.76 | 16.91 | -6.15
ЧЕРНІВЕЦЬКА | 13.21 | 12.18 | 1.03
ЧЕРНІГОВСЬКА | 9.39 | 17.84 | -8.45
Знову ж, розподілимо коефіціенти по групам. Цього разу проведемо розподіл за таким критеріємю:
а) області з високим коефіціентом природного приросту населення (значення коефіціента більше нуля);
б) області з середнім коефіціентом (значення лежить в межах 0 --4);
в) області з низьким коефіціентом (менше-4).
Ми отримаємо такі три групи:
а) Волинська, Закарпатська, Івано-Франківська, Львівська, Рівненська, Чернівецька області
б) Республіка Крим, Житомирська, Київська, Миколаївська, Одеська, Тернопільська, Херсонська, Хмельницка області.
в) Вінницька, Дніпропетровська, Донецька, Запорізька, Кіровоградська, Луганська, Полтавська, Сумська, Харківська, Черкаська, Чернігівська.
Лідерами за показниками природного приросту стали ті самі західноукраїнські області, що займали ведучі позиції по показнику народжуваності і, в той же час, мали найменші показники смертності населення, а саме Закарпатська, Івано-Франківська, Львівська, Рівненська, Чернівецька області. Найнижчий показник природного приросту населення спостерігається в східних областях- найважливішому промисловому регіоні нашої країни. На території областей даного району (Донецької, Запорізької, Луганської) низький рівень коефіціента викликаний низькою народжуваністю, причини якої розглянуто вище.
3. ПРОГНОЗ ПРИРОДНОГО ВІДТВОРЕННЯ І ПРОБЛЕМИ ЙОГО РЕГУЛЮВАННЯ
Прогноз населення, або демографічний прогноз, має особливе значення для ведення народного господарства. Засоби демографічного прогнозу почали розроблятися ще на початку сторіччя і удосконалювалися в подальшому. Прогноз визначає майбутні трудові ресурси, потреби і їх структуру, розміри будівництва шкіл, медичних і інших установ, житлового будівництва. Але ступінь задоволення потреб, засоби і форми його здійснення, як і характер використання трудових ресурсів, виявляють вплив на рух населення. Таким чином, рух населення потрібно знати для соціально-економічного планування, але саме воно відтворюється під впливом соціально-економічних умов. Більше того, у взаємодії “економіка – населення” саме економіка є ведучим ланцюжком. Плани ведення народного господарства і демографічний прогноз повинні бути взаємно погоджені: школи повинні бути там (і стільки), де (і скільки) вони потрібні, щоб всі діти навчалися, а число дітей повинно бути визначено в прогнозі, який враховує по можливості правильно все серед інших чинників, які впливають на населення, зростання культури. Розрахунок доцільно починати з менш динамічної ланки. Екстримальні події виявляють негайний і сильний вплив на населення. Яскравий тому приклад - війни. Але вплив на нього поступального руху економіки наштовхується на інертність природного