У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


експертиз в експертних установах є передбачений законом процесуальний документ про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (постанова слідчого, визначення суду).
Організаційне, матеріально-технічне забезпечення виконання експертиз, контроль за своєчасним їхнім проведенням і за дотри-манням законів та інших нормативно-правових актів з питань експертизи покладаються на керівника експертної установи;
* за термінами проведення. Строки проведення експертиз установлюються керівником експертної установи (її структурно-го підрозділу) в межах:
10 днів — за матеріалами з невеликою кількістю об’єктів і нескладним характером дослідження;
1-го місяця — за матеріалами з великою кількістю об’єктів чи зі складним характером дослідження.
Якщо експертиза не може бути виконана у зазначені строки, більший термін установлюється за домовленістю з органом чи особою, що призначили експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. Попереднє вивчення не має пере-вищувати 5 днів.
Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної уста-нови, і закінчується у день направлення їх особі або органу, які призначили експертизу. У строк проведення експертизи не включається термін виконання клопотань експерта, пов’язаних
з витребуванням додаткових матеріалів або усуненням інших недоліків, допущених особою або органом, які призначили експертизу. Судово-бухгалтерська експертиза є одним із найбільш поширених видів судових експертиз. Необхідність у судово-бухгалтерській експертизі виникає під час розслідування і судового розгляду цивільних справ про привласнення, посадові (службові) злочини, а також відносно цивільних справ, коли необхідно про-аналізувати дані про фінансово-господарські операції, що відо-бражені у бухгалтерському обліку. У процесі проведення експер-тиз цього виду аналізується виробнича і фінансово-господарська діяльність підприємств із різними формами власності, які допус-тили збитки, втрати, привласнення товарно-матеріальних ціннос-тей, безгосподарність, і визначаються суми матеріальної відпові-дальності за заподіяну шкоду.
Правила проведення такого виду судової експертизи, як судо-во-бухгалтерська, викладені в Інструкції про порядок проведення судово-бухгалтерських експертиз у Бюро державної бухгалтерсь-кої експертизи Міністерства юстиції Української РСР, ухваленої Міністерством юстиції Української РСР 30.12.1974 р. Більш піз-нішого нормативного документа, присвяченого судово-бухгалтерській експертизі, ще немає. Зміни чи доповнення до Інструкції також не вносились. Оскільки її було ухвалено до набуття чинно-сті Конституції України і Закону «Про судову експертизу», то її норми необхідно застосовувати лише в частині, що не вступає в суперечність із цими документами.
Таким чином, для проведення судово-бухгалтерської експертизи слід керуватися загальними нормами про судову екс-пертизу, закріпленими в Законі, і лише після цього застосо-вувати положення згаданої вище Інструкції.
Інструкція являє собою досить обширний документ. Вона складається з 39 пунктів, в яких детально висвітлені загальні по-ложення відносно судово-бухгалтерських експертиз, обов’язків, прав і відповідальності експерта-бухгалтера, порядку проведення судово-бухгалтерської експертизи, висновку експерта-бухгалтера.
У чинному в Україні законодавстві вживається поняття «судо-во-бухгалтерська експертиза», проте визначення цього поняття не дається. Виходячи з наведеного вище законодавчого поняття судової експертизи (ст. 1 Закону України «Про судову експерти-зу») та її критеріїв, закріплених в інших нормативних докумен-тах, пропонуємо таке визначення.
Судово-бухгалтерська експертиза — це дослідження фінан-сово-господарської діяльності суб’єкта господарювання, яке в межах чинного законодавства здійснюється особою, котра володіє спеціальними знаннями в галузі бухгалтер-ського обліку (експертом-бухгалтером), з метою подання висновку стосовно кола питань, поставлених органами ді-знання, попереднього слідства чи суду. Таким чином, судо-во-бухгалтерська експертиза — це процесуальна дія.
Судово-бухгалтерська експертиза характеризується:
* процесуально-правовим змістом;
* економічним змістом.
Процесуально-правовий зміст експертизи полягає у визна-ченні її як процесу, керованого системою правил, закріплених за-конодавчо. Із процесуально-правового погляду судово-бухгалтерська експертиза нічим не відрізняється від інших судових експертиз.
Економічний зміст судово-бухгалтерської експертизи поля-гає у реалізації системи знань у галузі бухгалтерського обліку, фінансів, аудиту, ревізії, економічного аналізу тощо. Перелічені особливості, пов’язані із застосуванням спеціальних знань, виок-ремлюють судово-бухгалтерську експертизу в самостійний вид судових експертиз .
Судово-бухгалтерська експертиза проводиться в межах кримінально-процесуального, цивільно-процесуального і господарсько-процесуального законодавства особою, яка володіє спеціальними знаннями в галузі бухгалтерського обліку, з ме-тою встановлення фактичних даних, що мають значення для справи.
Бухгалтерська експертиза вирішує питання діагностичного та профілактичного характеру, коло яких досить широке. Залежно від завдань, які мають розв’язуватися, ці питання в літературі по-діляються на кілька груп.
А. Виявлення облікових невідповідностей, механізм їх утво-рення, його вплив на показники фінансово-господарської діяль-ності, відхилення від правил ведення обліку та звітності.
1. Чи наявні розходження в обліку даних про доходи і видатки майнових цінностей? Зокрема:
а) чи відповідають записи в системі рахунків бухгалтерського обліку про витрати, що зроблені на навантаження та розванта-ження заготовленої сировини, даним, що вказані в первинних до-кументах? Чи не спричинило це відхилення завищення або зани-ження суми виробничих витрат?
б) чи відповідають дані синтетичного обліку і звітності пер-винним документам з оприбуткування готової продукції підсум-ковим показникам випуску продукції? На яку суму допущено пе-рекручення показників звітності про випуск продукції в первинних і підсумкових документах?
в) до якого періоду належать виявлені розбіжності облікових даних?
2. З якими господарськими операціями пов’язано завищення чи заниження суми виробничих видатків і витрат?
3. Якою є сума нестачі за даний період? Який розмір лишків товарів певних найменувань, що утворилися за даний період?
4. Чи обґрунтовано застосовані норми природних втрат? Чи обґрунтовано проведена переоцінка товару?
5. Яку суму з виплаченої за певний період заробітної плати становить заробітна плата, нарахована на завищені (згідно з ви-сновком будівельної експертизи) обсяги робіт? На яку суму за-вищено списання матеріалів за певний період (норми витрат на продукцію визначаються технологічною експертизою)?
Відповіді на ці запитання даються з урахуванням висновків технологічної експертизи.
Сторінки: 1 2 3 4 5 6