Курсова робота - Бухгалтерсько-судова експертиза та її завдання
15

/> Б. З’ясування обставин, за яких у бухгалтерських документах були відображені операції прийняття, зберігання, реалізації това-рно-матеріальних цінностей, надходження і витрати грошових коштів.
1. Чи відповідає вимогам чинного законодавства відображення в бухгалтерському обліку надходження і списання даної сирови-ни або товарів за конкретний період?
2. На яку суму і за якими операціями здійснено документаль-но невиправдане оприбуткування або списання цінностей даного виду? Коли і на яку суму списані конкретні цінності за неточно складеними документами або взагалі без документів? Якою є су-ма невиправдано виданих грошових коштів?
3. Чи мали місце безтоварні операції під час закупівель і реа-лізації бюджетним підприємством (установою, організацією) ма-теріальних цінностей?
В. Визначення відповідності порядку обліку вимогам спеціа-льних правил, обставин, що ускладнюють об’єктивне ведення бухгалтерської звітності.
1. Чи оформлені звітні документи господарської операції з до-триманням усіх передбачених правил? Яким нормативним актам вони суперечать?
2. Чи правильно складалися бухгалтерські проведення та інші бухгалтерські записи?
3. Які вимоги правил обліку не були виконані за приймання-здавання товарно-матеріальних цінностей?
4. Які відхилення від правил були допущені під час складання розрахункових і платіжних відомостей, калькуляцій та інших до-кументів?
5. Чи дотримувалась відповідна методика ведення бухгалтер-ського обліку в даних господарських операціях?
6. Чи відповідає постановка обліку й звітності на даному під-приємстві вимогам стандартів? Чи забезпечує вона точний і своє-часний контроль за рухом матеріальних цінностей і грошових коштів?
Таким чином, судово-бухгалтерська експертиза призначаєть-ся на стадіях розгляду справ, що перебувають у провадженні органів дізнання, попереднього слідства чи суду і порушу-ються за наслідками контролю, який виявив конфліктні си-туації, що стали предметом судового розгляду у випадках:
якщо результати (висновки) ревізії суперечать матеріа-лам справи і усунення цих суперечностей потребує виснов-ку експерта;
наявності суперечностей у висновках первинної і повторної документальної ревізії;
наявності суперечностей, які виникають щодо правиль-ності визначення сум податків, обов’язкових платежів, не-доїмки, пені податковими службами;
провадження справ про банкрутство для визначення фі-нансового стану боржника;
застосування ревізором ДКРСУ чи ревізором-інспектором ДПСУ сумнівних методів визначення матеріальної шкоди;
коли експерт іншої спеціальності не може зробити обґрун-тованого висновку без додаткового дослідження матеріа-лів справи експертом-бухгалтером;
у разі обґрунтованого клопотання звинуваченого про призначення експертизи .
Проведення судово-бухгалтерської експертизи доручають до-свідченим спеціалістам, ученим, які володіють професіональни-ми знаннями, застосовують наукові методи досліджень.
Наука виконує пізнавальну, практичну і виховну функції, які використовуються спеціалістами для виявлення правопорушень і здійснення профілактичних заходів для їх попередження (запобі-гання, недопущення). Названі функції (від лат. functio — призна-чення) застосовує судово-бухгалтерська експертиза.
Судово-бухгалтерська експертиза визначає правильність відо-браження фактів фінансово-господарської діяльності підприємс-тва (фірми), організації, установи в документах бухгалтерського обліку і звітності.
Як важливий інструмент захисту інтересів громадян і юридичних осіб, судово-бухгалтерська експертиза виконує цілу низку найважливіших завдань, які визначені Інструкцією «Про призначення і проведення судових експертиз», затвердженою наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 р. за № 53/5 (ст. 110).
Коло питань, які висвітлюються в процесі судово-бухгалтерської експертизи, визначається її завданнями, а саме:
* установлення документального обґрунтування нестачі або наявності лишків товарно-матеріальних цінностей і грошових коштів, а також розміру завданих матеріальних збитків за відпо-відний період часу і місце їх здійснювання;
* установлення правильності документального оформлення операцій з приймання, зберігання, реалізації товарно-матеріальних цінностей і руху грошових коштів;
* визначення і підтвердження розміру матеріальних збитків, завданих посадовими і матеріально відповідальними особами в результаті навмисних корисливих правопорушень;
* установлення відповідності відображення в бухгалтерському обліку фінансово-господарських операцій вимогам чинних нор-мативних актів у бухгалтерському обліку і звітності;
* підтвердження виявлених недоліків у організації бухгалтер-ського обліку, звітності та контролю фінансово-господарської
діяльності суб’єкта господарської діяльності, які сприяли нане-сенню матеріальних збитків;
* установлення обґрунтування списання сировини, матеріалів, готової продукції, товарів;
* установлення правильності визначення оподатковуваного прибутку (доходу) підприємств різних форм власності та обчис-лення розмірів податків;
* установлення причин, які сприяли навмисному зловживанню;
* установлення документального обґрунтування вимог пози-вача і заперечень відповідача в частині, що стосується вартості позову (зустрічного позову).
Виходячи з поставлених завдань, судово-бухгалтерська експертиза після її проведення дає можливість відповісти на цілу низку запитань, а саме:
чи підтверджується документально вказана в акті інвента-ризації нестача (лишок) товарно-матеріальних цінностей на да-ному підприємстві за конкретний період?
в який саме період утворилась нестача і хто був відповідальним за збереження товарно-матеріальних цінностей у цей період?
розмір матеріальних збитків, завданих у зв’язку з нестачею?
чи підтверджено документально висновки ревізії в частині, що стосується завищених обсягів і вартості виконаних робіт (на-даних послуг)?
чи підтверджується документально вказане в акті занижен-ня прибутку за визначений період, а якщо підтверджується, то чи правильно обчислена сума додаткових податків?
чи підтверджується документально вказаний в позовній за-яві розмір завданих збитків у зв’язку з невиконанням відповіда-чем умов угоди?
які порушення вимог нормативних актів, що регламентують ведення бухгалтерського обліку, звітності і контролю, сприяли заподіянню матеріальних збитків?
чи обґрунтовано виплачена заробітна плата за певну роботу, якщо ні, то в якій сумі завищена чи занижена?
чи не завищена в документах фактична наявність товарів по-над їх максимально можливий залишок станом на визначену дату?
Перед експертом-бухгалтером можуть бути поставлені й інші завдання, виконання яких пов’язане з перевіркою додержання по-рядку ведення бухгалтерського обліку і звітності, складання бала-нсів, записів у облікових регістрах бухгалтерського обліку тощо.
Як бачимо, спектр питань, що розв’язуються в межах судово-бухгалтерської експертизи, досить великий.

---

Сторінки: 1 2 3 4 5 6