РЕФЕРАТ

ДАРВІНІЗМ ТА ІМУНОЛОГІЯ

ЗМІСТ

Розділ 1. Дарвінізм та імунологія: від Мечникова до Берета:

Історична довідка……………………………………………………3

Боротьба за існування……………………………………………….5

Імунохімія: імунологія без Дарвіна……………………...…………8

Імунобіологія: вплив учення Дарвіна відроджується…………...10

Тріумф дарвінізму………………………………………………….12

Розділ 2. Відкриття фагоцитозу й обґрунтування фагоцитарної теорії в

історико-науковому висвітленні………………………………………...13

Підсумок……………………………………………………………………………..23

Список використаних джерел……………………………………………………...24

Розділ 1. Дарвінізм та імунологія: від Мечникова до Бернета

1.1. Історична довідка.

У ті часи, коли імунологія була виключно медичною або біологічною дисципліною, панувало вчення Дарвіна. У перші роки складовими частинами цієї концепції були фагоцитарна теорія Мечникова і рецепторна теорія Ерліха, а в 50-ірр. XX століття до них додалася клонально-селекційна теорія Бернета. Проте, навіть в ті роки, коли імунологія набула біохімічної спрямованості, продовжували домінувати не стільки антидарвінівські, скільки продарвінівські ідеї.

Я наважився висунути нову теорію запалення

тільки тому, що був твердо переконаний

у справедливості великої концепції Дарвіна,

яка і послужила фундаментом для розробки

цієї теорії...

Ілля Мечників, 1893 [23].

Дарвінівську теорію еволюції не можна назвати монолітною концепцією; прийнято вважати, що вона складається з п'яти основних положень: власне еволюція (тобто розвиток); спадковість; мінливість; видоутворення; природній відбір. Значення доктрини Дарвіна для кожної з галузей біологічної науки неоднакове. Так, в XIX ст. цією теорією особливо зацікавились:

а) геологи, що дослідили проміжки часу, коли відбулися стрибкоподібні зміни форм життя, і що розробляли теорії глобальних катаклізмів;

б) палеонтологи, що визначили поняття вигляду і що встановили специфіку географічного розповсюдження стійких видів, в основі якої лежить спадковість і мінливість;

в) зоологи і ботаніки, що встановили наявність функціонально-морфологічних взаємозв'язків між різними таксономічними одиницями вищого ступеня організації живого, ніж організмовий.

Фізіологи вивчали переважно механізми функцій організму на молекулярно-клітинному рівні, приділивши при цьому явно менше уваги еволюційної теорії. Їх інтерес до цього навчання був в основному прихованим і торкався не модифікації тих або інших механізмів в процесі філогенезу, а швидше за зміну будови ефекторних органів [18]. Представники других біомедичних наук проявляли до теорії Дарвіна лише незначну увагу. Тільки батько клітинної патології Рудольф Вірхов визнавав, що важливим чинником еволюції є передача набутих вад розвитку нащадкам. Цей тип наслідування одержав назву нестабільного; вперше термін був запропонований Ламарком. Сучасники-еволюціоністи не схвалили погляди Ламарка, проте сам Дарвін спочатку розділяв ці ідеї, тому в XIX ст. концепція Ламарка не вважалася антbдарвінівською. У XX ст. неодарвіністи остаточно відкинули можливість існування такого типу успадкування, переробивши теорію еволюції у світлі сучасних даних [22].

Завдання автора цієї статті – оцінити вплив концепції Дарвіна на формування імунологічних понять в історичному аспекті. Усестороннє обговорення даного питання приведено в книзі Алана Буссарда "Darwinisme et Immunologie", яка була представлена цим талановитим ученим на зборах філософів в 1982 р. [17]. Проте знаючі його люди можуть заперечити, що впродовж всього свого життя Буссард, імунохімік по професії, невпинно намагався створити теорію, яка стала б розумною альтернативою клонально-селекційній теорії Бернета. Іноді здається, що в своїй книзі він увічнив ту, що склалася в кінці XIX - початку XX ст.ст. традиційну антипатію французів до дарвінізму [16]; дійсно, Буссард з деяким сумом повторює фразу одного з своїх англійських колег про те, що "...в душі кожного француза дрімає ламаркіст".

1.2. Боротьба за існування

Класичні уявлення Дарвіна про боротьбу за існування засновані на працях священика Мальтуса; згідно його праць, будь-яка зміна, перевага, що дає одній особині, перед іншими представниками того ж вигляду, діє в конкурентній боротьбі за існування як селективне. У 1882 р. студент Вірхова Пауль Гравітц висунув теорію формування придбаного імунітету, в основі якої лежить гіпотеза про те, що хвороба є міжвидовою боротьбою організму господаря з паразитом. Він припустив, що в результаті інфекції або активної імунізації клітини організму господаря набувають здатності ефективніше боротися з мікроорганізмами, причому ця ознака успадковується і наступними поколіннями клітин. І лише І.І. Мечников, що створив фагоцитарну теорію імунітету, вперше заявив на повний голос, що основою патогенезу багатьох захворювань є міжвидова конкуренція, при цьому імунну відповідь він розглядав як головну зброю господаря в боротьбі з патогенними мікроорганізмами [28, 29].

Спочатку Мечников намагався спростувати висновки Мальтуса, що послужили фундаментом для концепції Дарвіна [30, 31]. Проте результати власних робіт по ембріології і еволюції внутріклітинного травлення швидко примусили ученого переглянути функції фагоцита відповідно до ключових положень дарвінівської теорії. Він дійшов висновку, що фагоцитоз у вищих тварин здійснюється аналогічно внутріклітинному травленню у примітивних організмів. При цьому у вищих тварин фагоцити беруть на себе додаткову функцію біологічного захисту, тобто перетравлення продуктів метаболізму і патогенних чужорідних агентів. Таким чином, макроорганізм перетворився на активного учасника міжвидової боротьби за існування між мікроорганізмом і господарем, а фагоцити утворили провідну ланку в створенні імунітету до інфекційних захворювань. (Якщо раніше конкуренція людини з мікроорганізмом вважалась нерівною через невідповідність їх розмірів, то відтепер ця боротьба набула рівноправного характеру, перейшовши на клітинний рівень, тобто мікроба і фагоцита).

Цікаво, що Луї Пастер, релігійний консерватор і пасивний антидарвініст за вдачею, запропонував Мечникову посаду керівника відділу в своєму Інституті, що недавно відкрився, в Парижі [24]. Не менш цікавим є і той факт, що на святкуванні 50-х роковин виходу у світ праці Ч. Дарвіна "Походження видів шляхом природного відбору" в Кембріджі (Англія), що покинув батьківщину, учений представляв Францію.

У Пауля Эрліха єдина згадка про вчення Дарвіна зустрічається в його роботі, присвяченій можливості передачі імунітету від матері нащадкам; ця стаття була опублікована в 1892 р. [20, 21]. Він пише: "...традиційно вважається, що набуті ознаки не