Ця абсолютно нова постановка питання, що завоювала в результаті запеклої ідейної боротьби загальне визнання, повела до корінного перевороту в мисленні лікарського світу і стала основним теоретичним положенням медицини. Мечниковській синтез дарвінізму і патології людини по його методологічному значенні і принциповій новизні емпіричних даних слід з повною підставою розглядати як наукову революцію в медицині. Звертаючись до сучасності, необхідно підкреслити, що клонально-селекційна теорія Бернета, будучи результатом синтезу категорій дарвінізму і проблем адаптивного імунітету, має своїм безпосереднім витоком ідейну спадщину Мечникова.

ПІДСУМОК

На основі аналізу праць І.І. Мечникова і досліджень його творчості представлений логіко-теоретичний аналіз відкриття фагоцитозу і обґрунтування фагоцитарної теорії. Висловлене переконання, що синтез дарвінізму і патології людини, що лежить в основі фагоцитарної теорії, слід розглядати як наукову революцію в медицині XIX століття та ідейний витік клонально-селекційної теорії Бернета.

Посилення і ослаблення впливу ідей Дарвіна супроводжувалося послідовною зміною хімічного і біологічного періодів у розвитку імунології. Сучасна імуногенетика допомогла розкрити етапи еволюції генів суперродини імуноглобулінів; відомо, що джерелом їх походження служать гени примітивних молекул міжклітинної адгезії. В результаті комбінації мінігенів формуються імуноглобуліни і рецептори Т-лімфоцитів. Цей багатофазний процес є унікальним різновидом еволюції, мета якої – підготувати організм господаря до несподіваного проникнення в нього антигенів, а не поволі адаптувати його до змін навколишнього середовища, що вже відбулися.

Список використаних джерел:

1. Безредка A.M. История одной идеи. Творчество Мечникова // Харьков: Научная мысль. – 1926.

2. Зильбер Л.А. Фагоцитарная теория И.И. Мечникова. В кн. И.И. Мечников. Вопросы иммунитета // Москва: Изд. АН СССР. – 1951.

3. Мечников И.И. Академическое собрание сочинений // Москва. – 1955-1956. – тт. 1-11.

4. Мечников И.И. Страницы воспоминаний // Москва: Изд. АН СССР. – 1946.

5. Ульянкина Т.И. Зарождение иммунологии // Москва: Наука. – 1994.

6. Уманский Э.Е. И.И. Мечников - зоолог и эмбриолог. В кн. Памяти великого русского ученого // Харьков. – 1947. – С. 65-72.

7. Шубич М.Г. Методологический анализ открытия фагоцитоза. В кн. Функция иммунной системы в инфекцион-ном и неинфекционном процессе // Краснодар. – 1984. – С. 9-15.

8. Шубич М.Г. Два этапа синтеза биологии и медицины. В кн. Химия и мировоззрение // Москва: Наука. – 1988. – С. 300-315.

9. Шубич М.Г. Дофагоцитарный этап развития учения о внутриклеточном пищеварении // Вопр. истории естествознания и техники. – № 1. –1992. – С. 40-46.

10. Шубич М.Г. Мировоззренческое и методологическое наследие Мечникова // Асклепий. – № 1-2. – 1998. – С. 63-63.

11. Burnet F.M. The Clonal Selection Theory of Antibody Formation // Cambridge University Press: Cambridge. – 1959.

12. Burnet F.M. The Production of Antibodies // Macmillan: Melbourne. – 1941.

13. Burnet F.M., Fenner F. The Production of Antibodies. 2-ed. // Macmillan: Melbourne. – 1949.

14. Chernyak L., Tauber A. From Metaphor to Theory. Metchnikoff and the origin of Immunology // NY. Oxford University Press. – 1991.

15. Cohen I. Tending Adam's Garden: Evolving the cognitive immune self // Academic Press: New York. – 2000.

16. Corsi P. The Darwinian Heritage // Princeton University Press: Princeton. –1985. – Р. 698-711.

17. Fleming D., William H. Welch and the Rise of Modern Medicine // Little Brown: Boston. – 1954.

18. Geison G. Michael Foster and the Cambridge School of Physiologists // Princeton: Princeton University Press. –1978. – Р. 340-344.

19. Kabat E.A., Mayer M.M. Quantitative Immunochemistry // Thomas: Springfield. – 1948.

20. Landsteiner K. The Specificity of Serological Reactions // Dover: New York. – 1962.

21. Langman R.E. The Immune System // Academic Press: San Diego. – 1989.

22. Mayr E. The Evolutionary Synthesis // Harvard University Press: Cambridge. – 1980. – Р. 1-48.

23. Metchnikoff E. Lectures on the Comparative Pathology of Inflammation // New York: Dover. – 1968.

24. Moulin A.-M. Le Dernier Langage de la Medicine: Histoire de l'immunologie de Pasteur au sida // Presses Universitaires: Paris. – 1991. – Р. 49.

25. Оhno S. Promethian evolution // Perspect. Biol. Med. – 1976. – V. 19. – P. 527.

26. Silverstein A.M. A History of Immunology // Academic Press: New York. – 1989. – Р 38-58.

27. Silverstein A.M. Paul Ehrlich's Receptor Immunology: The magnificent obsession // Academic Press: New York. – 2002. – Р. 27-39.

28. Tauber A.I. The Immune Self: Theory or metaphor? // Cambridge University Press: Cambridge. – 1994.

29. Tauber A.I., Chernyak L. Metchnikoff and the Origins of Immunology: From metaphor to theor // Oxford University Press: New York. – 1991. – Р. 101-153.

30. Tauber A.I., Chernyak, L. The problem of evolution in Metchnikoffs. In: Metchnikoff and the Origins of Immunology // Oxford University Press: New York. – 1991. – Р. 68-100.

31. Todes D.P. Mechnikoff, Darwinism, and the phagocytic theory. In: Darwin without Malthus: The struggle for existence in Russian evolutionary thought. // Oxford University Press, Oxford. – 1989. – Р. 82-103.