7 березня 1991г. — реєстрація в Залізничном р-ні м. Києва релігійної общини "Велике Біле Братерство" на базі Інституту душі "Атма" на чолі з "Ю.Крівоноговим (під ім'ям Юоанн Свамі) і Марією ДЕВІ Хрістос".

11 квітня 1992г. общині "Велике Біле Братерство" було відмовлене в перереєстрації. Які ж були висунуті для цієї підстави? От як це описано в обвинувальному висновку:

".В своїх проповідях, друкарських виданнях газети "ЮСМАЛОС", різних листівках і брошурах вони закликали не підкорятися Законам і законним вимогам правоохоронних органів. Звертаючись до рядових членів релігійної общини "Велике Біле Братерство", Крівоногов ю.А., Крівоногова м.В. і Ковальчук в.В. закликали їх і інших громадян, у тому числі і неповнолітніх, йти з сімей, не навчатися в учбових закладах, не читати книг, газет, за винятком видаваних "Великим Білим Братерством", не дивитися і не слухати тілі-радіо передачі, дотримувати особливий, встановлений ними режим дня і живлення, не звертатися за медичною допомогою, оголошувати голодовку, аж до смерті, в ім'я Ковальчука в.В., Крівоногова ю.А., Крівоногової М.В, а що порушили ці заборони і що не сповідали "віровчення" про Живого Єдиного Бога і Її Патріарха устрашали різною карою і бідами, а також нібито Апокаліпсисом, що наближається, і Страшним Судом." (стр.2)

Крім того, приводиться твердження, що нібито відмова від м'ясної пі-щі ("вегетаріанство") наносить велика шкода здоров'ю, оскільки в результаті вегетаріанства нібито ".нарушается стан здоров'я і психіки, знижується воля, різні навіювання і страхи знаходять велику силу." (стр.3)

На нашу думку, при подібному обгрунтуванні зняття цієї релігійної общини з реєстрації, був грубо порушений принцип неупередженого підходу і рівності незалежно від релігійної приналежності.

У обгрунтуванні, що приводиться в обвинувальному висновку, не конкретизовано які конкретно Закони і які вимоги правоохоронних органів дане релігійне об'єднання закликало не виконувати і наскільки законними були згадані вимоги правоохоронних органів.

В ув'язненні не приводяться конкретні встановлені імена неповнолітніх, таких, що покинули сім'ю ради "Великого Білого Братерства", і чим була доведена в цих випадках ініціатива з боку "Великого Білого Братерства".

Було б цікаво дізнатися від авторів подібних висновків приклади позитивні, а саме: про релігійні об'єднання конструктивних, не тоталітарного, а демократичного характеру, в яких не існує харчових заборон і постів, в яких дозволяють грішити і грішників не лякають, а заспокоюють благою звісткою про те, що вони за гріхи ніяким чином не будуть покарані, де віруючі члени общини, навіть вище духівництво, можуть не підкорятися розпорядженням предстоятеля або розділу общини.

Якщо приведені в Обвинувальному висновку слова з напученням і нагадуванням про Страшний Суд тим, кого в даній релігійній общині вважають грішниками, вважати "погрозами", то у такому разі, адже і інструкцію по техніці безпеки, і знаменитий напис "Мінохоронздоров'я попереджає: куріння шкодить Вашому здоров'ю!" і, особливо, плакати "Не ходите по шляхах!" із страшними малюнками можна теж вважати "залякуванням" і заборонити.

Невідоме нам релігійне учення, яке б не роз'яснювало віруючим, що грішити не можна, бо гріх караний. Виключенням, мабуть, є "сатаністи". Згадка про "Апокаліпсис", як інструмент залякування, виглядає дивно, адже автором його були не Юрій і Марина Крівоногови, і не Віталій Ковальчук, а був Святий Апостол і Євангеліст Іоанн Богослов, а книга ця є складовою частиною Нового Заповіту і священна для християн всіх конфесій.

Як би віднеслося слідство і суд до таких висловів:

"-Я прийшов розділити людину з отцем його, і дочка з матерью її, і невістку зі свекрухою її.

-І вороги людині - домашні його.

-Хто любить отця або матір більш, ніж Мене, не гідний Мене; і хто любить сина або дочку більш, ніж Мене, не гідний Мене. (Матф. 10:35-37)

-Змії, породження єхидні! Як втечете ви від засудження в геєну? (Матф. 23:33)

-Чи бачите все це? Істинно говорю вам: не залишиться тут каменя на камені; все буде зруйновано. (Матф. 24:2)

-І підуть ці в муку вічну, а праведники в життя вічну. (Матф.25:46)

Іслам теж не дарує грішників і відступників, тобто тих, хто не виконує розпоряджень Ісламу. Ось, що мовиться про це в Корані:

Сура 35. Ангели 33(36):

-А ті, хто не вірували, ним - вогонь геены; їх там не порішать, так що вони помруть, і не буде полегшено ним це покарання.

З Сури "Йа Син" :

-63 . Ось — геєна, яку вам обіцяли.

-64. Горите в ній сьогодні за те, що не вірували.

З Сури що "Обчіплюють":

-16. І потім адже вони горітимуть у вогні.

З Сури "Пальмові волокна":

-2. Не допомогло йому його багатство і те, що він придбав.

-3.Буде він горіти у вогні з полум'ям.

Послідовники всіх гілок Індуїзму (включаючи модерністську його гілку — "Свідомість Крішни"), а також послідовники Буддизму попереджають грішників про те, що від їх поведінки залежить — в якому образі вони утіляться в наступному житті.

Невже хтось зважиться заборонити або піддати цензурі Біблію, Коран, Махабхарату? Заборона на релігію ми вже проходили. Невже ми до нього ще повернемося?

Створюється враження, що відповідні органи Київського міськвиконкому, як і прокуратури, мало обізнані про життя і устрій релігійних об'єднань. У цьому сенсі вельми повчальною є серія статей кореспондентки газети "Комсомольська правда в Україні" від 23.10.02 Ярослави Тальком, яку тимчасово прийняли сестри жіночого Ібського Серафімовського монастиря в Республіці Комі Російської Православної Церкви Московського Патріархату. Цьому Патріархату підпорядкована і Українська Православна Церква Московського Патріархату. Ярослава