культурного колоніалізму. Він полягає в наданні особливої уваги подіям,

значення яких в деяких випадках обмежено або які не мають ніякого значення;

в підбірці окремих фактів, і представленні їх у вигляді єдиного цілого; у

викладі фактів так, щоб витікаючі з цього висновки були сприятливими для

інтересів транснаціональної системи; в роздуванні незначних фактів, щоб

порушити необгрунтовані побоювання; в замовчанні проблем, що не

відповідають інтересам країн яким належать ці засоби інформації. Таким

чином, події в світі освітлюються лише залежно від інтересів певних

суспільств. Інформація також спотворюється з урахуванням особливих

моральних, культурних або політичних цінностей деяких держав у збиток

цінностям і інтересам інших народів.

2. Вплив, що відчужує, в економічному, соціальному і культурному

планах

Окрім панування і маніпулювання міжнародним ринком новин, розвинені

країни використовують інші форми гегемонії над органами комунікації

третього світу. Перш за все вони заволодівають засобами масової інформації

за допомогою безпосередніх капіталовкладень. Існує також інша форма

контролю, що має набагато більше значення в даний час, а саме, майже повна

монополія реклами в світі, здійснювана великими рекламними агентствами, які

діють як транснаціональні компанії в області комунікації і забезпечують

собі дохід, обслуговуючи інтереси транснаціональних промислових і

комерційних корпорацій, що очолюють в діловому світі. Інша форма панування

полягає у впливі, який використовується для того, щоб перешкоджати

соціальній еволюції і відкрито здійснюється органами пропаганди.

3. Кількісна незбалансованість між Північчю і Півднем

Ця незбалансованість створюється розривом між об'ємом повідомлень,

витікаючих з розвиненого світу і призначеного для країн, що розвиваються, і

об'ємом новин, що рухається у зворотному напрямі. Біля 80% інформації,

поширюваної в світі, проводиться великими міжнародними агентствами, які

присвячують лише 20-30% цього об'єму країнам, що розвиваються, не дивлячись

на те, що на їх частку припадає близько 3/4 людства. Це перетворюється на

фактичну монополію розвинених країн.

4. Незбалансованість засобів в області інформації

П'ять основних транснаціональних агентств монополізують в цій області

основний матеріальний і людський потенціал, тоді як майже третину країн, що

розвиваються, ще не мають свого національного агентства.

5. Фактична гегемонія і прагнення до панування

Ці тенденції виявляються у формі байдужості, яку проявляють засоби

масової інформації розвинених країн, і особливо західних країн, по

відношенню до проблем, інтересів і спрямувань країн, що розвиваються. Ці

тенденції грунтуються на фінансовій, промисловій, культурній і технічній

потужності, внаслідок чого більшість країн, що розвиваються, зводиться до

статусу простих споживачів інформації, що продається як будь-який інший

товар. Ці тенденції знаходять свій вираз понад усе по засобом контролю за

рухом інформації, який здійснюють транснаціональні агентства, без жодних

перешкод діючі в більшості країн, що розвиваються, що пояснюється перевагою

в області техніки, прикладом чого є система зв'язку через супутники, цілком

контрольована великими міжнародними кампаніями.

6. Відсутність інформації про країни, що розвиваються

Щоденна хроніка подій з країн, що розвиваються, передається світу за

допомогою транснаціональних засобів масової інформації; паралельно, через

ті ж канали, ці країни одержують "інформацію" про те, що відбувається за

кордоном. Передаючи в країни, що розвиваються, лише ті новини, які були

оброблені, тобто відфільтровані, адаптовані і спотворені, транснаціональні

засоби інформації нав'язують країнам, що розвиваються, своє бачення світу.

Якщо друк промислово розвинених країн об'єктивно освітлює проблеми,

досягнення і спрямування країн третього світу, це робиться у формі

спеціальних додатків або випусків, що продаються за високими цінами.

7. Повідомлення, погано адаптовані для районів їх розповсюдження

Навіть важлива інформація може свідомо ігноруватися ЗМІ за ради іншої

інформації, яка цікава суспільству тієї країни, до якої відносяться дані

засоби інформації. Ця інформація передається в країни-споживачі, яким вона

практично нав’язується, хоча вона не представляє ніякої цікавості для

читачі і слухачів цих країн.

6. Сучасний порядок в галузі інформації, якій заснован на практично

монопольній концентрації влади

Юридичні аспекти незбалансування інформації

1. Вільна інформація чи вільне інформування

2. Право доступу к джерелам інформації

Це право розуміють одностороннім чином і використовують в інтересах

тих, хто моє засоби отримання і розповсюдження інформації.

3. Неефективність права на виправлення

За виключенням Конвенції 1952 р., не існує засобів, які допоможуть

забезпечити державам можливість виправити стосовно їх неправдиву або

неточну інформацію. Але Конвенція 1952 р. є сама по собі малоефективною і

регламентація в цій галузі є обмежувальною і невигідною для країн, що

розвиваються.

4. Незбалансованість в області авторських прав

Ця тема протягом довгого часу регулювалася Бернською конвенцією 1886

р., яка носить протекціоністський характер відносно сфери свого вживання,

тривалості покриття прав і обмеженості порушень, які можуть бути вчинені по

відношенню до цих положень. Всесвітня конвенція 1952 р., переглянута в 1971

р., керівництво вживанням якої доручено ЮНЕСКО, передбачає менш суровий

рівень захисту. Флорентійська конвенція через свої протекціоністські

наслідки, які вона може мати, одночасно сприяючи розповсюдженню творів

інтелектуальної творчості з промислово розвинених країн в країни, що

розвиваються, не відповідала інтересам останніх. В цілому, міжнародна

система видання і розповсюдження, діюча в даний час під приводом охорони

прав авторів, привела до панування ряду комерційних інтересів в розвинених

країнах і непрямим шляхом сприяла створенню сприятливих умов для

культурного і політичного панування цих країн над всім міжнародним

співтовариством.

5. Незбалансованість в розподілі спектру радіочастот

Слід відмінити положення статті 9 правил радіозв'язку, що закріплюють

права, одержані в області розподілу шкали частот, і позбавляючих країни, що

недавно одержали незалежність, задовільних засобів висловлювати свою думку.

6. Безладдя і відсутність координації в області електрозв'язку і

використовування супутників

Через відсутність ефективної регламентації, нинішня нерівність в цій

області може поглибитися, тоді як право сильного буде необоротно укріплено.

Прогрес в цій області такий, що через відсутність відповідної регламентації

слід чекати такого напливу передач і телепрограм, який набуває характеру

порушень національної території.

Технічно-фінансові аспекти незбалансування інформації

Країни,