У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


фільтрами для очистки повітря в повітрозабірній камері (ПЗК) ГТК-101. Навколишнє повітря використовується на турбінах в якості робочого середовища. Устаткування для фільтрації повітря на вході розміщено в ПЗК. Спочатку повітря проходить через захисну решітку, потім подається на фільтр грубої очистки. Цей фільтр складається з 12 паралельно встановлених центр обіжних сепараторів. Відфільтровані сепаратором частини посторонніх предметів безперервно відсмоктуються двома вентиляторами. Після виходу із сепаратора повітря подається на фільтри тонкої очистки. Згідно контракту, всі агрегати обладнані карманними фільтрами в кількості 35 шт. на кожному. Циклове повітря повинно бути очищене з метою збільшення надійності і ресерсу газотурбінної установки. При максимальному накопиченні пороху на поверхні фільтрів вони підлягають заміні. Згідно інструкції по експлуатації фільтри карманного типу необхідно міняти при максимально насиченому рівні порохом два рази на рік. Виходячи із неекономічності проведення частої заміни було розроблено нову конструкцію фільтрів багаторазового використання для ГТК-101, які мають більший міжремонтний період(1,5року).

При цьому витрати складали:

На розробку фільтрів для очищення повітря - 1580грн.;

Виготовлення дослідного зразку та впровадження випробувань – 2850грн.;

Виготовлення фільтрів для очищення повітря – 3080грн.

Після проведення досліджень та випробувань було виготовлено решта 215 шт. фільтрів для подальшого їх впровадження на всіх газоперекачувальних агрегатах в Стрийському ВУПЗГ. Вся сума, що заключна в розробку і виготовлення всіх 250 шт. фільтрів становить 30826грн.

Економічний ефект від впровадження даного заходу досягається за рахунок зменшення затрат на придбання та встановлення фільтрів багаторазового використання.

Тоді економічний ефект розраховується за формулою:

Е=С1-С2-ЕнК (4.8)

де С1- витрати на заміну імпортних фільтрів,грн.

С1=(Ці+Змі)*Зам*Кіл (4.9)

де Ці- ціні одного імпортного фільтра,грн.;

Змі- затрати на монтаж одного імпортного фільтра,грн.;

Зам- кількість проведених замін в рік;

Кіл- необхідна кількість імпортних фільтрів на проведення однієї їх заміни на всіх ГПА, шт.

С2- витрати на встановлення модернізованих фільтрів,грн.

С2=(Цб+Змб)*Зам*Кілб (4.10)

де Цб- ціна одного модернізованого фільтра,грн.;

Змб- затрати на монтаж модернізованого фільтра,грн;

Зам- кількість проведених замін;

Кілб- необхідна кількість модернізованих фільтрів для проведення однієї заміни на всіх ГПА,шт.;

Ен- нормативний коефіцієнт капіталовкладень, Ен=0,15;

К- додаткові капіталовкладення,грн. До них відносяться витрати на розробку фільтрів, виготовлення дослідного зразку та впровадження випробувань, виготовлення необхідної кількості модернізованих фільтрів для їх заміни на всіх ГПА. Вихідні дані для проведення розрахунку наведені в таблиці 4.2.

Таблиця 4.2- Вихідні дані для проведення розрахунку річного економічного ефекту від впровадження заходу

Показники | До впровадження заходу | Після впровадження заходу

1.Ціна одного імпортного фільтра,грн. | 160,5

2.Ціна одного модернізованого фільтра,грн. | 123,3

3.Затрати на монтаж імпортного фільтра,грн. | 50

4.Затрати на монтаж модернізованого фільтра,грн. | 45,5

5.Додаткові капіталовкладення,грн. | 7510

6.Необхідна кількість імпортних фільтрів в рік,шт. | 500

7.Необхідна кількість модернізованих фільтрів,шт. | 250

8.Час роботи імпортних фільтрів до проведення їх заміни,років | 0,5

9.Час роботи модернізованих фільтрів до проведення їх заміни,років | 1,5

Виходячи з цього,річний економічний ефект від впровадження модернізованих фільтрів на повітрянозабірних камерах газоперекачувальних агрегатів ГТК-101 становитиме:

Е=2502*(160,5+50)-2501,5*(123,3+45,5)-0,157510=75990,2 грн.

Внаслідок впровадження даного заходу скорочуються витрати робочого часу робітників, що проводять заміну фільтрів на ГПА, а отже виявляються резерви зниження чисельності працюючих. Також впровадження даного заходу матиме безпосередній вплив на величину собівартості 1000м3 газу, яка за рахунок зниження витрат на встановлення фільтрів багаторазового використання зменшується.

Розрахунок економічного ефекту від впровадження заходу по створенню комплексної бригади по ремонту обладнання компресорних станцій

Створення власних ремонтних бригад із висококваліфікованих спеціалістів дозволить значно покращити якість комплексного ремонту ГПА, ремонтних робіт обладнання та систем компресорних станцій, їх технічне обслуговування, скоротити простої обладнання в ремонті, зекономити значну суму коштів, що дозволить і надалі розвивати свою ремонтну базу. Фінансування проекту можна здійснити за рахунок фонду розвитку виробництва, тобто кошти виділяє вищестояча організація УМГ «Львівтрансгаз», чи кредитування банком.

Розрахунок річного економічного ефекту від впровадження заходу розраховується за формулою:

Е=Ер-Ен*Змтб (4.11)

де Ер- економія по затратах на проведення ремонтних робіт,грн.;

Змтб- затрати на матеріально-технічну базу ремонтної служби,грн.

Економію по затратах на проведення ремонтних робіт визначаємо:

Ер=Ерд-Ерп (4.12)

де Ерд- затрати на проведення ремонтних робіт до впровадження заходу,грн.;

Ерп- затрати на проведення ремонтних робіт після впровадження заходу,грн.

Вихідні дані для проведення розрахунку наведені в таблиці 4.3.

Таблиця 4.3- Вихідні дані для розрахунку річного економічного ефекту

Показники | До провадження заходу | Після впровадження заходу

1.Затрати на(грн)

- комплексний ремонт ГПА

- ремонтні роботи обладнання та систем КС

- виготовлення запасних частин і оснастки

- технічне обслуговування КС |

98170

11341

5236

6282 |

98170

11341

5236

6282

РАЗОМ | 121029 | 121029

Нарахування, грн

-ПДВ(20%)

- вартість запасних частин і матеріалів

- накладні витрати

- відрядження

- транспортні витрати

- відрахування на розвиток ремонтної бази |

24206

72000

24206

18154

24206

24206 |

24206

72000

24206

6051

12103

-

ВСЬОГО ЗАТРАТ | 322407 | 273995

2.Затрати на матеріально-технічну базу ремонтної служби,грн. | _ | 69344,87

3.Час простою ГПА, дні | 80 | 70

 

Виходячи з цього, річний економічний ефект від впровадження заходу становить:

Е=(322407-273998)*0,15*69344,87=38010,27 грн.

4.3 Розрахунок впливу проектованих заходів на основні техніко-економічні показники роботи Стрийського ВУПЗГ

Запропоновані вище заходи підвищення матеріально-технічного постачання в Стрийському ВУПЗГ мають безпосередній вплив на основні техніко-економічні показники його діяльності:

1. Розрахуємо зміну ОТЕП діяльності Стрийського ВУПЗГ за рахунок впровадження заходу по застосуванні фільтрів і ущільнень на основі вторинного фторопласту на ГПА.

Як зазначалося вище, продуктивність газопроводів зростає і становить 83631,97 млн.м3 проти 83621,1 млн.м3 до впровадження заходу. Отже, коефіцієнт інтенсивного використання газопроводів становитиме:

Кінт=83631,97/120640=0,694

Зміна коефіцієнта становить:

Кінт=0,694-0,693=0,001

Так, як продуктивність газопроводів зростає на 10,87 млн.м3/рік, то обсяг транспортованого газу після впровадження заходу становитиме:

Отрп=83621,1+10,87=83631,97 млн.м3.

Продуктивність праці після впровадження заходу, враховуючи те, що чисельність працюючих не змінилась, становитиме:

П=83631,97/631=132,5 млн.м3/чол..

Зміна продуктивності праці становить:

П=132,5-128,1=4,4 млн.м3/чол. або на 3,4%.

Фондовіддача в натуральному вираженні становить:

Фвнп=14,22-14,2=0,02 млн.м3/тис.грн або на 0,1%.

Собівартість 1000м3


Сторінки: 1 2 3