Тільки тепер, вважаю, можна переходити до, власне, суддів. На їхповедінку останнім часом дуже багато нарікань. Кажуть: судді вимагаютьхабарі, судді винні в судовій тяганині, судді винні в тому, що виносятьнеправосудні, «замовлені» рішення. Сперечатись з цим безглуздо. Кожнеслово виправдання справляє протилежний ефект. І не потрібновиправдовуватись. Потрібно просто почати самим наводити порядок, а нечекати поки прийде хтось. Тільки наші активні дії по самоочищенню судовоїсистеми від випадкових людей зможуть виправити неправильне уявлення про

діяльність суддів. Думаю, що до цього процесу повинні долучитись всі судді,всі інститути судової системи і, особливо, органи суддівськогосамоврядування.

І останнє.

Склалось так, що судді залишились осторонь судової реформи. Люди,які знають Правосуддя «зсередини» усунуті від вирішення питань, яківажливі всьому суспільству. Але ж хто тоді буде впроваджувати положенняреформи в життя ? Може хтось думає, що воно само якось владнається.Може хтось думає, що залякавши суддів, які будуть боятись тіні, якось самоз'явиться незалежне і правильне Правосуддя ? Залякані судді зможутьзробити тільки слухняне кероване правосуддя, яке по визначенню таким бутине може.

П.О. Гвоздик, суддя

Суд «Обличчям до людей»

Дещо про те, яким чином ми будемо налагоджувати взаємозв'язок між судом та відвідувачами суду, надіємося в подальшому – читачами.

Отже, інструментом налагодження взаємозв'язку між судом і громадянами якраз виступатиме наша газета. Тепер залишилося знайти методи контакту та розкриття Ваших проблем.

Більшість Вас приходить до суду в силу певної необхідності – чи то суд викликає із повісткою з'явитися на певне число і певну годину, чи то людина сама звертається до суду із позовною заявою для відновлення її прав. Процедура такого звернення до суду передбачена діючими процесуальними кодексами.

Однак існує ще один вид зв'язку між судом та громадянами – такого роду відносини передбачені Законом України “ Про звернення громадян ”. І як каже нам статистика, цей вид спілкування між судом і людьми стає все більш популярним. А нам хотілося, щоб було навпаки. Щоб такого роду звернень до суду ставало менше. Адже в своїх зверненнях люди скаржаться знову ж на порушені їхні права, тільки в цьому випадку їх права порушені або ж працівниками суду, або ж суддями. Тобто людьми, які мали б стояти на захисті права громадян, а не порушувати їх. Причинами надходжень скарг до суду є не вирішення суддями справ, порушення строків розгляду справ, залишення їх без розгляду, недовіра суддям, неналежна організація роботи суду та окремих відділів судового апарату. Це все вказує на те, що робота в Івано-Франківському міському суді не відповідає належному рівню, що ми допускаємося грубих помилок чи малих помарок, чим дискредитуємо Ваші права, які вже є ущемленими.

До цього часу ми надавали тільки відповіді на вказані звернення громадян. Зараз ж ми будемо друкувати найактуальніші із Ваших звернень та відповіді на звернення, та всі можливі варіанти вирішення такої проблеми. За допомогою Ваших звернень ми будемо знати, які проблеми існують в Івано-Франківському міському суді та які такі причини “ посприяли ” Вашому зверненню. Однак якщо до цього часу Ваші звернення були доступні тільки для деяких працівників суду та для Голови, то в подальшому зміст їх так само відповіді будуть доступними для всіх громадянам міста.

Таким чином, наше завдання зорієнтоване на систематичне вивчення динаміки надходження звернень за категоріями, використовувати це як підстави для організації проведення внутрішніх перевірок, акредитації працівників та при плануванні роботи. І будемо це робити відкрито, за допомогою даного видання.

Іншим із засобів спілкування між судом і громадянами буде проведення соціального опитування. Сьогодні, будь-хто, хто заходить в приміщення міського суду, може відразу побачити в коридорах по 2 скриньки, в одній із яких (прозорій) розміщені анкети із різного роду запитаннями, інша скринька (темна) – тільки із щілиною для вкидання заповнених анкет. Ми розпочали вже таке опитування і маємо намір проводити його постійно.

Метою опитування є отримання інформації про недоліки в роботі суду і покращення якості судових послуг. Опитування має анонімний характер і не може бути використане всупереч інтересам правосуддя. Анкетування буде проводитись систематично із постановкою запитань, які будуть направлені на повне та всебічне з'ясування думки громадськості щодо проблем правосуддя.

Всі запитання в анкетах поділені на блоки. Кожних два тижні (або ж більше, ніж два – все залежатиме від Вашої активності і бажання спілкуватися із судом, висловлювати свої думки і побажання) блоки запитань будуть змінюватися. Відповіді на вказані в анкетах запитання будуть анонімними. Після закінчення терміну для певного блоку запитань ми підіб’ємо підсумок з кожного окремого питання. Виведений результат буде проаналізований і висвітлений в газеті. На підставі даного соцопитування ми будемо краще розуміти Ваші потреби та бажання, як зробити судову владу доступною та ефективною, зручною в користуванні.

. Яким чином пересічний громадянин може дізнатися про те чи про інше рішення суду, якщо він не стороною по справі? - Ніяк. Хоча Закон України “ Про доступ до судових рішень ” дозволяє знайомитися із прийнятими судом рішеннями. В