після здійснення рек-ламної кампанії; По— сума надхо-джень до реклами; В — витрати на здійснення рекламної кампанії
Рентабельність | Р - Д / В * 100% | Р — рентабельність рекламних за-ходів
Ефективність банерної реклами | Базується на аналізі відвіду-вачів, на яких реклама поді-яла і які скористалися бане-ром та перейшли з його допомогою на Web -сервер. |
Еб — ефективність банерної рек-лами; Sб — кількість «клікнувших» (від англ. слова сііск) банерну рек-ламу відвідувачів; Sо — загальна кількість відвідувачів сторінки, на якій розміщений банер
Ефективність роз-міщення Web -сторінки фірми на Web -сайті, їх просу-вання в Україні та за її межами | Оцінюють при аналізі впли-ву інтернету. Можна визна-чити економічну ефектив-ність варіанта побудови Web -сервера в середовищі Інтернет | Ез = К + Сз, |
Ез — повні витрати; К — сумарні капітальні вкладення на проекту-вання системи, на придбання необ-хідних складників і реалізацію; Сз — експлуатаційні витрати.
Додаток Б Рис. 2.1 Інструменти забезпечення конкурентоспроможності освітніх послуг
Додаток В
Перелік ВНЗ, у яких готують спеціалістів з документознавства та інформаційної діяльності
Інститут державного управління та інформаційної діяльності державної академії керівних кадрів культури і мистецтв, , , , , , , , , , , , , , , , , , , .
Додаток Г
Таблиця 2.1
Параметри конкурентоспроможності освітньої послуги кафедри ДІД
параметри | нормативні | споживчі | комунікаційні | економічні
Конкуренто-спроможність освітньої послуги | Державна акредитація
IV рівня | Відповідність послуги вимогам ринку та якість надання послуги | Різні форми реалізації послуги (денна та заочна форми навчання), просування послуг ВНЗ за допомогою різних засобів комунікації | Вартість освіти
(9700 грн. за рік навчання (бакалаври) та 10100 – спеціалісти)
Додаток Д
Анкета
1. Ваш вік:
а) 15-17;
б) 18-24;
в) 25-34;
г) 35-44;
д) 45 і більше.
2. Ваша стать:
а) жін.;
б) чол.
3. Чи визначились Ви, до якого ВНЗ вступати:
а) так;
б) ні.
4. Хто приймає рішення, до якого ВНЗ вступати (для учнів):
а) я сам(а);
б) батьки;
в) я разом з батьками.
4. Хто приймає (приймав) рішення, до якого ВНЗ вступати (для батьків):
а) я сам(а);
б) батьки;
в) я разом з батьками.
5. Я шукаю інформацію про ВНЗ:
а) з розповідей батьків, друзів, знайомих;
б) з рекомендацій вчителів;
в) з газет та журналів;
г) з телепередач;
д) з радіопередач;
е) з Інтернету;
є) з рекламно-інформаційних видань навчального закладу (буклети, каталоги, листівки тощо);
ж) на днях відкритих дверей.
6. Яку інформацію про ВНЗ Ви б хотіли отримати з реклами:
а) які предмети ЗНО зараховуються та інші умови вступу;
б) повну інформацію про усі спеціальності ВНЗ;
в) можливість працевлаштування за спеціальністю;
г) оплата за навчання;
д) культурне та громадське життя ВНЗ;
е) матеріально-технічне забезпечення навчання (кількість навчальних аудиторій, лабораторій, комп’ютеризація).
7. Що, на Вашу думку, впливає на вибір ВНЗ:
а) якість освітніх послуг;
б) престиж ВНЗ;
в) можливість працевлаштування;
г) доступність навчання;
д) наявність якісного викладацького складу;
е) випуск компетентних спеціалістів;
є) наявність сучасних навчальних приміщень;
ж) зв’язки з ВНЗ інших країн;
з) цікаве навчання і веселе студентське життя;
и) можливість реалізувати свої здібності.
8. Я обираю ВНЗ:
а) в Івано-Франківську;
б) в іншому місті.
9. Чи хотіли б Ви брати участь вже сьогодні у житті обраного ВНЗ:
а) так;
б) ні.
Додаток Е
Таблиця 2.2
Рейтинг каналів розповсюдження інформації про ВНЗ в оцінках
старшокласників (у % від числа опитаних)
Джерело реклами | Всього | Ранг
Батьки, знайомі | 52 | I
Спеціальні рекламно-інформаційні видання | 31 | II
Інтернет | 28 | IIІ
Учителі | 23
Заходи ВНЗ | 15 | VІІ
Газети, журнали | 13 | VІІІ
Освітні телепередачі | 5 | ІХ
Освітні радіопередачі | 3 | Х
Додаток Ж
Таблиця 2.3
Рейтинг каналів розповсюдження інформації про ВНЗ в оцінках батьків (у % від числа опитаних)
Джерело реклами | Всього | Ранг
Батьки, знайомі | 57 | I
Спеціальні рекламно-інформаційні видання | 32 | II
Заходи ВНЗ | 31 | IIІ
Газети, журнали | 18 | IV
Освітні телепередачі | 15 | V
Освітні радіопередачі | 3 | VI
Додаток И
Рис. 2.2 Інформація про ВНЗ, яку хочуть отримувати абітурієнти та їх батьки з реклами (у %)
Додаток К
Рис. 2.3 Причини вибору ВНЗ (у %)
Рис. 4
Додаток Л
Орієнтовні запитання для інтерв’ю
Заголовок: Спеціальність «Документознавство та інформаційна діяльність» - данина моді чи потреба часу
Підзаголовок: В університеті нафти і газу почали готувати інформаційних аналітиків
Останніми роками у вищих навчальних закладах України збільшується попит на спеціальність «Документознавство та інформаційна діяльність». Одним із перших, ще у 1997 році, документознавців почав готувати Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу. Створена ще у 1997 році кафедра документознавства та інформаційної діяльності почала випускати документознавців-референтів – нових затребуваних у суспільстві спеціалістів інформаційного профілю. Однак і тоді, і досі модне і не зовсім зрозуміле для широкого загалу слово «референт» чітко асоціювалося у населення з роботою секретарки чи діловода. Натомість, фахівці такого профілю, поєднуючи знання діловодства, менеджменту та аналітичної обробки інформації, повинні забезпечувати управління інформаційними потоками на підприємстві будь-якого профілю і статусу. Відтак, ідучи в ногу з вимогами часу, змінювалася і кваліфікація випускників кафедри. На зміну документознавцям-референтам прийшли документознавці-менеджери інформаційних систем. А сьогодні – це вже інформаційні аналітики – надзвичайно сучасна і престижна спеціальність.
Які ж переваги має саме така нова спеціальність, що вона передачає і зрештою, ким насправді можуть працювати документознавці-інформаційні аналітики, ми запитали у завідувача кафедри, професора Богдана П’ятничка.
- Шановний Богдане Петровичу! Сьогодні у нашому місті можна багато почути про те, що ваша кафедра готує чи то діловодів, чи то секретарів. Навіть самі роботодавці, насамперед з комерційних установ, чітко не розуміють, що то за