безымянной истинности она имманентна Творению.
* * *
- ЗНАЧИТ, ТЫ ВЕРИШЬ в то, что заря человечества была раем?
- Пусть она была адом - а ведь ясно, что эти времена, к которым я могу
вернуться в историческом размышлении, полны ярости, и страха, и мучений,
и жестокости, но нереальной она не была.
Конечно, переживание встречи у первобытного человека не было отмечено
кроткой симпатией; но уж лучше насилие над живым, реально воспринимаемым
существом, чем призрачная забота о безликих числах! От первого путь ведет
к Богу, от второй - лишь в Ничто.
* * *
ЛИШЬ КРАТКИЕ ПРОБЛЕСКИ развития основных слов во времени приоткрывает наш
дикарь, чья жизнь, будь она даже полностью раскрыта перед нами, может
дать лишь искаженное представление о жизни настоящего первобытного
человека. Более полное знание мы получаем от ребенка.
Здесь нам становится отчетливо ясным то, что духовная реальность основных
слов возникает из природной реальности; для основного слова Я-ТЫ - из
природного единства, а для основного слова Я-ОНО - из природной
разъединенности.
Жизнь ребенка до рождения есть чисто природная взаимосвязь,
взаимоперетекание и телесное взаимодействие; причем жизненный горизонт
становящегося существа неким уникальным образом кажется и вписанным, и в
то же время выходящим за пределы жизни вынашивающего его существа - ибо
дитя покоится не только в чреве матери. И столь беспредельно космический
характер имеет эта связь, что всего лишь отблеском наидревнейшего звучит
древнееврейское агадическое изречение: "Во чреве матери человек знает
вселенную, при рождении он забывает ее". И эта связь навсегда остается в
человеке как тайно вожделенный образ. Стремление к нему вовсе не означает
тяги назад, как думают те, что в духе - путая его со своим интеллектом -
видят паразита природы: напротив того, он, при всей своей подверженности
разнообразным болезням - ее прекраснейший цветок. Нет: это вожделение
означает, что существо, в котором распустился цветок духа, тоскует по
космической связи со своим истинным Ты.
Каждое человеческое дитя, как и все живое, при своем становлении покоится
во чреве великой матери: нерасчлененного, дообразного первичного мира.
Отделяясь от нее, оно становится личностью, со своей жизнью, и уже только
в часы мрака, когда мы ускользаем от личного существования (от ночи к
ночи это повторяется с каждым здоровым человеком), становимся мы вновь к
ней близки. Это отделение не происходит, однако, так внезапно и
катастрофически, как отделение от телесной матери; ребенку дано время,
чтобы заменить утрачиваемое им природное единство с миром на связь
духовную, т. е. на отношение.
Из раскаленной тьмы хаоса он вышел на холодный свет творения, но он еще
не владеет им, он еще должен вызвать его к жизни и превратить в
реальность для себя, он должен увидеть свой собственный мир, услышать,
нащупать, выразить его. Творение раскрывает свою образную природу во
встрече; оно не изливается в выжидающие органы чувств, а встает навстречу
сознанию постигающему. Что для сформировавшегося человека становится
привычным предметом окружения, то человек формирующийся должен искать и
добывать в напряженных усилиях; ни одна вещь не является изначальной
частью опыта, ничто не раскрывается иначе, как во взаимодействии с тем,
что предстоит перед ним. Как дикарь, ребенок живет между сном и сном (да
и большая часть яви - еще тоже сон), во вспышках и отражениях встречи.
Изначальность стремления к отношению проявляется уже на самой ранней,
самой смутной ступени. Еще до того, как становится возможным восприятие
отдельного, робкий взгляд уже устремлен в туманное пространство, к
чему-то неопределенному; и в те минуты, когда явно нет потребности в
пище, нежные, еще не оформившиеся руки по видимости бесцельно блуждают,
совершая неуверенные движения в пустоте, как бы ища встречи с чем-то
неопределенным. Пусть скажут, что это проявление животного начала, - это
не поможет понять происходящее. Ведь тот же самый взгляд после долгих
попыток сосредоточиться, остановится на красном узоре ковра и не
оторвется от него, пока ему не откроется душа красного; те же самые
движения уловят телесную форму и определенность мохнатого плюшевого мишки
и обретут любовное и незабываемое знание тела в его цельности; ни то ни
другое не является познанием какого-либо объекта, в обоих случаях
происходит общение ребенка - разумеется, лишь в "фантазии" - с тем, что
предстает перед ним в живой действительности. (Эта "фантазия", однако, ни
в малейшей степени не является "анимизацией" - одушевлением окружающего;
это - стремление делать все своим Ты, потребность вступить в отношение со
всем миром; и там, где нет живой воздействующей реальности - а есть
только ее изображение или символ, - эта потребность добавляет живое
действие от своей полноты.) Еще звучат обращенные в пустоту, бессмысленно
и настойчиво, отрывочные нерасчлененные звуки; но однажды именно они
неожиданно превратятся в беседу. Многие из движений, которые называют
рефлексами, служат прочным мастерком для строительства личности в мире.
Как раз неверно, что ребенок сначала воспринимает объект и только потом
уже вступает в отношение с ним; нет: первое - это стремление к отношению,
это рука, округленная так, чтобы к ней прильнуло предстающее перед ним;
второе - отношение к нему, бессловесный прообраз слова Ты; становление
вещей - более поздний продукт, возникающий из расщепления первичного
опыта, из разъединения связанных партнеров - так же как и становление Я.
В начале стоит отношение: как категория бытия, как готовность,
постигающая форма, модель души; а рпоп отношения; врожденное Ты.
Переживаемые отношения - это реализация врожденного Ты в Ты встреченном;
то, что это последнее может быть понято как предстоящее, воспринято в его
исключительности и, наконец, то, что к нему может быть обращено основное
слово, - вытекает из априорности отношения.
В инстинкте контакта (стремления сначала осязательно, а затем зрительно
"касаться" другого существа) врожденное Ты очень скоро полностью
реализует свое предназначение, так что он начинает все более отчетливо
означать взаимность, "нежность". Но и появляющееся позднее стремление