Табл. 2

Структура капіталовкладень в народногосподарському комплексі Прикарпаття за формами власності у 2002 році

(у % до підсумку) |

Всього | у тому числі – за формами власності

приватна | колективна | державна | комунальна | власність міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав

Освоєно (використано) капіталовкладень, всього................................... | 100,0 | 10,5 | 58,5 | 27,1 | 3,1 | 0,8

у тому числі – за видами економічної діяльності:

сільське господарство..... | 100,0 | 17,9 | 70,5 | 11,4 | 0,2–

добувна промисловість... | 100,0 | 0,1 | 96,1 | 3,8––

обробна промисловість... | 100,0 | 1,2 | 96,7 | 0,1 | 0,9 | 1,1

будівництво..................... | 100,0 | 2,6 | 70,9 | 26,2 | 2,3–

транспорт......................... | 100,0 | 0,6 | 17,4 | 79,3 | 2,7–

торгівля............................ | 100,0 | 16,2 | 66,6 | 1,2 | 0,3 | 15,7

інші галузі........................ | 100,0 | 29,3 | 35,7 | 225,9 | 9,1–

загальної величини інвестицій в народногосподарський комплекс Прикарпаття на долю надходжень від приватного сектору припадало 10,5 %, колективного - 58,5 %, питома вага державних капіталовкладень становила 27,1 %, комунальної власності - 3,1 %, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав - 0,8 %. Перш за все звертає на себе увагу незначна питома вага надходжень в економіку області від міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав. Причому, наявні надходження цього виду концентруються, головним чином, в сфері торгівлі, а не у виробничій, як це по логіці, повинно бути. У розрізі основних видів економічної діяльності в структурі капіталовкладень є суттєві розбіжності. Так наприклад, якщо в добувній і обробній промисловості переважають інвестиції колективів підприємств (відповідне 96,1 і 96,7 %), то в інших галузях порівняно високою є доля приватних надходжень. Державні кошти вкладаються головним чином в розвитку транспорту.

В контексті вищесказаного особливий інтерес представляють дані про структуру освоєних в області капіталовкладень за джерелами фінансування.

Такими основними джерелами інвестицій є кошти державного бюджету, кошти місцевих бюджетів, власні кошти підприємств і організацій, кредити банків та інші позики, кошти іноземних інвесторів, кошти вітчизняних інвесторів, інші джерела фінансування (див.табл.3). Серед переважаючих видів найвищу питому вагу займають власні кошти підприємств і організацій – 68,9%. Доля інших джерел фінансування в структурі капіталовкладень Івано-Франківщини у 2002 році складала 11,4 %, коштів іноземних інвесторів - 8,4%. Питома вага кредитів банків та інших позик і коштів місцевих бюджетів становила відповідно 5,4 і 3,3 %. По суті, незначною є доля коштів державного бюджету - всього 2 %. Ще нижчою є питома вага коштів вітчизняних інвесторів - 0,6.

Підсумовуючи сказане, напрошується висновок, що народногосподарський комплекс Прикарпаття розвивається за рахунок самофінансування, власними коштами підприємств і організацій. Цікавими на наш погляд є й результати аналізу про цільове спрямування виділених коштів за формами власності. Так, наприклад, кошти державного бюджету, якою б не була їх величина, направляються головним чином на підтримку господарств державної форми власності - 61,7 % всього об'єму, кошти місцевих бюджетів - комунальної власності (58,8 %). Кредити банків та інші позики направляються виключно на підтримку колективних форм господарювання. Сюди ж спрямовуються й кошти іноземних інвесторів. Вітчизняні інвестори, як правило, вкладають свої збереження у господарства державної форми власності.

Наведена вище характеристика процесу інвестування народногосподарського комплексу Прикарпаття була б не повною без даних стосовно структури капіталовкладень за видами основних засобів, наприклад, питомої ваги інвестицій в житлові будівлі; будівлі та споруди виробничого призначення; машини, обладнання, інструмент, інвентар; транспортні засоби;

Табл.3

Структура інвестицій в основний капітал

народногосподарського комплексу Прикарпаття за джерелами

фінансування та формами власності у 2002 році

(%)

| Освоєно (використано) інвестицій в основний капітал області за рахунок:

коштів державного бюджету | коштів місцевих бюджетів | власних коштів підприємств і організацій | кредитів банків та інших позик | коштів іноземних інвесторів | коштів вітчизняних інвесторів | інших джерел фінансу-вання

Всього інвестицій | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0

в тому числі - за формами власності: | | | | | | |

приватна __________________

колективна ________________

державна __________________

комунальна ________________ | 2.9

29,9

61,7

5,5 | 0,7

11,1

29,4

58,8 | 2,5

61,1

35,5

0.9 | 1,9

97,9

-

0,2 | -

89,9

-

- | -

-

87,3

12,7 | 76,4

17,3

3,1

3,2

власність міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав | - | - | - | - | 10,1 | - | -

інші види основних засобів. Структура капіталовкладень по вказаних напрямах має такий вигляд. У житлові будівлі було вкладено 11,3 % загального об'єму інвестицій, у будівлі і споруди (крім житлових) направлялася основна частина коштів - 53,2 %. Позитивним, на наш погляд, є й те, що на придбання машин, обладнання, інструменту, інвентарю з загального об'єму капіталовкладень була виділена фактична третя частина інвестицій - 29,8 %. На підтримку транспортних підприємств спрямовано 4,5% всіх капіталовкладень. Далі. Житлове будівництво в області, як свідчать дані статистики, велося, в основному, приватним способом, будівлі та споруди (крім житлових) зводилися головним чином колективними господарствами, тобто підприємствами