провела дослідження поховань польських офіцерів, яких було страчено органами НКВС в Катині в 1940 p. Здається, правдива інформація. Але постає питання: навіщо газети окупаційної влади писали про страшні сторінки історії України? Не для того, щоб створити незалежну українську державу. Скоріше, щоб відволікти від своїх злочинів. Для розвитку української історичної науки це відіграло негативну роль - лише в 90-ті
роки почали відкрито говорити про і голод, про Катинь, тому що історики просто боялись використовувати цю інформацію. Використані ж в газетах, листівках, плакатах символів УHP дискредитувало їх надовго.
В газетах Сумщини періоду окупації багато говориться про експлуатацію народу в СРСР, Англії, США. Величезна кількість статей про перевагу націонал-соціалістичної ідеології над комуністичною ("Німеччина - країна соціалізму", "Два світи").
Про злочини фашистів більше свідчать документи, але газети публікують накази про страти партизан, підпільників, зрідка подають матеріали про масові каральні акції.
Цікаві публікації про вождів Німеччини, в першу чергу - "найвидатнішого генія людства" Адольфа Гітлера. Намагаються протиставити Гітлера Сталіну. Значне місце відведене закликам про обов'язок "кожного свідомого українця" боротися з партизанами.
На таємному зберіганні знаходились і книги, всього 237 екземплярів Державний архів Сумської області / під ред. Р. Пирога, Л. Покидченко. – Суми; К., 2002. – С. 162. . Поділяються на літературу німецькою мовою для німців і літературу для населення окупованих районів українською і російською мовами.
Книги німецькою мовою: художня література, журнали, навчальні посібники, словники, інструкції для працівників установ, молитовники, пісенники.
Книги українською та російською мовами для населення окупованих областей:
а) література, що викриває радянську владу, Сталіна, більшовиків (Москович Н. "Неминуемый крах советской экономики", "Каторжный
социализм", "Більшовицька національна політика", "Чому я ворог більшовицької влади", "Маска сорвана");
б) література, антиєврейського напряму ("Україна в жидівських лабетах", "Протоколы сионских мудрецов");
в) брошурі, що прославляють Гітлера ("Хто такий Адольф Гітлер", "Адольф Гітлер та трудящі", "Адольф Гітлер і діти");
г) література про німецький соціалізм ("Женщина в Германии", "Как живёт немецкий рабочий");
д) література про німецьку армію ("Шляхами німецьких перемог", "Під прапорами слави");
е) література, до закликає до боротьби з радянською владою та малює картини нового життя (''К новой жизни", "Україна в боротьбі", "По новому пути", "Что будет после (об истинном социализме");
є) про життя молоді, вивезеної до Німеччини ("Брехня та правда", "Привет из Германии", "Галя Заславська їде на роботу до Німеччини");
ж) літературно-художні збірки, що виходили на окупованій території ("Василь Вільний. "Поезії вільного життя. - Ромни, 1943; Михайло Чигирин. "З глибини серця". - Ромни, 1943; "Ромен цвіте", 1943; "Український засів. Літературний часопис". - Харків, - Ч. 1 - 3, 1942. Публікувались вірші М. Зерова, Ю. Косача, Ю. Клена, Ю. Шереха).
Цінність цих матеріалів насамперед в тому, що вони допомагають побачити війну зсередини, очима іншої воюючої сторони.
Німці прагнули надати окупаційному порядку ознак національного відродження України, однак розглядаючи ці матеріали слід пам’ятати, що “загравання” з українською інтелігенцією мало для фашистів вимушений і тимчасовий характер, коли ж німецькі війська вимушені були відступити з території Сумщини, то ними, як і радянськими військами до цього, була застосована тактика “випаленої землі” – знищення усіх матеріальних цінностей, які могли б бодай як-небудь прислужитися супротивнику (в тому числі й архівних фондів). В загальному підсумку за роки окупації загинуло 726405 од. зб., у тому числі 253272 од. зб. Сумського облдержархіву, 70 тис. од. зб. Конотопського філіалу; документальна база Глухівського філіалу, крім евакуйованих документів, була знищена повністю Сумщина від давнини до сьогодення: Науковий довідник / під ред. Л. А. Покидченко. – Суми, 2000. – С. 101. .
1.3. Архівне будівництво у 1945-1991 рр.
Архівне будівництво в Україні другої половини 1940-х - початку 1990-х pp. - один із складних і суперечливих періодів історії архівної справи. Його особливості закладалися ще в 1930-ті pp., коли централізація галузі, масові репресії, підпорядкування архівів НКВС і зосередження їх діяльності на виконанні запитів партійних і силових органів відбилися на подальшій історії архівною будівництва. Черговим випробуванням для архівної га-пузі стала Друга світова війна, у ході якої було зруйновано чи пошкоджено матеріальну базу більшості архівних установ, знищено значну частину архівного фонду республіки, втрачено кваліфіковані кадри архівістів. Тому в повоєнні роки архівне будівництво спрямовувалося передусім на подолання негативних тенденцій, які склалися в результаті подій 1930-х- першої половини 1940-х pp., та подальшу розбудову галузі.
В архівному будівництві цього періоду виокремлюються три етапи Нариси історії архівної справи в Україні / під ред. І. Матяш. – К., 2002. – С. 465. .
Перший (друга половина 1940-х- перша половина 1950-х рр.) характеризується відновленням діяльності архівних установ та відбудовою їх приміщень. Основні зусилля архівістів спрямовувалися на повернення вивезених у роки війни архівних документів республіки зі східних районів СРСР і з-за кордону, концентрацію в них матеріалів, які з різних причин опинилися поза межами архівів, та документів, які відклалися у ході Другої світової війни.
Після звільнення частини території Сумщини вже з 8 по 31 серпня 1943 р. в Миропіллі було зібрано 13 фондів, 696 справ. Через місяць після звільнення міста Суми, тобто на 1 жовтня 1943 р., в архіві було зібрано 45 фондів, 1905 справ Сумський обласний державний архів та його філіали у містах Конотопі і Ромнах / під ред. Н. Ф. Сахарової. – К., 1965. – С. 14. . У квітні 1945 р. були реевакуйовані документи архіву з с. Алги.
Після війни через брак приміщень архів був розташований