надходження товарів на підприємство передбачена укладеними договорами закупівлі.
За наведеними даними проаналізувати відповідність фактичного обсягу надходження овочевих консервів на ТОВ “Київтрейд” укладеним договорам на поставку товарів за допомогою розрахунку коефіцієнта поставки. Розрахунки оформлені у вигляді табл. ***.
Таблиця ***.
Аналіз відповідності фактичного обсягу надходження овочевих консервів укладеним договорам на поставку товарів за 2002 р. на ТОВ “Київтрейд”
Постачальники овочевих консервів | Фактична сума надходження овочевих консервів, грн. | Планова сума надходження овочевих консервів, грн. | Коефіцієнт поставки, %
“Август-Київ” | 2820 | 3000 | 94
ЧП “ТД “Эсперанса” | 3600 | 3500 | 103
Плодо-овочевий завод “Ніжин” | 2700 | 2700 | 100
Як свідчать дані таблиці *** у двох постачальників ЧП “ТД “Эсперанса” та плодоовочевий завод “Ніжин”) коефіцієнт поставки не менше 100%. А у постачальника “Август-Київ” фактичний обсяг надходження не відповідає укладеному договору на поставку овочевих консервів, коефіцієнт відповідності склав 94%. Якщо невиконання укладених договорів пояснюється тільки недобросовісністю постачальника, то підприємству необхідно прийняти рішення про доцільність продовження договірних відносин.
З метою оцінки рівномірності надходження овочевих консервів протягом аналізованого періоду розраховується показник середньоденного надходження товарів, середньоквадратичного відхилення та коефіцієнта варіацій (таблиця ***).
Таблиця ***
Аналіз рівномірності надходження овочевих консервів на ТОВ “Київтрейд” за 2002 р.
№ | Групи овочевих консервів | План поставки товарів, грн. | Фактично поставлено товарів, грн. | Середньо-
квадратичне відхилення | Коефіцієнт варіації, % | Коефіцієнт рівномірності
І кв. | ІІ кв. | ІІІ кв. | IV кв. | І кв. | ІІ кв. | ІІІ кв. | IV кв.
1 | Натуральні консерви | 830 | 700 | 420 | 580 | 920 | 720 | 540 | 600 | 76,3 | 12,06 | 87,94
2. | Закусочні консерви | 440 | 380 | 220 | 280 | 440 | 390 | 230 | 290 | 8,7 | 2,6 | 97,4
3. | Обідні консерви | 420 | 380 | 150 | 200 | 420 | 380 | 160 | 230 | 15,8 | 5,5 | 94,5
4. | Овочеві маринади | 560 | 470 | 195 | 490 | 620 | 480 | 200 | 550 | 30,5 | 7,1 | 92-90
1. Середньоквадратичне відхилення () знаходимо за формулою:
де: х – фактично поставлено товарів;
- план поставки товарів;
N – кількість періодів.
2. Коефіцієнт варіації (): = 100 /
3. Коефіцієнт рівномірності (Кр): Кр = 100 -
Чим вище коефіцієнт рівномірності, тим ритмічніше було надходження товарів на підприємство. Дані таблиці *** по ТОВ “Київтрейд” свідчать про нерівномірність надходження овочевих консервів, зокрема натуральні консерви, які мають самий нижчий коефіцієнт рівномірності 87,94. Трохи вищий коефіцієнт рівномірності по овочевим маринадам – 92-90. За цими групами овочевих консервів підприємству ТОВ “Київтрейд” необхідно вжити заходів для забезпечення більш ритмічної поставки товарів. Решта груп овочевих консервів, можна сказати, що має ритмічне надходження продукції.
Після аналізу надходження овочевих консервів на ТОВ “Київтрейд” окремо по постачальникам та про групам товарів можна здійснити оцінку ефективності комерційних угод щодо закупівлі овочевих консервів на ТОВ “Київтрейд”.
Досягнення цього завдання обумовлюється:
1. Виконанням розроблених планів товарообороту.
2. Зниженням витрат на закупівлю товарів за рахунок вибору найбільш ефективного Постачальника.
3. Оцінкою ефективності комерційних угод з наступним використанням даної інформації для відбору угод або товарів.
Оцінка ефективності комерційної угоди щодо закупівлі товарів передбачає проведення роботи (рис. ***).
Рис. ***. Структурно-логічна схема оцінки ефективності комерційної угоди із закупівлі товару
Оцінити ефективність комерційних угод, щодо закупівлі овочевих консервів на ТОВ “Київтрейд” дають змогу умови постачання, які зазначені у договорі, а також за допомогою розрахунку рентабельності витрат обігу та рентабельності обігу по закупівлі. Ці розрахунки можна зробити за допомогою етапів оцінки ефективності комерційних угод щодо закупівлі товарів. Дані розрахунку оформлені у вигляді табл. ***.
Оцінка ефективності комерційних угод щодо закупівлі овочевих консервів на ТОВ “Київтрейд” здійснюється по трьом постачальникам:
№ 1 – “Август-Київ”, який пропонує кабачкову ікру “Літня” 510 г – 1-80 грн.
№ 2 – ЧП “ТД “Эсперанса” – горошок зелений 510 г. – 2 грн.
№ 3 – плодо-овочевий завод “Ніжин” – салат “Любительський” – 2-90 грн.
Таблиця ***.
Оцінка ефективності комерційних угод, щодо закупівлі овочевих консервів на ТОВ “Київтрейд”
№ п/п | Показники | Механізм розрахунку | Угода
№1 | №2 | №3
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
1. | Ціна закупівлі, грн. (ЦЗ) | 1-20 | 1-40 | 1-95
1.1. | В т.ч. ПДВ, грн. (ПДВ сплачений) | Цз 0,1667 | 0-20 | 0-23 | 0-33
2. | Ціна реалізації (Цр), грн. | 1-80 | 2-00 | 2-90
2.1. | В т.ч. ПДВ, грн. | Цр 0,1667 | 0-30 | 0-33 | 0-48
3. | Кількість (К), штук | 70 | 100 | 50
4. | Витрати розв’язані із закупівлею (ВЗ), грн. | ВЗ = ТВ + ОКр + СУ | 0-30 | 0-35 | 0-40
4.1. | Транспортні витрати (ТВ), грн. | 0-30 | 0-35 | 0-40
4.2. | Витрати на обслуговування кредиту (ОКр), грн. | Сума кредитних ресурсів річна кредитна ставка кількість днів | 0,00 | 0,00 | 0,00
4.3. | Витрати по страхуванню угоди (СУ) | Сума кредитних ресурсів страхових тариф у % / 100 | 0,00 | 0,00 | 0,00
5. | Витрати пов’язі із реалізацією (ВР), грн. | МВ + ФОП | 4-96 | 8-26 | 5-78
5.1. | Сума матеріальних та прирівняних до них