Государственный комитет Российской Федерации
РЕФЕРАТ
Чи зникне людина як вид? *
План доповіді:
-і МАКРО: 1 Сміття замітаємо під ліжко - стр 2
2 Може( ми уже вимираємо ? - стр 4
3 *Болівар не винесе двох*- стр 6
4 * Освоєння * -і поза законом ! - стр 7
5 Навколишнє середовище і ВНП - стр 9
-і МІКРО: 6 * Безмовна весна *- стр 10
-і ВИСНОВОК - стр 13
-і Виноски і список літератури - стр 14
ЧИ ЗНИКНЕ ЛЮДИНА ЯК ВИД (
Уперше ми зрозуміли що людство здатне зруйнувати саме себе аналізуючи наслідку можливого ядерного конфлікту Зникла погроза і усі зітхнули з полегшенням Тим часом енергія вибуху всіх термоядерних зарядів менше енергії вироблюваної енергетичними установками світу усього лише за рік Щорічно переміщаються і перетворяться гігантські маси речовини порушуються величезні ділянки незайманої поверхні суші зникають види рослин і тварин наростає радіоактивний фон Навколишнє середовище міняється стрімко а старі стереотипи усе ще володіють нашими розумами хоча давно вже перейшли в розряд невірної інформації Ми віримо що здатно створити таку соціальну систему при якій людство може не обмежувати свою чисельність і при цьому поліпшувати свій життєвий рівень зберігаючи навколишнє середовище
Що посіє людину те і пожне
Послання до галатам свАпостола ПавлаVI7
Сміття замітаємо під ліжко
Дотепер усі зусилля по охороні навколишнього середовища починаються в рамках загальноприйнятої парадигми про * неправильний * веденні господарства і можливості *технологічного * рішення виникаючих проблем(
Головна помилка багатьох дослідників даної проблеми в тім( що вони виходять із припущення( начебто деформація навколишнього середовища є якийсь * гладкий * процес(хоча природа звичайно демонструє наявність порогів( за межами яких – обвальні процеси руйнування( На якому ж етапі знаходимося ми сьогодні : цей початок шляхи( передкризовий стан або вже катастрофа ?
В останні десятиліття на экологизацию виробництва були витрачені величезні засоби( але бажаного результату домогтися не удалися : глобальні зміни продовжуються( і темпи їхній наростають; ситуація в 1996 році гірше( чим була в 1986-м( Це свідчить або про тім( що витрачених зусиль і засобів недостатньо( або про невірність обраного підходу( або про тім і іншому разом(
Для поліпшення стану середовища потрібні воістину гігантські суми( Наприклад( щоб у США( які набагато більше інших поставляють в атмосферу вуглекислого газу( скоротити його викиди на 50%( заміщаючи вугільні електростанції на атомні( буде потрібно( принаймні( 50 трнл доларів( При цьому протягом 38 років кожні 2(5 дні треба буде встановлювати один реактор( Підраховане( що в Західної Європі для контролю й очищення індустріальних відходів у 1992 році було потрібно 120 млрд доларів( а в США в 1994 м( -і 200 млрд( Витрати явно не реальні( Але навіть не в цьому справу( Штучна підтримка стаціонарного стану навколишнього середовища на якійсь локальній ділянці – це додаткове споживання енергії( а значить погіршення в іншій частині біосфери( Усі міри( прийняті сьогодні в області екології(-і не більш ніж замітання сміття під ліжко(
Ніякого іншого джерела( крім біосфери і її ресурсів( для підтримки життя не існує( Зараз наше господарство усередині біосфери являє собою особливу систему синтезу і розкладання речовини( причому людина взяла на себе функції тільки синтезу ( виробництво )( а функції розкладання надав природі( уповаючи на її асимілюючу ємність( Але значна частина вироблених речовин далека природі і не піддається розкладанню( до того ж асимілююча ємність біосфери( безсумнівно вичерпана(
Ще один стереотип( мешающий нам реально оцінити своє положення : відходи нашої життєдіяльності – це те( що ми( грубо говорячи( викидаємо на смітник( А розсіювання теплової енергії будь-яким промисловим( транспортним або комунальним об'єктом ? А вода( яка використовується практично в будь-якій технології ? А( саме головне( будь-який зроблений кінцевий продукт ? адже це не більш ніж відкладений відхід( Усі відправиться на смітник( через день або через кілька століть(
Людина як біологічний вид – консумент Він споживає продукцію биоты (сукупність усіх рослин і тварин) а його технології – це інструмент за допомогою якого людині вдається споживати значно більше продукції биоты чим йому дозволене природними законами И тим самим порушує баланс у природі
Може ми уже вимираємо ?
Установлено( що основний принцип( характеризующий стійкість біосфери( полягає в наступному : швидкість чистого поглинання вуглецю биотой пропорційна приростові вуглецю в навколишнім середовищі( З початку минулого сторіччя биота суші перестала поглинати надлишок вуглецю в атмосфері( Більш того( вона сама початку його викидати( збільшуючи( а не зменшуючи зміни навколишнього середовища в результаті промислової діяльності( т(е( биота і навколишнє середовище втратили стійкість(
Біосфера( очевидно( може компенсувати будь-які збурювання( вироблені людиною( якщо споживання первинної біологічної продукції (фотосинтез) не перевершує 1 % (сучасна частка споживання людиною – 10 %)( При цьому не має значення( чи експлуатується 1 % суші( на якій цілком перекручена биота( або 10 % суші( де перекручування биоты дорівнює 10 %(
Механізм( використовуваний биотой для стабілізації себе самого і навколишнього середовища(-і конкуренція( ( Так що ринкова економіка – аж ніяк не вигадка вчених( а принцип( закладений у самій природі( ) Поки цей механізм використовувався в рамках природних потоків енергії( усі було в порядку( Але коли людина створила новий( додатковий потік( усе велика частина продукції биоты стала споживатися в інтересах тільки одного виду – homo sapiens – на шкоду іншим(
Вся історія біосфери показує( що вона розвивалася