Чи не почалося уже витиснення ?

Про розпад генома людини свідчать дані про ріст генетичних захворювань насамперед психічних і уроджених порушень Можливо саме з цим зв'язане поширення алкоголізму і наркоманії зниження імунного статусу організму людини виникнення нових хвороб Ймовірно те що звичайно називають *екологічними* захворюваннями і безпосередньо зв'язують із забрудненнями середовища усього лише верхівка айсберга Глибинні механізми що ведуть до розпаду генома людини набагато більш небезпечні але поки невидимі і невідчутні

Наприкінці ХХ століття людство зштовхнулося з недоліком не продовольчих або технологічних ресурсів як це прийнято вважати а екологічного ресурсу обеспечивающего стабільність навколишнього середовища ресурсу господарської ємності біосфери Розвиті країни за винятком Канади давно зруйнували свої природні экосистемы які поряд із промисловістю і транспортом служать джерелами забруднення що виникає в результаті їхнього руйнування Останнє звичайно не розглядається і не враховується під час обговорення виникаючих проблем

Більш того не враховується цей фактор і при висновку міжнародних угод

плати, що стосується, за ті або інші порушення природного середовища( Але ж держави( цілком порушили середовище свого обитания( живі-здорові і не зникли з особи Землі( Чому ? Тільки тому що вироблені ними збурювання частково ( уже не цілком ) асимілюються океаном і тими ділянками суші де збереглися природні співтовариства організмів Ці території служать стоком парникових газів і інших загрязнителей А вони збереглися тільки в Росії Канаді Австралії Бразилії Китаєві й Алжиру От і виходить що всі інші живуть за рахунок цих країн за рахунок їхній екологічного ресурсу(

Причому найбільш ефективні в цьому змісті території Бразилії( з величезним шматком тропічного лісу в Амазонии( і Росії( з її найбільшим у світі масивом лісів і ветландов ( боліт і перезволожених земель )(

* Болівар не винесе двох *

Те що централізоване керування народним господарством не забезпечує екологічної безпеки росіянам пояснювати не треба А от те що ринкова економіка стосовно навколишнього середовища поводиться не краще багато хто ще не усвідомили Тим часом приклад США де природна природа руйнувалася набагато швидше чим у Європі свідчить про це На початку ХХ століття навколишнє середовище Сполучених Штатів була вже зруйнована Якщо виключити Аляску те недоторканої збереглося тільки порядку 4 % території

Саме ринкова економіка забезпечує максимальну швидкість і ефективність використання природних ресурсів а значить і якнайшвидше руйнування навколишнього середовища И розвиті країни повинні взяти на себе основну частку провини за сформовану ситуацію ЄЕС США Канада і Японія роблять більш 2/3 світового валового продукту забезпечують 2/3 світової торгівлі є найбільшими споживачами ресурсів особливо енергетичних і роблять 3/4 маси глобальних загрязнителей

15 % населення Землі що живуть у цих країнах ( * золотий мільярд * ) споживають 1/3 добрив 1/2 виробленої у світі енергії 2/3 усіх металів половину продовольства і більш 2/3 ділової деревини

І проте ринкова економіка продовжує орієнтуватися на економічний ріст хоча така стратегія веде в екологічний тупик

Тим часом 23 % населення планети відносяться до категорії абсолютно бідних серед них 400 млн не мають будинку Абсолютне число знедолених людей у світі постійно росте Щоб хоч якось поправити їхнє положення треба на порядок збільшити видобуток сировини виробництво відходів доставку свіжої води Про реальності рішення цієї задачі висловився Махатма Ганди коли його запитали чи досягне Індія добившаяся незалежності рівня життя Великобританії Він відповів : * Британії потрібні були ресурси половини планети щоб досягти свого процвітання Скільки буде потрібно планет для країни подібної Індії ? *(

Великий мислитель був прав : є всі підстави думати що одній Землі з подібною задачею не справитися А міркування про тім що Індія – не єдина країна на планеті я залишаю вам

* Освоєння * -- поза законом !

Цінність недоторканої природи в умовах екологічної кризи стрімко зростає( У недалекому будущем вона на багато порядків перевищить всі інші цінності( Отоді Росія( якщо вона залишить незруйнованої частина своїх територій( буде богаче всіх інших країн світу(

У наш складний час нам ні в якому разі не можна піддатися спокусі одержати сиюминутную вигоду( необхідно зберегти свій природний фундаментальний потенціал( Навряд чи освоєння нових територій підвищить добробут народу( скоріше( воно тільки зробить ще богаче зовсім невелику групу людей( Варто також пам'ятати( що не буває малоцінних ділянок незасвоєної природи( Усі вони відіграють визначену роль у стабілізації навколишнього середовища( її очищенню і відновленні(

Слово * освоєння * повинне бути виключене з лексикона і припустимих моральних норм так само( як слова * війна *( * грабіж *( * убивство *( Треба прийняти закони( у які заклики і дії( що ведуть до подальшого освоєння Півночі( Сибіру( Далекого Сходу( розцінювалися б як одні із самих серйозних злочинів проти народів Росії(

Необхідно перебороти синдром розгарбування природи який був властивий практично всім розвитим країнам і повторюється з застрашливою сталістю в країнах стрімко вхідних у число * передових * И в слові * передових * ми ставимо лапк тому що вперед ці країни виходять на руїнах власного природного середовища

Оскільки поріг стійкості людство вже переступило у якому те змісті нам треба повернутися назад Але це зовсім не означає що це заклик до регресу Прогрес є біологічною особливістю людини зв'язаної з характеристиками його мозку і психіки