б | б
6 | в, д, е, ж, з, и, к, о, п | д, л | в, и, н | в | а, в, д, ж, к, н, о, п
7 | д | в | б | б | г
10 | б | б | б | а | б
11 | б | б | а | а | а
12 | б | б | б | а | а
13 | 7 балів | 8 балів | 8 балів | 8 балів | 10 балів
14 | г | а | а | б | г
15 | а, в, д | а, б, в | а, в | в
16 | в | а | в | а | в
17 | б | а | а | а | а
18 | б | г | г | г | г
19 | а | а | б | б | а
20 | а | а | а | б | а
21 | б | а | а | б | б
22 | б | б | б | б | а
23 | а | а | а | а | а
27 | б | а | б | а | б
29 | а | а | а | а | а
30 | а, в, г, д, ж, и, к, м, н, о, р | а, б, д, з, л, м, о, п | в, г, д, з, и, к, м, н, о, п, | а, б, в, и, л, м, н, п | б, в, д, ж, к, л, м, н, о, п
32 | в | а | а, в | а, д | а, в
У 6 питанні (“якості ідеального партнера”) виділені деякі варіанти відповідей – це якості, що наявні у реального партнера, це дає нам змогу приблизно визначити ступінь збігання реального партнеру з внутрішнім ідеальним образом.
Норотив
Виходячи з отриманих результатів побудуємо таблицю:
код досліджуваних | ступінь збігання реального партнера з ідеальним образом | код досліджуваних | ступінь збігання реального партнера з ідеальним образом
№ 1 | 65,0 % | № 4 | 16,6 %
№ 2 | 50,5 % | № 5 | 70,6 %
№ 3 | 55,5 %
3.4. АНАЛІЗ РЕЗУЛЬТАТІВ
Для зручності аналізу помістимо дані в зведену таблицю:
код досліджуваних | тест “Рівень домагань” | норотивне дослідження | суб’єктивна оцінка ступеня задоволеності стосунками (за анкетою)
№1 | помірний | 65,0 % | повністю не задовольняють
№2 | нереалістично низький | 50,5 % | повністю задовольняють
№3 | низький | 55,5 % | повністю задовольняють
№4 | нереалістично низький | 16,6 % | не зовсім задовольняють
№5 | реалістично високий | 70,6 % | повністю не задовольняють
Досліджувана № 1 має помірний рівень домагань і вище середнього рівень відповідності реального партнера ідеальному образу, але стосунки її повністю не задовольняють.
Досліджувана № 2 має нереалістично низький рівень домагань, середній рівень відповідності реального партнера ідеальному образу, стосунки її повністю задовольняють.
Досліджувана № 3 має низький рівень домагань, середній рівень відповідності, стосунки її повністю задовольняють.
Досліджувана № 4 має нереалістично низький рівень домагань, дуже низький рівень відповідності, але стосунки її лише неповністю задовольняють.
Досліджувана № 5 має реалістично високий рівень домагань, досить високий рівень відповідності реального партнера ідеальному образу (найвищий у групі), але стосунки її повністю не задовольняють.
3.5. ВИСНОВОК
На нашу думку, отримані під час дослідження результати – є достатнім підтвердженням висунутої на початку роботи гіпотези.
Чим вищий рівень домагань – тим вищим повинен бути рівень відповідності реального партнера внутрішньому ідеальному образу, щоб стосунки з цим партнером задовольняли особистість (в нашому досліджені – жінку). І навпаки, чим нижчий рівень домагань у особистості, тим реальніше, що стосунки з партнером, який майже не відповідає ідеальному образу будуть повністю влаштовувати особистість.
ЗАКІНЧЕННЯ
В нашій роботі викладені основні аспекти людської сексуальності, її патологічні психосексуальні спрямованості, психосексуальний розвиток людини, деякі погляди на внутрішній ідеальний образ сексуального партнера та на залежність рівня задоволення стосунками з партнером від ступеня відповідності реального партнера цьому образу.
Знання сексуальних девіацій, викладених в нашій роботі, вміння визначати ступінь відповідності реального партнера внутрішньому ідеальному образу сексуального партнера допоможе психологу-консультанту у виявленні та психологічній корекції цих патологій, може служити антиципацією сексуальних девіацій і профілактичним цілям по запобіганню сексуальних дизгамій.
Як показує проведене нами дослідження, наша гіпотеза, а також наші передбачення в повній мірі підтвердились, оскільки між внутрішніми якостями (в нашому випадку – ідеальним образом партнера) з одного боку, та впливом суспільних явищ з другого, дійсно є взаємозв’язок, спрямований на формування нормальної та девіантної сексуальності.
Тобто внутрішні якості людини та зовнішні аспекти суспільства впливають на прояв властивостей особистості.
ЛІТЕРАТУРА
Имелинский К. Сексология и сексопатология. – М.:Медицина, 1986 г. (11)
Кон И.С. Введение в сексологию. – М.: Медицина. – 1988 г.
Психологический словарь. Под ред. А. В. Петровского, М.Г. Ярошевского. – М., 1990 г.
Сексология: Энциклопедический справочник по сексологии и смежным областям./Белорус Энцикл./. – Мн.: БелЭн, 1993 г. (35)
Сексопатология: справочник/Васильченко Г.С., Агаркова Т.Е., Агарков С.Т. и др. Под ред. Васильченко Г.С. – М.: Медицина, 1990 г. (36)
Хрипкова А.Г., Колесов Д.В. В семье сын и дочь. – М., 1985 г.
Хъелл Л., Зиглер Д. Теории личности. – С.-Пр.: 1997 г.
Фрейд З. Введение в психоанализ. Лекции. – М.: