...Старим у село привозять у подарунок... презервативи. Нахабні юнаки і дівчата знущально пояснюють, як і для чого презервативи варто використовувати, доводять, що це самий коштовний сувенір і що люди тільки в силу своєї сільської темряви не зрозуміли його принадності. Зрозуміло, щедрим дарувальником виявляється конкуруючий кандидат...

7. Висновки

Отже , можна зробити висновки, що в політичній діяльності активно застосовуються маніпуляція у формі вербального вливу. Цей влив може здійснюватись як на свідомому рівні (у вигляді метафор, підміни понять, появинового контексту слів тощо) так і на рівні несвідомого (сублімінальний влив).Також вербальні впливи застосовують в так званому “Чорному ПіАрі”.

Про що свідчить використання цих технологій в політичній діяльності? Про нерозбірливість у засобах? Скоріше навпаки: про інтелектуальну перевагу.

Список використаної літератури:

1. Карпухин О., Макаревич Э. Формирование масс: Природа общественных связей и технологии «паблик рилейшенз»: Опит историко-социологического исследования. Калининград: ФГУИПП Янтар. сказ.2001.

2. Матвієнко В.Я. Соціальні технології. К.: Українські пропілеї. 2001.

3. Назаретян А.П. Психология стихийного массового поведения. Лекции. М.: ПЕР СЭ. 2001.

4. Почепцов Г.Г. Имиджелогия. Рефл-бук Ваклер.2000.

5. Чалдини Р. Психологоя влияния. СПб.: Питер. 2000.

6. Черепанова И. Дом колдуньи. Язык творческого бессознательного. М.: КСП+. 1999.

7. ПЕТЕРБУРГСКИЙ РЕКЛАМИСТ. В худшем случае я политический консультант. 12 декабря 1999. ()

8. ПІК. Як надати виборчому процесу сексуальності. №30, 1999.

9. СОВЕТНИК. Ответственность несет советник. Советчик ее не выносит. №5(41), 1999. ()