країн у різні часи доводила, що не форма власності сама по собі, а механізм управління визначає ефективність економіки. Отже, створення такого механізму з використанням елементів, які виявилися ефективними в минулому, і нині є головним завданням держави. Це сприяло б не тільки економічному зростанню, а й соціальному розвиткові та консолідації суспільства, підвищенню добробуту населення, досягненню стабільності.
Література:
1. Вебер М. Протестантська етика і дух капіталізму. – К.: 1994.
2. Event Marketing / Sponsorships, PR-tacticts’97, www.prsa.org
3. Міжей К. Економічні реформи в Україні: час нової хвилі. – Дзеркало тижня. № 28. – 2004.
4. Паніна Н., Головаха Є. Тенденції розвитку українського суспільства (1994 – 98 рр.): Соціологічні показники (таблиці, ілюстрації, коментар). - К.: 1999.
5. Пилипенко В., Шевель І. Соціологія підприємництва. – К.: 1997.
6. Світовий Банк. Індикатори світового розвитку. – Вашингтон: 2002.
7. Сорокін П.: Соціс, 1995. № 5, с. 4
8. Раскрывая потенциал предпринимательства: бизнес, помогающий бедным. Комиссия по частному сектору и развитию ООН. Отчет для Генерального секретаря ООН. – Нью Йорк. ПРООН.: 2004.
9. Україна: звіт з людського розвитку 2003. Сила децентралізації. – К.: ПРООН, 2004
10. Україна: стратегічні пріоритети. Аналітичні оцінки / За ред. Гальчинського А. / НІСД. – К.: 2003.
11. Цілі розвитку тисячоліття. Україна. – К.: 2003.
12. Погребняк А. Соціальні парадигми бізнесу в світі та в Україні // Соціальна психологія. - 2004. - № 6 (8). - C.124-131
13. www.politik.org.ua