видання, то договір повинен перевірятися і реєструватися в Раді по друку. Обмеженню суб’єктивного впливу господарів мас-медіа мало би сприяти внесення в існуюче законодавство вимоги про демократично формуємо громадські ради при кожному ЗМІ.
По - трете, необхідна суспільна підтримка вільної громадської преси, яка б , за висловом Альберта Камю , не залежала а не від влади уряду, а не від влади грошей, та становила міцну складову громадянського суспільства. Це могли б бути видання засновані на банківські кредити, або на кошти громадських організацій і благодійних, в тому числі міжнародних, фондів. Їхня самоокупаїмість стає гарантією відносної незалежності, в тому сенсі, що « диктувати « можуть лише рекламодавці - різні, представники різних кланів і політичних сил.
І, накінець, на порядок денний постає невідкладний прискорений розвіток мережі Інтернету.
Сьогодні в Україні послугами Інтернету користується по різним даним лише від 1% до 3% населення. Між тим, віце-президент США Альберт Гор якось сказав, що Інтернет створив умови для появи нової форми «афінської демократії», коли кожний громадянин взмозі здійснювати досить відчутний вплив на прийняття рішень у сфері формування політики всієї держави. В США зараз майже чверть населення виступає користувачами мережі.
Цікаво, що і відомий амеріканський критик міфа про плюралізм ЗМІ Г.Шиллер , відстоює цю позицію, коли стверджує, що залученя багатьох людей до інформаційної діяльності за їх власною ініціативою уявляє собою самий надійний захист від клонтролю над інформацією та від маніпуляцією свідомістю.
За вищеозначених умов можна буде наблизитись до формування в Україні соціально відповідальної моделі функціонування ЗМІ, що стане невід»емною часткою світового інформаційного простору, і яка дозволить визнати ідеали свободи і демократії за загальнонаціональні цінності і на цій основі ,нарешті, дійти суспільної злагоди.
« Всесвітня філософія інформаційних мереж , яка задоволняє вимоги інформаційного суспвльства, - зазанчав відомий японський дослідник Яцумото Кітахара, - має допомогти побудувати суспільство взаємної допомоги людей, створити життя, що надасть більше можливостей для дозвілля, та перебудувати суспільство на засадах любові».
Література:
Белл Д . Конец идеолог // Новое время . - 1990. - № 27
Вигуб Г . Роль журналистики в становлении гражданского общества , - М . 1992 .
Власов П. Политические манипуляции /История и практика средств масовой информации США/. - М. 1982
Копиленко О.П. Влада інформації. - К., 1991.
Кін Дж. Мас - медіа і демократія, - К. 1999.
Манаев О.Т. Circulus vitiosus в деятельности средств массовой информации /Философская и социологическая місль / 1990 - № 2, №3.
Москаленко А.З., Губерський Л.В., Іванов В.Ф., Вергун В.А. Масова комунікація. - К. 1997.
Общественное мнение и власть : механизм взаимодействия /Под ред. А.Кучки. - К. 1993.
Шиллер Г. Манипуляторі сознанием. - М., 1980.