Методики вивчення особливостей особистості, які впливають на прийняття рішення

Методика "Вимірювання раціональності"

Методика складається з двох частин А і В. Вона побудована як елемент техніки масового соціологічного опитування і призначена для оцінки способу прийняття і формування цілей опитуваного.

Частина А

На роботі і вдома кожному з нас доводиться вирішувати деякі проблеми, але кожен з нас робить це по-різному. А як вирішуєте їх ви?

Інструкція

Наводиться ряд тверджень. При погодженні з твердженням поруч з його цифровим позначенням ставте на бланку для відповіді знак "+" (так).

Текст опитувальника

Коли я приймаю рішення, то:

1. а) Перш за все думаю про те, до яких наслідків це призведе.

б) Часто не задумуюся про наслідки і результати, просто роблю так, як мені хочеться.

2. а) Раджуся з друзями або родичами і часто роблю так, як вони порадили.

б) Інколи я раджуся, інколи ні, але все ж таки не дуже прислухаюся до порад.

3. а) Зазвичай я вагаюся і не можу прийняти рішення до останнього моменту.

б) Часто приймаю його без вагань.

4. а) Навіть перед тим, як вирішити не дуже важливе питання, я повинен добре подумати.

б) Намагаюся приймати його зразу, не вагаючись.

5. а) Вважаю, що не завжди треба приймати його, тому що багато чого вирішується само собою.

б) Намагаюся не покладатися на обставини, а самому вирішувати свої проблеми.

6. а) Мені дуже важко наважитися на що-небудь, якщо я не знаю до чого воно приведе.

б) Без особливих зусиль приймаю його і тоді, коли ситуація не зовсім зрозуміла.

7. а) Часто, замість того, щоб щось обдумати, я починаю мріяти про те, що навряд чи збудеться.

б) Я не мрію про те, що навряд чи збудеться.

8. а) Часто потім відмовляюся від нього.

б) Рідко потім відмовляюся від нього.

Обробка результатів і висновки

Позитивні відповіді на твердження 1а, 2а, 4а свідчать про обережність при прийнятті рішення, на 3а і 6а - про нерішучість. На 5а - про залежність при прийнятті рішення від обставин, на 7б - про прагматичність, на 8б - про наполегливість при здісненні прийнятого рішення, на 1б і 4б - про імпульсивність в прийнятті рішень, на 3б і 6б -про рішучість, на 2б, 5б - про самостійність в прийнятті рішення, на 7а -про мрійливість, на 8а - про нестійкість намірів.

Частина Б

Інструкція

Люди по-різному будують своє повсякденне життя, і кожен з нас має свою думку з цього приводу. Нижче наводяться деякі з них. Дайте відповідь, чи відображають вони вашу точку зору. При згоді з твердженням поруч з його цифровим позначенням поставте на бланку для відповіді знак "+"(так), при незгоді - знак "-" (ні). |

Текст опитувальника

1 | Я вважаю, що моє майбутнє перш за все залежить від мене, а не від обставин | Так | Ні

2 | Часто мені важко зрозуміти, чого я хочу, важко поставити перед собою мету | Так | Ні

3 | Я визнаю за краще робити те, що приносить мені задоволення, навіть, якщо потім воно мені зашкодить | Так | Ні

4 | Я не люблю будувати плани на майбутнє | Так | Ні

5 | Я добре уявляю собі свої цілі на найближчі роки | Так | НІ

6 | Краще синиця в руках, ніж журавель у небі | Так | Ні

7 | Я намагаюся дбати про майбутнє, а не жити сьогоднішнім днем | Так | Ні

8 | Зазвичай я намагаюся планувати своє життя, особливо у важливих питаннях | Так | Ні

9 | Коли я влаштовувався на теперішню роботу, то прекрасно усвідомлював, яка вона | Так | Ні

10 | Я намагаюся ставити конкретні цілі у житті, а не роздумувати, що є добрим, а що поганим. | Так | Ні

11 | Частіше за все мені не вдається добитися поставленої мети | Так | Ні

12 |

Я намагаюся ставити тільки конкретні цілі, а не хвилюватися про якусь головну ціль життя | Так | Ні

Обробка результатів і висновки

Отримані результати свідчать про слідуючі якості людини: незалежність від зовнішніх обставин - при відповіді "так" на пункт 1, ціленаправленість - при відповідях "так" на пункт 5 і "ні" на пункти 2 і 11, імпульсивність в прийнятті рішення - при відповіді "так" на пункт З, прагнення до прогнозування майбутнього - при відповіді "так" на пункти 7 і 8 і "ні" на пункт 4, прагматизм - при відповідях "так" на пункти 6,9, 10 і 12. Протилежні відповіді по тих же пунктах свідчать про протилежні характеристики людини, які проявляються при виборі цілі чи прийнятті рішення, тобто, в побудові поведінкової стратегії.

Методика "Діагностика ригідності"

/за Г.Айзенком/

Ригідність суттєво впливає на процес мотивації, особливо тоді, коли доводиться коректувати його в зв'язку із ситуацією, яка змінилася. Ригідність важко відходить від стратегії поведінки, яка склалася, тому прийняття рішення і мотив, який формується не завжди адекватні ситуації.

Ригідність - затруднення або повна нездатність суб'єкта змінювати програму діяльності в умовах її перебудови.

Виділяють: 1) когнітивна ригідність, 2) афективна ригідність, 3) мотиваційна ригідність.

Рівень ригідності обумовлений взаємодією особистісних властивостей суб'єкта із характером середовища, включаючи міру складності задачі, її привабливість, наявність небезпеки, монотонність стимуляції і ін.

Інструкція

Якщо ви повністю згідні з твердження по тих чи інших особливостях поведінки, які представлені в