Проте не можна не відзначити і тієї обставини, що далеко не всі музиканти, включаючи і молодих, витримують вольові навантаження, зв'язані з їх роботою. Деякі бувають вимушені дійти висновку, що професійна музична діяльність, пов'язана із стресовими ситуаціями, з високим рівнем творчої активності, з нервово-психічними перевантаженнями, не відповідає їх природним можливостям, їх професіонально-особовому потенціалу. У таких випадках доцільно буває міняти професійні орієнтири, вибирати, і по можливості раніше, інші види діяльності, в більшій мірі що відповідають суб'єктивним психофізіологічним даним людини.

Прийнято вважати, що музикант - як індивід, як людина з певним складом характеру - продовжує себе в своїй творчій практиці, самовиявляєтся в ній. Його психофізіологічна конституція, зокрема вольові якості і властивості, накладають ясно видимий відбиток (свого роду «дактилоскопічний узор») на «продукти» його діяльності, якими б вони ні були за своїм змістом і видової приналежності.

У принципі, це правильний підхід до справи, про що буде ще сказано надалі.

В той же час не можна скидати з рахунків і та обставина, що одні і ті ж люди по-різному виглядають в різних життєвих ситуаціях; їх «вольовий індекс» може мінятися, і вельми

42

істотно. Так, Л. І. Божовіч вважала, що не існує однозначної відповіді на питання - чи володіє дана конкретна людина волею або не володіє: у одному життєвому «контексті»

(у сім'ї, з близькими) він може виглядати інакше, ніж в іншому (на службі, у виробничому процесі і т. д.). Це відбувається тому, писала Божовіч, що кожна життєва ситуація пред'являє людині свої специфічні вимоги, актуалізує різні властивості, функції і психологічні параметри його характеру.

Отже, воля подібно сприйняттю, мисленню, емоціям, уяві і ін. - величина змінна, залежна від обставин, від умов, в яких перебуває і діє людина.

В той же час волю не випадково називають «хребтом характеру». Вона може бути гнучкою, міняти свою зовнішню «конфігурацію», у тому числі і ступінь пружності, твердості, але у будь-якому випадку вона залишається однією з базових психологічних характеристик людини, визначаючи його персонально значущі, індивідуальні особливості (властивості, риси) як суб'єкта життєдіяльності.

§ 7. Вольові властивості особи. Воля і упертість. Виховання волі у

учащихся-музикантов

Особливо слід зупинитися на видах і формах прояву волі. Тут є деякі примітні особливості.

Волю часто асоціюють, і цілком правомірно, з такими властивостями людини, як рішучість і твердість поведінки, швидкість і визначеність в ухваленні рішень, висока енергетика практичних дій. Це, можна сказати, одні «іпостасі» волі. Є і інші, які знаходять себе в неухильній послідовності, наполегливості і завзятості, з якими ухвалені рішення (вони можуть прийматися неквапом, поволі, після глибоких і важких роздумів) реалізуються, втілюються в життя.

При всьому зовнішньому неспівпаданні «малюнків» поведінки -- а їх, природно, буває множина і найрізноманітніших - в даному випадку повинно йтися про різні модифікації одного і того ж психічного феномена, іменованого волею людини. Що ж до конкретних видів і форм її прояву, то вони залежать від індивідуальності людини, складу його нервової системи, його генотипу, тобто успадковуваної їм сукупності рис і особливостей психіки. (Втім, можуть надавати серйозну дію на характер і форми волевиявлень індивіда, і зовнішні чинники, специфіка тієї або іншої життєвої ситуації.)

43

На основі флегматичного темпераменту виростають звичайно такі якості, як спокійна наполегливість, завзятість і методичність в досягненні поставленої мети, дисциплінованість думок і дій; людина розмірений рівно, без яких-небудь хитань і коливань, робить свою справу, йде по наміченому шляху. «Великі звершення здійснюються звичайно завдяки повільному, непомітному і безупинному руху», - затверджував в своє

час Сенека. Безостановочность і неухильна послідовність, згідно логіці Сенеки, можуть трактуватися як свідоцтво волі, як її прерогатива, і з цим не можна не згодитися. Постійність натиску - ось що таке воля, висловлювався з того ж приводу відомий теоретик музично-виконавського мистецтва Р. М. Коган, воля - це неослабне зусилля, це розмірений рівний ритм діяльності'.

Іншу форму волевиявлення демонструють звичайно люди холеричного темпераменту. Для них характерна вибухова, імпульсна вольових дій. Свої особливості вольових процесів є у так званих сангвініків і меланхоліків, словом, у людей, що представляють різні типи вищої нервової діяльності у всій незліченній безлічі їх індивідуальних варіантів. При цьому помилковим було б припускати, що одні вольові «моделі» - якщо розглядати їх крізь призму професійної музичної діяльності - мають перевагу перед іншими. У кожної свої достоїнства, перехідні за певних умов в недоліки; у кожної свої плюси і мінуси, а тому все залежить від ступеня кореляції (відповідності) індивідуально-психологічних, вольових якостей і властивостей людини - тієї конкретної музичної діяльності, якої він себе присвятив. Важливо, щоб воля в тій або іншій її психологічній модифікації у людини була як один з компонентів його характеру; форми і види вольових проявів можуть бути різними.

Втім, деякі психологи стверджують, що людей досконало безвольних практично не буває, як не буває індивідів, повністю позбавлених емоцій, пам'яті, уяви і т.д. (Про патологічні випадки зараз не йдеться.) «... Є люди по-різному влаштовані, по-різному - вдало або невдало - що пристосовуються до вимог ззовні і своїх власних вимог до себе, - пише В. Л. Льові. - Немає безвольних і немає вольових - але є люди з різною організацією уваги і пам'яті, з різною