досягненню мети соціального тіла з урахуванням його особової або індивідуальної специфічності. Особовою, якщо вона співвідноситься з його розумом, індивідуальною — якщо з психофізичним чином. Під «раціональністю, сприяючою досягненню мети», подразумевается здатність направляти всі засоби і зусилля на функціональну реалізацію соціального тіла в потрібний момент.
Він проявляє рішучість в досягненні раніше вибраної мети і міняє засоби з економічною раціональністю.
Його етика - це дія ради мети. Проблеми морального, культурного, ідеологічного характеру він розглядає тільки з погляду їх використання на користь справи, зовні демонструючи при цьому свою прихильність тим цінностям, до яких фактично індиферентний.
Вираз «мета виправдовує засоби» є точним, якщо дана конкретна мета направлена на виживання тіла. Якщо ж функціональна і логічна мета полягає не в цьому, або якщо засоби відрізняються від ідентичності процесу, який протікає, то це — лише слова.
Лідер від природи володіє особливим онто Ін-се. Онто Ін-се є формальним початком, що створює психобіологічну органіку людини. Воно забезпечує і ідентифікує точність (або її відсутність) людини як єдність дії в історичному процесі. Онто Ін-се є віртуальний насінний канал. Ін-се лідера особливе, бо володіє підвищеною в порівнянні з нормою віртуальністю, здібною до виразу багатьма способами. Це — Ін-се, наділене більш специфічними здібностями до історичного самовираження з високою динамікою розуму, волі і життєздатності.
Іноді природа розкриває свій потенціал для створення надлюдини, максимально одаровувавши його найвищими здібностями. Проте разом із спонтанним природним призначенням необхідна культурна інтеграція в певній мирській зоні, яка дозволить онто Ін-се в метаболізмі специфікувати всі свої феноменології і, в першу чергу, народження «Я» як вищого логіко-історичною функціонального «Я».
Мова, звичаї, наука, практична діяльність, досвід і високий професіоналізм необхідні лідерові для забезпечення технічної точності втручання, конкретної дії. Тому йому потрібна професійна, екзистенціальна підготовка вищого рівня, що відрізняється від норми, для здійснення історичного аутогенезу, вершиною якого він є. Інакше ми отримаємо шизофреніка, невдаху, відкинутий на узбіччя історії.
На жаль, більшість потенційних геніїв руйнуються монітором відхилення до свого історичного дозрівання через відповідні соціально-сімейні стереотипи.
«Провидіння» не означає яке-небудь зовні випадкове або несподіване втручання в чиє-небудь життя, що за логікою онтичної реальності несумісно з вічною автономністю реальності в собі або Буття в собі.
Отже, провидіння означає функціональне посилення ідентичності єдності дії, а саме, внутрішньо властивий контексту екзистенціальний потенціал. Лідер є найбільш яскраво вираженою феноменологією такого посилення [3; 112-117].
РОЗДІЛ 3 ДОСЛІДЖЕННЯ ОСОБОВИХ ОСОБЛИВОСТЕЙ
В ГРУПІ 271
Щоб проаналізувати особові особливості групи № 271, для дослідження нам потрібні будуть такі методики як «Соціометрія» і тест К. Леонгарда «акцентуйовані особистості»
3.1. Виявлення лідерів в групі
З метою виявлення лідерів в 271 групі була проведена соціометрія.
Соціометрія (від латів. societas - суспільство), галуззю соціальної психології, що вивчає міжособові відносини, приділяючи переважну увагу їх кількісному вимірюванню.
Термін "Соціометрія." з'явився в 19 ст. у зв'язку із спробами застосувати математичні методи до вивчення соціальних фактів. У 20 ст. виникає мікросоціологія, прихильники якої (Г. Гурвич і ін. ) намагалися пояснити соціальні явища, досліджуючи міжособові відносини індивідів. Я. Морено надав нове значення терміну "Соціометрія.", звівши його до вивчення взаємин індивідів. разом з експериментальними методами реакційно-утопічні міркування. З розвитком соціальної психології термін "Соціометрія." строгіше використовується лише для позначення певного набору методів дослідження міжособових відносин. Соціометричний тест фіксує факт переваги, або установку, виражену індивідом щодо взаємодії з ін. індивідами в певних ситуаціях. Він дозволяє описати положення індивіда в групі так, як воно представляється самому суб'єктові, зіставити це з реакціями інших членів групи, за допомогою формальних методів (математичних, графічних і інших) виразити взаємини усередині порівнюваних груп. Психодрама і соціодрама відтворюють міжособові відносини досліджуваних індивідів в ситуації, що театралізується, і використовуються як в діагностичних, так і в терапевтичних цілях. Методи Соціометрії. широко використовуються при вивченні малих груп в цілях поліпшення керівництва, а також в лікувальній меті.
Метою соціометрії є виявлення лідерів в групі 271. В процесі дослідження було опитано 33 людини 271 групи, в ході якої кожному випробовуваному було поставлено питання: «Кого ви вважаєте лідером у вашій групі?» І пропонувалося написати послідовно трьох чоловік залежно від величини інтересу до нього. На підставі отриманих відповідей була складена соціометрична таблиця. Група виділила наступних лідерів: Даниленко Анастасію і Потапова Антона.
3.2. Вивчення особових особливостей лідерів
З метою вивчення особових особливостей лідерів 271 групи був проведений тест Карла Леонгарда по виявленню акцентуації характеру. Для чого випробовуваними були запропонований ряд питань.
Термін Карла Леонгарда, німецького психіатра і психолога, професора неврологічної клініки Берлінського університету (1968) – "акцентуйована особистість". Проте правильніше говорити про "акцентуацію характеру" (Лічко; 1977). Особа – поняття набагато складніше, ніж характер. Вона включає інтелект, здібності, схильності, світогляд і т.д. В описах К. Леонгарда мова йде саме про типи характеру...
У роботах К. Леонгарда використовується як поєднання "акцентуйована особистість", так і "акцентуйовані риси вдачі". К. Леонгард замінив термін "психопат" на термін "акцентуйована особистість". Акцентуація характеру, по Леонгарду, це щось проміжне між психопатією і нормою. На його думку акцентуйовані особистості – це не хворі люди, це здорові індивіди з своїми індивідуальними особливостями. На питання, де ж межі, відокремлюючі акцентуантів, з одного боку, від психопатів, а з іншої – від неакцентуантів, К.Леонгард не дає чіткої відповіді.
Акцентуйовані характери залежать не від природно-біологічних властивостей, а від чинників зовнішнього середовища, які накладають відбиток на спосіб життя даної людини.
Акцентуація завжди загалом припускає посилення ступеня певної межі. Ця межа