Класифікація і типологія характерів. Існує безліч спроб класифікації характерів|вдач|. Перша за часом спроба класифікації характерів|вдач| належить Платону, який створив типологію характерів|вдач| засновану на етичних принципах. Після|потім| Платона в старогрецькій|давньогрецькій| літературі проблемою характерів|вдач| займався учень Арістотеля Теофраст. З наукової ж точки зору перша спроба була зроблена творцем френології Галлем в першій половині XIX століття|віку|. Саме цей час вважається|лічиться| початок виникнення науки про характери|вдачі|. У теорії Галля перераховувалися 27 елементарних психічних здібностей, з|із| яких будується людський характер|вдача|. Не дивлячись на|незважаючи на| критику переліку здібностей Галля, не дивлячись на те, що сама френологія, яку створив Галль, проіснувала недовго, цікаво відзначити те, що через сторіччя|століття| деякі "здібності" з|із| переліку Галля одержать|отримають,набудуть| не теоретичне обгрунтування, але і емпіричне підтвердження в роботах великих психологів XX століття|віку|. На початку XX століття перед психологами що займаються вивченням характеру|вдачі| виникає мета|ціль| систематичного вивчення індивідуальних характерів|вдач| і складання їх класифікації. Але|та| це виявилося нелегкою справою|річчю|. І із цього приводу|з цього приводу| німецький психолог В.Штерн в 1900 році заявив, що абсолютно|цілком| заперечує можливість|спроможність| складання класифікації характерів|вдач| при сучасному стані знань. Надалі проблемою вивчення характеру|вдачі| займалися багато психологів, серед яких хотілося б виділити: вітчизняні - А.Ф. Лазурській, Н.Д. Льовітов, Б.Г. Ананьев, А.Г. Асмолов, Е.А. Клімов, К.К. Платонов, С.А. Рубінштейн, Б.С. Братусь,, А.Е. Лічко, П.Б. Гуннушкин і багато інші, а також зарубіжні - З. Фрейд, А. Кордінер, Д. Хонігман, Д. Хсю, Р. Блюм, Э. Фромм, До. Юнг, Э. Кречмер, У. Шелдон та інші. Необхідно помітити|відмітити|, що всі вони хоч і займалися однією проблемою, але|та| мали свій підхід до неї. Поступово виникають два напрями|направлення| у вивченні характерів|вдач|. До першого відносяться так звані соціальні характери|вдачі|, до другого ж індивідуальні. Ковалев А. Г. Психология личности. – М.: Просвещение, 1970. – С.52
У перші, в історії психології, поняття "соціального характеру|вдачі|" ще за 18 років до Э. Фромма була сформульована А.Ф. Лазурськім. Так в своїй роботі "Класифікація осіб|особистостей|" він писав: "Ідеальною класифікацією повинна вважатися|лічитися| така, яка в кожному з своїх типів давала б не тільки|не лише| суб'єктивні особливості даної людини, але також його світогляд і соціальну фізіологію оскільки, звичайно, вони стоять у зв'язку з його характером|вдачею|: іншими словами, класифікація особи|особистості| повинна бути не тільки|не лише| психологічною, але і психосоціальною в широкому сенсі|змісті,рації| цього слова". Основоположником же даного напряму|направлення| по праву можна вважати|лічити| американського психолога Э.Фромма. Він дав йому цілком|сповна| чітке формулювання: "Вивчаючи реакції якої-небудь соціальної групи, ми маємо справу|річ| із|із| структурою особи|особистості| членів цієї групи, тобто Окремих людей; проте|однак| при цьому нас цікавлять не ті індивідуальні особливості, які відрізняють цих людей один від одного, а ті загальні|спільні| особливості особи|особистості|, які характеризують більшість членів даної групи. Цю сукупність рис вдачі, загальну|спільну| для більшості, можна назвати|накликати| соціальним характером|вдачею|: У соціальний характер|вдачу| входить