Войтасик Л. Психология политической пропаганды. Пер. с пол. – М.: Прогресс, 1981. – 278 с.

Волошин В.Г. Основні наукові напрямки комп’ютерної лінгвістики і її зв’язок з іншими науками// Волошин В.Г. Комп’ютерна лінгвістика.-Суми.-2004.-С.11-21.

Гак В.Г. Высказывание и ситуация // Проблемы структурной лингвистики. – М.: Наука, 1973. – С. 349–372.

Гак В.Г. О плюрализме в лингвистических теориях // Филологические науки. – 1997. – N6. – С. 60-70.

Галичкина Е.Н. Специфика компьютерного дискурса на английском и русском языках (на материале жанра компьютерных конференций): Автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.20 / Волгоградский гос. ун-т.– Волгоград, 2001. – 19 с.

Ганжуров Ю Політична комунікація: проблеми структуризації//Політичний менеджмент.-2004.-№2.-С.121-129.

Горелов И. Н. Авербальные “следы” в тексте // Виды и функции речевой деятельности. – М.: Наука, 1977. – С. 166–204.

Горелов И. Н. Невербальные компоненты коммуникации. – М.: Наука, 1980. – 104 с.

Городецький Б.Ю. Компьютерная лингвистика: моделирование язикового общения// Новое в зарубежной лингвистике.-М.,1989.-С.5-31.

Грабельников А.А. Общественное самоуправление и массовая коммуникация. – М.: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 1992. – 64 c.

Григорьев А.А. Концепт и его лингвокультурологические составляющее//Вопросы философии.-2006.-№3.-С.64-76.

Гриценко О.М. Влада інформації, її місце й роль в інформаційному суспільстві // Наукові записки інституту журналістики. Київський національний університет ім. Т. Шевченка. Інститут журналістики. – К., 2000. – Т. 1. – С. 76-82.

Гришина Н. На вопросы отвечает Інтернет-портал ГРАМОТА.РУ // Русская речь.-2007.-№3.-С.50-53.

Демьянков В.З. Доминирующие лингвистические теории в конце ХХ века / Под ред. Ю.С. Степанова // Язык и наука конца 20 века. – М.: РАН, Ин-т языкознания РАН, 1995. – С. 239–321.

Дорофеєва М.С. Категорія суб’єкта в політичній промові АКД філол..наук.-К., 2005.-20с.

Дорофеєва М.С. Прагматичні виміри суб’єкта в межах політичного дискурсу Німеччини/Мовні і концептуальні картини світу.-Збірник наук.праць №6.-Кн.1.-К.-2002.-С.123-127.

Егорова-Гантман Е., Плешаков К. Политическая реклама. – М., 1999. – 237с.

Ерасов Б.С. Социальная культурология. – М.: Аспект-пресс, 1996.– 590c.

Ермолаев Б.А. Целеобразование в коммуникации // Оптимизация речевого воздействия. – М.: Наука, 1990. – С. 46–56.

Жаботинская С.А. Шестая Международная конференция по когнитивной лингвистике // Вісн. Київ. лінгвіст. ун-ту. Сер. філологія. – 1999. – Т.2, № 2. –С. 257–262.

Жуков И.В. Война в дискурсе современной прессы // Лингвистические исследования 2001 года: Сб. науч. тр. / Ред. А.П. Сытов. – СПб.: Изд. ИЛИ РАН, 2001. – С. 53-65.

Жуковець Г. Л. Концепт новизни в сучасному політичному дискурсі лейбористів : (На матеріалі промов прем’єр–міністра Великої Британії Тоні Блера ) // Проблеми семантики слова, речення та тексту: Зб. наук. статтей. – К.: КДЛУ, 2000. – Вип.3. – С. 83–88.

Жуковець Г.Л. Лінгвориторичні особливості сучасного лейбористського дискурсу Великої Британії АКД філол. наук.-К., 2002.-21с.

Звегинцев В.А. Мысли о лингвистике. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996. – 333c.

Зернецкий П. В. Лингвистические аспекты теории речевой деятельности // Языковое общение: Процессы и единицы. – Калинин: Изд-во КГУ, 1988. – С. 36–41.

Зернецький П. Тоталітарний та посттоталітарний дискурс// Мандрівець.-2007.-№1.-С.67-68.

Зубов А. Информационные технологии в обработке текстов // Зубов А.В. Информационные технологи в лингвистике: Учеб. Пособие.-М.: Академія, 2004.-С.53-109.

Иванов Д.В. Феномен компьютеризации как социологическая проблема. 2000. – Internet URL:

Іваненко В.Л. Фрагмент когнітивного моделювання концептосфери худ. л-ри в термінопоняттях мистецтва/Мовознавство,2005.-№1.-С.35-44.

Іванов В.Ф. Деякі моменти когнітивно-регулятивного підходу до масової комунікації // Наукові записки інституту журналістики. Київський національний університет ім. Т. Шевченка. Інститут журналістики. – К., 2001. – Т. 4. – С. 85-88.

Ісакова Є.П. Ергономічні характеристик категорій англійського дієслова. Автореф. дис. канд. філол. наук: 10.02.04 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. – Київ, 2001. – 20 с.

Карабин Т.В.Віртуальна комунікація: структура та соціально-психологічна специфіка/Т.Карабин//Збірник наук. праць: філософія, соціологія, психологія.-Івано-Франківськ,2008.-Вип13,.-С.113-130.

Карасик В. Дискурс // Карасик В. Язиковий круг: личность, концепты, дискурс.-М: Гнозис, 2004.-С.226-354.

Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. – Волгоград: Перемена, 2000. – С.5-20.

Kaрасик В. И. Социальный статус человека в лингвистическом аспекте // “Я”, “Субъeкт”, “Индивид” в парадигмах современного языкознания. – М.: ИЯ РАН, 1992. – С. 47–74.

Кастельс Мануель. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура. Пер. с англ. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 606 c.

Коваль Н.М. Метафора як один із образно-експресивних засобів мови у іспаномовному суспільно-політичному дискурсі/Проблеми семантики, прагматики та когнітивної лінгвістики.-Вип.3,Збірн.наук. праць, К.-2003.-С.103-107.

Коломієць Н.В. Лінгвістичні особливості організації гіпертексту Інтернет-новин АКД філол..наук.-К., 2004.-21с.

Колшанский Г.В. Паралингвистика. – М.: Наука, 1974. – 81 с.

Кононенко В.І. Концептологія в лінгвістичному аспекті // Мовознавство, 2006. - №1/2.-С.111-117.

Конопелько Е. В. Эмоциональный перлокутивный эффект и его интерпретация участниками коммуникации (на материале современного английского языка): Автореф. дис. канд. филол. наук. – Л., 1990. – 16 с.

Краткий словарь когнитивных терминов / Под ред. Е. С. Кубряковой. – М.: Изд-во МГУ , 1997. – 245 с.

Кусько К.Я. Дискурс іноземної комунікації: концептуальні питання теорії і практики // Зб. наукових записок. – К.: Хрещатик, 2002.–Вип.4 – C.97–114.

Кусько К.Я. Лінгвістика тексту та її когнітивний потенціал // Іноземна філологія. – 1999. – Вип. 111. – C. 98–101.

Кучерова О. Прямі та медійні мовленнєві акти у структурі плану повідомлення// Мандрівець.-2004.-№5.-С.15-21.

Лабов У. Исследование языка в его социальном контексте //Новое в лингвистике. – М.: Прогресс, 1975. – Вып. VІІ. – С. 96–181.

Макаров М.Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе.– Тверь, 1998. – 200 с.

Макаров М.Л. Основы теории дискурса. – М.: ИТДГК «Гнозис», 2003.– 280с.

Масенко Л. Мова і політика. – К.: Соняшник, 1999. – 98