виміру, оцінці у формі політичних документів, акцій, економічних і соціальних дій партій, лідерів і т.п.
Продуктом праці в політичній діяльності є система влади, що здатна забезпечувати достатній рівень життєзабезпечення суспільства. Систему життєзабезпечення складають елементи, що регулюють владними методами адаптацію суспільства до: 1) фізичного середовища існування (геліоценоз), 2) геологічним умовам життя (геоценоз),
3) біологічним факторам життєдіяльності (біоценоз), 4) психологічним можливостям населення (психоценоз), 5) політичній системі влади (політопеноз), 6) технічним можливостям виробництва (техноценоз), 7) рівню споживання (консоценоз), 8) стану культури (культуроценоз). Перераховані структури створюють сукупність фізичних, біологічних, соціальних умов, більш-менш придатних для життя людей.
Продукт політичної діяльності має споживчу вартість. Вона виявляється в матеріальній, речовинній і тілесній формі: у зіткненнях одних груп населення з іншими через територію, води, харчування, у руйнуванні одних країн і міст і розквіті інших. Політична праця як продуктивна діяльність має свою мету, здійснюється визначеними операціями, має власний предмет, засоби і результати.
Продукт праці політики має вартість, ще й тому що в політичній діяльності відбувається витрата інтелектуальної енергії, волі, емоцій, характеру й ін. Витрата робочої сили в політику здійснюється на позамежному рівні можливостей людини, часто приводячи до стресів, зривам, депресіям, нерідко до загибелі політиків. Вартість виявляється в процесі обміну продукту політичної діяльності на широку популярність політиків, любов і ненависть, що вони викликають, комфортні умови, якими обставляються їхній рабоче місце тощо Абульханова К. А., Авцинова Г. И., Бодалев А. А., Васина Н. В., Герасимов В. Н. Политическая психология: Учеб. пособие / А.А. Деркач (общ.ред.). — М. : Академический Проект, 2001. — 860с..
Предметом праці в політиці є стан народу - психологічне, економічне, соціальне, демографічне й ін. Фахівці різних наук вивчають стан народу, застосовуючи свої наукові категорії. Стан народу вивчають методами мистецтва, літератури, історії, економіки, дипломатії, філософії, соціології і політології.
У політичній психології предмет праці політики характеризується психолого-політичними станами населення, початок вивченню яких було покладено працями Н.Д. Левітова, що визначила стан як цілісну характеристику психічної діяльності і поводження за деякий період часу, що показує своєрідність протікання психічних процесів у залежності від відбиваних об'єктів і явищ дійсності, що передує і зумовлює стани і психічні властивості особистості. Предметом праці в політичній діяльності є чотири групи психолого-політичних станів (термінологія уведена В. А.Ганзеном):
1) група емоційних станів - реакції на міру задоволення потреб організму в життєвих ресурсах (викликувані впливом матеріальних факторів зовнішнього середовища й факторів внутрішнього середовища - спраги, голоду, гіпоксії, сексуального напруги, страху, жаху, паніки й ін.);
2) група праксичених станів - реакції на обсяг витрати робочої сили для досягнення своїх цілей ( що виникають у процесі трудової діяльності - стомлення, напруга, монотонність, тривожність, стрес, функціональний комфорт, відсутність мотивації, індиферентний стан);
3) група мотивапіонних станів - реакції на характер міжособистісних відносин у суспільстві між учасниками політичного процесу (зв'язані з усвідомленням своєї причетності, необхідності корисності всьому суспільству і конкретній людині: атараксія і хвилювання, радість і горе, насолода і страждання, ейфорія і гнів, екстаз і лють і ін.);
4) група гуманітарних станів - реакції на якості політичної інформації, що супроводжують процес пізнання політичної картини світу. Ці психічні стани обумовлені потребою в інформації, у її вірогідності, повноті, організованості, конкретності, достатності і т.п.
Зміст праці в політиці виявляється в сполученні предмета праці (психічного, економічного, соціального стану народу) з цілеутворенням конкретної державної політики, політики партій, лідерів і ін. Здійснення такого сполучення вимагає фундаментальних знань, умінь і навичок для наукового формулювання цілеспрямованості лідерів, цілеспрямованості народу, цілеспрямованості розвитку, доцільності витрат людських сил і людського матеріалу для досягнення політичної мети.
Цілеутворення влади має своїм джерелом інформацію, складається з інформації і представлено у виді інформації: необхідної, системної, достатньої, конкретної й ін. Причому інформація є не стільки засобом реєстрації, скільки засобом прямого, непрямого, опосередкованого впливу на стани людей. Як своїми успіхами політика зобов'язана повноцінній інформаційній підготовці, так і усіма своїми невдачами політика зобов'язана інформаційним помилкам. Пошук, одержання інформації, її обробка, ухвалення рішення і його виконання - основа політичного процесу.
Процес взаємодії політичних ідей і того, що називається людською природою, має складні психологічні закономірності, що осягаються тільки наукою. Сприйняття населенням політичних проектів парадоксально, погано прогнозується з позицій здорового глузду, не описується формальною логікою. Історія зберігає факти, коли населення з захватом підтримувало згубні для себе політичні проекти і відкидало рятівні перетворення. Розподіл людей по соціальних шарах, професіям, доходах (витрата людської сили в етичних властивостях конкретної корисної праці) є задачею надзвичайно важкою.
Засобом праці в політиці є різні варіанти впливу на суспільство і державу. До засобів праці в політику відносяться: інтелектуальна експансія (поширення ідеології), правове регулювання (зміна законодавства), економічний примус (реформа системи доходів і витрат) і фізичне насильство (пряме придушення інакомислячих). Політика вибирає між ними і їх сполученнями, тому що інші засоби є окремими випадками перерахованих вище.
Характер праці в політику. Вибір засобів впливу на предмет праці (стану людей) і застосування до них методів керування припускають винятково високі характеристики для самого політика - володіння розвитими самоконтролем, саморегуляцією, самоврядуванням і самовихованням. Рішення політика про спосіб стимулювання людей витрачати людську силу в "фізіологічному змісті" - надзвичайно відповідальне рішення.
Вибираючи між засобами праці, політик ризикує, як у жодному іншому виді трудової діяльності. Від відповідальності його звільняє тільки успіх, перемога. У випадку поразки його чи чекає припинення кар'єри (політична смерть), чи осуд терор (фізична смерть), заборона на