Ними організований банк даних на більш ніж півтори сотні сучасних політиків, від Мао Цзедуна до Жириновського.

3. Методи політичної психології

Методи, використовувані в політичній психології, орієнтовані на одержання емпіричних даних різного рівня, але переважно на вивчення індивідуального поводження і свідомості. Широко застосовуються контент-аналіз, інтерв'ю і фокуса-групи, тести, у т.ч. проективні, експертні оцінки й ін. При консультативній роботі з клієнтами-політиками використовуються деякі корекційні і психотерапевтичні методи.

Емпіричні, або біхевіористичні, методи політичних досліджень почали активно використовуватися на рубежі XІ - XX сторіч у зв'язку з практичною потребою в об'єктивних знаннях політичної дійсності, зв'язаної, насамперед, за участю громадян у політику. Важливе значення в емпіричних дослідженнях має вивчення проблем політичного поводження, суспільної думки, політичної культури, ментальности, системний аналіз суспільно-політичних структур, комплексне вивчення проблем соціального керування , аналіз політичних інститутів, планування і прогнозування політичних процесів.

Біхевіористичні методи своя назва одержали від англійського слова behavіor - поводження. Вони характеризуються як спосіб дослідження соціально-політичних явищ з погляду аналізу поводження окремих людей і груп. У США, наприклад, суспільні науки, що широко використовують цей метод, одержали назва біхевіоральних. Біхевіоризм, відповідно до якого явища політичного життя виникають із природних особливостей людей, грає дуже важливу роль у політичних дослідженнях.

Згідно цього методу, прагнення до влади є домінуючою рисою психіки і свідомості, що вирішує фактором політичної активності. В основі методу - категорія політичного поводження, що розглядається під кутом зору "стимул - реакція". Під політичним поводженням мають на увазі дії особистості , що грає визначену політичну роль, незалежно від того, усвідомлено або неусвідомлено це відбувається . Виходячи з цього, розглядаються процеси політичної соціалізації особистості , суспільне поводження і деякі інші актуальні проблеми політології.

Аналізові політичного поводження передує одержання емпіричної інформації одним або відразу декількома методами:

- безпосереднім спостереженням; - контент-аналізом документів і інформаційних потоків;

- експериментом;

- анкетним опитуванням;

- інтерв'ю.

Використання біхевіористичних методів їхні прихильники обґрунтовують тим, що усі форми взаємин є результатом дій і взаємодій індивідів і зв'язків між ними. Іншими словами, політикові як суспільне явище вони намагаються пояснювати на основі розуміння домінанти психічних мотивів участі в політику окремих людей. Вважається , що участь індивідів у політичних явищах і процесах (яке має для них визначену цінність) є результатом їхнього психічного стану: емоцій, волі, прагнень.

Біхевіористичні дослідження зосереджені на декількох основних напрямках. Найважливішим з них є електоральне поводження громадян. Дослідження електорального поводження можна розділити на чотири групи напрямків :

1. "Мікро" - дослідження, у яких вивчаються зв'язки між біографічними даними людини, його ролями і мотиваціями в об'єднанні з політичними настроями і рішеннями .

2. "Макро-макро" - дослідження впливу структурних зв'язків на рівень політичних рішень , стабільність і спрямованість "мікро"-зв'язків.

3. "Микро-макро" - дослідження впливу громадян на політику, стратегію і тактику політичних структур (партій, громадських організацій, рухів , процедури ухвалення рішення).

4. "Макро-микро" - дослідження, зв'язані з функціями системи структурних обмежників підтримки, стабілізації всієї політичної системи.

У цілому слід зазначити, що біхевіоризм придбав широку популярність серед політологів, сприяв значному прогресові в області розвитку дослідницької техніки: контент-аналізу, спостереження, інтерв'ю, статистики, аналізу конкретних випадків. Але слід зазначити, що методологічна революція пішла отут значно активніше, ніж теоретична. Саме це і сприяло появі посада біхевіоризму, який намагався вирішити суспільний конфлікт ідеалів, врахувати ціннісні аспекти й оцінні теорії, що ігнорували біхевіористи.

Кількісні методи тісно зв'язані з біхевіористичними, оскільки політична практика, що вимагає визначення політичних процесів і явищ, виходить з розуміння принципової можливості дослідження останніх. Прихильники біхевіористичного методу активно використовують кількісні методи обробки інформації. Насамперед через використання ЕОМ у сфері дослідження політичних оріентацій, позицій і поводження громадян щодо політичних інститутів суспільства, виборів. Серед кількісних методів більше всього використовуються контент-аналіз, статистичний метод, опитування суспільної думки, експеримент.

Назва методу "контент-аналіз" походить від англійського слова content - зміст , а його суть складається в аналізі змісту політичних і різних інших текстів, їхніх фрагментів або уривків і перекладі їхній у цифрові дані. За одиницю аналізу може бути узятий один або кілька параметрів, відповідно до яких аналізуються оцінки того або іншого явища, події, суб'єкта політики в даних текстах. Досліджувати можна як один політичний текст, так і кілька текстів - наприклад, кілька виступів того самого політичного лідера протягом визначеного періоду. Якщо, наприклад, у своїх виступах він 10 разів дав негативну оцінку комуністичної доктрини, 2 - нейтральну і 3 - позитивну , то в цілому його відношення до неї вимальовується досить виразно. Аналогічно можна зробити визначені висновки і про еволюцію поглядів цього політика, якщо розглядати його висловлення одночасно з датами і місцями їхнього висловлення.

Використовують контент-аналіз і під час вивчення повідомлень різних засобів масової інформації про те саме подію або людину. Таким способом, проаналізувавши велику кількість повідомлень традиційної, радіо- і електронної преси, можна одержати досить об'єктивний зріз суспільної думки з цього приводу. У свою чергу, простеживши протягом досить тривалого часу повідомлення конкретного засобу масової інформації, можна оцінити і власні політичні симпатії й антипатії даного видання