% Рівень математичного розвитку:
Виконав + Високий – 100-85%
Частково виконав +/- Середній – 84-70 %
Не виконав - Достатній - 69-46 %
Низький – 0 - 45 %
Аналіз виконання завдань учнів 3 класу
№ | Завдання опитувальника |
%
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Виконав | Частково виконав | Не виконав | Рівень мат. розв.
1 | Бабак Сніжанна | + | + | - | + | - | 3 | - | 2 | Д | 60
2 | Бондарук Наталія | +/- | + | - | +\- | + | 2 | 2 | 1 | Д | 60
3 | Гандзюк Тетяна | + | + | + | + | + | 5 | - | - | В | 100
4 | Горбатюк Анастасія | + | + | + | + | + | 5 | - | - | В | 100
5 | Ґудзь Марина | +/- | + | - | +/- | + | 2 | 2 | 1 | Д | 60
6 | Гуменюк Жанна | + | + | + | + | +/- | 4 | 1 | - | В | 90
7 | Гуменюк Олександр | - | + | +/- | + | + | 3 | 1 | 1 | С | 70
8 | Задорожна Наталія | - | + | + | - | + | 3 | - | 2 | Д | 60
9 | Заєць Оксана | - | + | +/- | - | +/- | 1 | 2 | 2 | Н | 40
10 | Луцик Віталій | +/- | + | + | +/- | + | 3 | 2 | - | С | 80
11 | Луцюк Тетяна | +/- | + | + | - | - | 2 | 1 | 2 | Д | 50
12 | Миронова Вікторія | + | + | - | + | + | 4 | - | 1 | В | 80
13 | Савич Катерина | + | + | + | - | + | 4 | - | 1 | В | 80
14 | Слободенюк Назар | + | + | + | +/- | + | 4 | 1 | - | В | 90
15 | Солона Євгенія | + | + | - | +/- | + | 3 | 1 | 1 | С | 70
16 | Сташків Григорій | + | - | + | - | + | 3 | - | 2 | Д | 60
17 | Петрук Олекс. | + | - | + | - | - | 2 | - | 3 | Н | 40
18 | Томчук Вікторія | + | + | + | + | + | 5 | - | - | В | 100
19 | Тур Марія | + | + | - | - | + | 3 | - | 2 | Д | 60
20 | Фролова Анжела | + | + | - | - | - | 2 | - | 3 | Н | 5040
21 | Чернецька Ірина | + | + | + | +/- | + | 4 | 1 | - | В | 9090
22 | Чорна Світлана | +/- | + | + | - | - | 2 | 1 | 2 | Д | 5050
23 | Шваюк Валентина | + | + | + | +/- | + | 4 | 1 | - | В | 9090
24 | Ярмо люк Яна | +/- | + | - | - | +/- | 1 | 2 | 2 | Н | 4040
25 | Ящук Володимир | +/- | + | +/- | +/- | + | 2 | 3 | - | С | 70
26 | Ящук Дмитро | +/- | - | - | +/- | + | 1 | 2 | 2 | Н | 40
Якісні показники у % Рівень математичного розвитку:
Виконав + Високий – 100-85%
Частково виконав +/- Середній – 84-70 %
Не виконав - Достатній - 69-46 %
Низький – 0 - 45 %
Аналіз виконання завдань учнів 4 класу
№ | Прізвище, ім’я | Завдання опитувальника |
%
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Виконав | Частково виконав | Не виконав | Рівень мат. розв.
1 | Бабак Вадим | + | + | +/- | + | +/- | + | 4 | 2 | - | В | 85
2 | Бондарук Валентина | + | + | +/- | + | +/- | + | 4 | 2 | - | В | 85
3 | Ващук Володимир | +/- | + | + | - | +/- | + | 3 | 2 | 1 | Д | 68
4 | Гурська Тетяна | + | + | +