прохожими людьми".
Внаслідок педагогічної занедбаності дітей "закладаються ос-нови жалюгідної занедбаності сільського населення".
Шкільні будинки зовсім не відповідали елементарним ви-могам, бо це "не приміщення, а карикатура на будинок. Це — хатина, в середині якої вчитель і діти на протязі кількох годин вдихають пиляку і сморід".
У більшості шкіл не вистачало вчителів, які могли б охопити навчанням усіх дітей віком від 6 до 14 років. Дітям майже повністю не вистачало навчальних посібників, підручників, при-ладдя, зошитів. І все це залишалося поза увагою офіційної вла-ди. Місцеві й повітові шкільні ради та громадські шкільні інспек-тори своїх функцій не виконували.
Одну з важливих причин антипатії сільського населення до школи Ю. Федькович вбачав у підручниках, де навчальні пред-мети викладалися в малодоступній сільським дітям формі. Представлений у них матеріал був більше зрозумілий міським дітям. До того ж ці підручники були написані жаргоном, дале-ким від народної освіти, їхні автори намагалися затерти най-кращі, найблагородніші риси народного характеру, все духовне життя народу, його усну поезію. І це їм вдалося. Цілком зрозу-міло, робить висновок письменник, що коли школа буде байдуже ставитись до підручників, їхніх змісту і форми, вона не зможе виконати свого завдання — перенести знання в селянські хати і викликати у селян прихильне ставлення, любов і пошану.
Видатний український педагог закликає будувати рідну шко-лу й національну систему виховання своїм розумом і своїми руками, виявляючи при цьому громадську активність. Він постій-но боровся за справді народну українську школу, яка б сприяла піднесенню культурно-освітнього рівня та національної свідо-мості народу, дбала про плекання історичної пам'яті поколінь та справжнього патріотизму через вивчення рідної мови й україно-буковинства. Цьому сприяли й написані ним художні твори про українських національних героїв Олексу Довбуша, Богдана Хмель-ницького, Лук'яна Кобилицю, про рідний Буковинський край і Україну (вірші "Україна", "Гуцулка", "Слова Ігоря", балада "Довбуш", поема "Лук'ян Кобилиця", драма "Довбуш").
Письменник прагнув реорганізувати наявну в той час на Буко-вині відсталу систему освіти відповідно до потреб української нації, вимог передової педагогічної думки. Яскравим свідченням цього Шляхетного наміру є його промова на повітовій вчительській конференції у м. Вижниці 30 березня 1871 p., викладений ним новий навчальний план, який передбачав широку гуманітарну і природ-ничу підготовку учнів, національне виховання, а також проект зміни у шкільних книжках етимологічного правопису на фоне-тичний. Перспективні наміри цього аспекту викладені також у його доповідній записці "Про школу й шкільні підручники".
Особливу увагу звернув Ю. Федькович на початкову школу, яка закладає фундамент національної освіти й виховання учнів. Він радив учителям "більше уваги і часу приділяти каліграфії, яка в тій чи іншій мірі занедбана всюди", частіше практикувати домашні письмові роботи. Він передбачав, що відповідні зміни у змісті на-вчання й виховання відбудуться на основі розробки й впроваджен-ня нових шкільних програм й українських підручників. Оскільки в тогочасній Буковині не було ще для цього висококваліфікованих педагогів, то за створення цих книг він взявся сам.
"Буквар для господарських діточок на Буковині", створений Ю. Федьковичем у 1857 р., став знаменною віхою в історії україн-ського букварства. На відміну від усіх попередніх, він написа-ний українською мовою із застосуванням фонетичного правопи-су і перейнятий українським національним духом. Після еле-ментарних відомостей про мову та її склад було вміщено прості, зрозумілі для дітей коротенькі оповідання, в яких розповідаєть-ся про працю вчителя. Педагогічною основою букваря стали народна педагогіка, європеїзм, здобутки педагогічної науки. Він щедро насичений фольклором, розмаїтим дидактичним матеріа-лом, спрямованим на опанування грамотою й забезпечення ро-зумового і духовного розвитку учнів. На жаль, цей буквар з при-чини підколоніального становища українського народу залишився ненадрукованим. Безперечно, його потрібно видати тепер як ви-датну історичну пам'ятку української педагогіки.
Після букваря Ю. Федькович, за його словами, мав намір на-писати рахубу, відтак географію, історію, економію, правництво. Однак цим благородним намірам так і не судилося збутись.
Ідея народності виховання лягла в основу педагогічних по-глядів Ю. Федьковича. А звідси йде його педагогічний оптимізм, віра у творчі народні сили та у щасливе майбутнє України. "Я наш народ цілим серцем люблю, — писав він, — і душа моя віщує, що його велика доля жде". А у вірші "Що я люблю, в що вірую, на що надіюсь" зазначає:
Я люблю мою Русь-Україну,
Я вірую в й будучину;
В тій то надії я живу й умру.
Як продовжувач педагогічних ідей Т. Шевченка, Г. Квітки-Основ'яненка та Марка Вовчка, Ю. Федькович першим на Буко-вині став писати свої твори українською мовою, він вболівав за "щербату долю гуцулів" і ставав на їх захист. Високо цінував фольклор і народні звичаї як могутні виховні засоби. Сам ша-нував і збирав ці скарби народної педагогіки, уклавши збірники "Буковинські пісні з голосами", "Колядник руського народа", "Руський женчик", "Найкращі співанки руського народа на Бу-ковині", й молодь закликав до цього. "Шануйте, — писав він, — й не цурайтесь давніх наших звичаїв! Шануйте їх так, як се у других чесних народів ведеться, а буде вам слава, людям честь, по праотцях же Ваших хороша пам'ять".
В усьому народному Ю. Федькович бачив великий виховний сенс, у національному одязі теж. Сам він ходив у простому гу-цульському вбранні. Коли староста заборонив йому приходити в ньому на засідання, то Федькович відповів: "Жию між народом, люблю той нарід і народної одежі не покину". За це він здобув велику шану й любов від народу. Односельці виявили йому ви-соку довіру, обравши війтом.
Виплекані на народній основі,