що сприяють формуванню позитивного відношення до насильства у чоловіків; 2) з чинниками ризику, що сприяють агресивній поведінці; 3) з дезінтеграцією соціальних інститутів, що сприяє перетворенню насильства в ключову межу маскулінної ідентичності; 4) з роллю окремих співтовариств і їх субкультур [46, 132 ].
Багато експертів – прямо або опосередковано – зв'язують насильство чоловіків з швидкими соціальними змінами і нестабільністю, наприклад з такими явищами, як війна і її соціальні наслідки. При цьому важливо досліджувати, яку дію чинять соціальні зміни і війни на людей, що беруть участь в боях, і на цивільне населення, що залишилося удома. Гірше за все досліджені зміни при переході від періоду відносної стабільності до відносної нестабільності і знов до стабільності. Наприклад, як урівноважений в мирний час чоловік стає насильником щодо жінок в період військових дій? Експерти сперечаються про те, чи є насильство над жінками під час війни наслідком соціальної санкції насильства в поєднанні з доступністю беззахисної жертви – або ж ми маємо справу з процесами ідентифікації, що пов’язані з гендерними відносинами в цілому. Одне пояснення тут не виключає інше. Бруталізация чоловіків, що беруть участь у військових конфліктах, може бути процесом мультифакторним, куди входить і санкція насильства, і тренінг насильства, і практика приниження і перетворення в об'єкт тих, хто завдяки офіційній пропаганді (або культивованим спогадам про колишні приниження) стає маркірованим ворогом [36, 102].
Той факт, що жертвою гендерного насилля набагато частіше стає жінка, можна пояснити декількома причинами:
Жінка є об'єктом сексуальної агресії саме тому, що народилася жінкою, – нерідко суспільство саме так трактує жіночу сексуальність і роль жінки в суспільній ієрархії.
Жінка знаходиться в певних відносинах з чоловіком, з погляду суспільства і релігії вона є власністю і залежить від свого покровителя чоловічої статі (батька, чоловіка, сина), що виправдовує насилля над жінками.
Кожна жінка належить до певної соціальної групи: в періоди воєн, безладдя, класових хвилювань її можуть згвалтувати (або проявити по відношенню до неї ще якусь форму насилля), намагаючись таким чином принизити соціальну групу, до якої вона належить. В основі такої практики лежить чоловіче сприйняття жіночої сексуальності і жінок як власності чоловіків [31, 15].
За останні тридцять років обговорення питання гендерного насильства, відповідно до якого чоловіки розглядалися як винні у здійсненні насилля, жінки, як жертви цього насильства, привело до того, що у Великобританії проблеми чоловіків-жертв насилля відсовувалися на другий план. Згідно доповідей, в Англії та Уельсі існує більше 5 притулків, що фінансуються державою, для постраждалих жінок, дітей, і лише 1 для чоловіків, які, зрештою, не знають, куди звернутися по допомогу або хоча б за інформацією. Більшість чоловіків-жертв насилля, вважають, що поліція і організації з надання соціальної допомоги залишаються байдужими до їхньої долі, а у деяких випадках проявляють ворожість по відношенню до них.
7 січня 1999 року Четвертий канал (Channtl 4, “Dispatches”) показав репортаж про 100 чоловіків – жертв насилля, з якого випливало, що 25% цих чоловіків – а не партнерок, які напали на них були арештовані поліцією, куди вони звернулись по допомогу.
Насильство може прийняти форму реальної фізичної дії або загрози (смерті, фізичної шкоди), перед якою жертва вимушена підкоритися. Якщо жертва і насильник раніше спілкувалися, то це ніяк не виключає примусу. Крайня форма насильства над особою – згвалтування, воно майже завжди супроводжується відчуттям приниження, ображеної гідності, втрати незалежності [23, 27].
Різні види сексуального насилля все частіше стають реаліями повсякденного життя. Сексуальність в уявленні багатьох людей, особливо молодих, стала своєрідним проявом влади щодо іншої людини. Це є однією з причин того, що мовлення багатьох людей засмічене означеннями насильницького статевого акту, брутальними назвами статевих органів.
Згвалтування, згідно юридичного визначеня, це статеві зносини із застосуванням насильства. Види згвалтування варіюються від раптового нападу із наміром убити або поранити до настійливих домагань; при цьому для протилежної сторони подібні пропозиції або неочікувані або неприйнятні. Згвалтування є найсильнішою психотравмуючою подією, що порушує баланс між внутрішніми адаптаційними механізмами і зовнішнім світом. Це екстремальна зовнішня дія, що викликає стрес і реакцію адаптаційних механізмів [79, 68].
Статистика останніх років є невтішною ( див. додаток А, Б, В). Це при тому, що, як стверджують юристи, у правоохоронних органах реєструється лише десята частина випадків згвалтування. Здебільшого різні види насильства щодо жінок і дівчат, особливо домашнє сексуальне та психологічне, залишаються "прихованими". На жаль, на тлі загального зростання злочинності в країні злочини, скоєні на сексуальному грунті, розкриваються дедалі рідше.
Через відчуття, сорому, яким супроводжуються будь-які види насильства, а також певні традиції жінки стримуються повідомляти про акти насильства щодо них. Відтак зменшується кількість зареєстрованих фактів подібних злочинів, ускладнюється процедура захисту жінок.
Стресові ситуації, спричинені гендерним насиллям, що приводять до особливих психологічних наслідків – кризових реакцій, звичайно непередбачувані ні за часом (значить, до них не можна підготуватися), ні за змістом (тому вони сприймаються як несправедливість, удар долі). Характер кризових реакцій залежить від адаптаційних можливостей людини, від її типових реакцій на труднощі, від зовнішньої підтримки. Проте кризові реакції мають і загальні, передбачені риси. Це:
1) порушення нормального способу життя (розлади сну і апетиту, помилки в звичних ситуаціях, нездатність зосередити увагу);
2) регресія – психологічна залежність від оточуючих, пошук підтримки, психологічна незахищеність.
По зовнішніх проявах ці реакції залежать від індивідуального способу реагування на життєві труднощі і протікають схоже з реакціями на інші стреси. Виділяють два