У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент



Дипломна робота - Тябловий іконостас
48
М. Ю. Брайчевський. – К., 1991. – 287 с.

13. Верига В. Конфіскація церковних цінностей в Україні в 1922 р. / Василь Верига // Наук. досл. ін.-т ім. Ольжича. – Нью Йорк – К. – Торонто: Вид. ім. Олени Теліги, 1996. – 191 с.

14. Грушевський М. Історія української козаччини / Михайло Грушевський // Вітчизна. – 1989. – № 9. – С. 191-204.

15.Жолтовський П. М Художнє життя на Україні XVI – XVIII ст. / П. М. Жолтовський. – К.: Наукова думка, 1983. – 180 с.

16.Міляєва Л. С. Переддень бароко / Л. С Міляєва // Мистецтвознавство України (Зб. наук. праць). – Вип. 1. – К.: Спалах, 2000. – С. 27-48.

17. Мусієнко П. Повернений із забуття / Панько Мусієнко // Мистецтво. – 1963. – №2. – С. 35-36.

18.Степовик Дмитро. Історія української ікони Х–ХХ століття / Степовик Дмитро – К.: Либідь, 1996. – 440 с.

19. Степовик Дмитро. Церква в кайданах: Боротьба українських християн за свою самобутність у ХІХ столітті / Степовик Дмитро. – К.: Фундація ім. О. Ольжича, 1996. – 112 с.

20. Яценко Л. І. Українська ікона кінця ХVІІ – початку ХХ ст. у зібранні Дніпропетровського художнього музею: Каталог / Лідія Іванівна Яценко/ – Дніпропетровськ: Дана, 1997. – 48 с.

21. Приймич М. Освіта на Закарпатті у XVIII ст. та її вплив на формування нових естетичних поглядів у мистецтві // Вісник ЛАМ. Вип. 10. – Львів: ЛАМ, 1999. – С.67–75.

22. Приймич М. Іконостас Ужгородського Хрестовоздвиженського собору як відображення нових художніх орієнтирів другої половини XVIII – початку ХІХ ст. // Народознавчі зошити. – 2000. – № 4. – С. 707–712.

23. Приймич М. Особистість у сакральному мистецтві Закарпаття кінця XVIII cт. // Українська культура. – №2. – 2001. – С. 36–37.

24. Приймич М. Художні процеси ХVIII – початку XIX століть на Закарпатті // Мистецтвознавство–2000. – Львів, 2001. – С. 127–132.

25. Приймич М. Проблема новацій і традиція у церковному мистецтві Закарпаття XVIII–XIX cт. // Читання пам’яті Святослава Гординського. – Львів, 1999. – С. 191–194.

26. Приймич М. Класицизм у іконостасному різьбленні Закарпаття // Схід. –2000. – № 5. – С. 68–71.

27. Приймич М. Інтер’єр Хрестовоздвиженського собору // Київська церква. – 2000. – № 5. – С. 103–106.

28. Приймич М. Про написи на сакральних предметах у закарпатських церквах другої половини XVIII – XIX ст. / Християнство й українська мова. Матеріали наукової конференції (Київ, 5–6 жовтня 2000 р.). – Львів: Видавництво Львівської Богословської Академії, 2000. – С. 389–395.

29. Боньковська С. Міжнародний симпозіум „Іконостас. Походження - розвиток - символіка” (Москва, 4 - 5 липня 1966) // Народознавчі зошити. - 1999. - № 5. - С. 770-780.

30. Боньковська С. Іконографія „Святого Причастя” як джерело дослідження найдавніших типів священного посуду Княжої доби // Наукові Записки НТШ. Серія: мистецтвознавство. - 2002. - №2 (9). - С. 80-92.

31. Боньковська С. Художні особливості священного посуду другої половини XVII - початку ХVII ст. // Народознавчі зошити. - 2002. - № 2. - С. 501-512.

32. Даркевич В. П. Произведения западного художественного ремесла в Восточной Европе (X-XIV вв.). / Свод археологических источников. - Вып. 157. - Москва, 1966. - С. 15-30.

33. Історія українського мистецтва. Мистецтво другої половини ХІХ-ХХ століття. - Київ: Наукова думка, 1970. - 456 с.


Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15