Побоюючись втратити керівні позиції, ієрархія УПЦ МП сприяла відродженню класичних російських чорносотенних сил ("Единое Отечество" та інші). Сьогодні ці сили є реальною загрозою громадянському спокою в області. Найбільше побоювання викликає відверта орієнтація УПЦ МП на підтримку з боку Росії, яка плекає реваншистські плани в регіоні. Процеси політизації спостерігалися і в середовищі інших конфесій (наприклад УПЦ КП), але ці процеси носили захисний характер, каталізований діяльністю УПЦ МП. Пропагандистська діяльність УПЦ МП посилює не сприйняття українських державно-національних символів з боку не тільки віруючого, але й невіруючого населення Південної України, є стійким фактором суспільно-політичного життя.
Політизація проявлялася в таких основних формах:
1) оцінці церковними діячами діяльності окремих партій та рухів, загальної політичної ситуації в Україні. Передусім йдеться про заангажовані оцінки, зумовлені певною політичною орієнтацією конфесій
2) агітації за певних кандидатів в органи влади в церквах на проповідях та інших формах спілкування з віруючими
3) участі священиків у партійних списках на виборах до місцевих рад та до Верховної Ради
До прихованих форм агітації за певних політиків відносяться церковні нагороди, участь священиків у різних заходах разом з депутатами, представниками місцевої та центральної влади.
Політизація церкви небезпечна для поступального розвитку держави принаймні у таких аспектах:
1. Призводить до порушення чинного законодавства про релігію і церкву (35 статтю Конституції, Закон України "Про свободу совісті та релігійні організації" 1991 року)
2. Підсилює соціальну напругу та протистояння у суспільстві як на політичному, так і на релігійному ґрунті, стимулює міжцерковний конфлікт
3. Створює загрозу перенесення партійно-політичної та релігійної конфронтації на етнонаціональний ґрунт.
4. Спричиняє й посилює явище сепаратизму в Україні, який загрожує її територіальний цілісності
5. Призводить до морального занепаду церкви, гальмує її основну функцію - бути моральним еталоном, орієнтиром для віруючих. Дискредитація церкви підсилює розчарування населення в релігійних ідеалах.
Єдиним реальним чинником, що амортизує цю загрозливу тенденцію є те, що більшість населення Одещини не надто цікавиться релігією, а часто є цілковито арелігійним [20]. Особливо загрозливим вплив з боку УПЦ МП на населення може стати внаслідок впровадження у шкільну програму предмету "Християнська етика". Не викликає сумнівів, що в багатьох закладах освіти цей предмет будуть викладати особи тісно пов'язані з УПЦ МП. Просвітницька ж концепція УПЦ МП є яскраво російськоцентричною, що часто переходить у відверте чорносотенство та українофобію.
Таким чином, деполітизація релігійно-церковного життя на Одещині пов'язана передусім з деполітизацією діяльності УПЦ МП. В умовах агресивної позиції ієрархії цієї церкви, політика бездіяльності держави у церковно-політичних справах не відповідає стратегічним державним інтересам України. Для реалізації завдання деполітизації слід вдатися до таких дій:
1. Законодавчо обмежити втручання політичних партій у діяльність релігійних організацій
2. Звернути особливу увагу на політичні зв'язки деяких церков з іноземними політико-економічними структурами, в тому числі пряме фінансування з їхнього боку на користь цих церков
3. Відмовитися від планів запровадження релігійних предметів у шкільний курс навчання
4. Законодавчо врегулювати питання державного контролю економічної діяльності релігійних організацій
5. Доповнити Закон "Про місцеве самоврядування" та "Про держадміністрації" статтями, що визначали б роль і повноваження місцевих органів влади и самоврядування для забезпечення контролю за виконанням відповідних статей законів України про діяльність релігійних організацій
6. Об'єднати зусилля місцевої влади з цілеспрямованими дослідженнями вчених присвячених проблемам релігієзнавства для вироблення довгострокових прогнозів та рекомендацій.
7. Рекомендувати органам місцевої влади утриматися від контактів з релігійними діячами, що виходять за рамки суто робочих нарад, приділяти рівномірну увагу проблемам всіх конфесій.
8. Оновити кадри в органах СБУ в бік наповнення цієї структури більш професійними та державницькі мислячими діячами, які могли б ефективніше реагувати на дії екстремістських сил, що діють під прикриттям релігійних гасел.
9. Провести ретельний моніторинг південноукраїнських засобів масової інформації на предмет виявлення в їх діяльності фактів розпалювання релігійної та національної ворожнечі з метою подальшого запобігання цим явищам.
Звичайно, що в сучасній Україні повна деполітизація церкви неможлива. Особливо, якщо врахувати факт наявності депутатів-священиків у місцевих обласних та міських радах. Але реалізація зазначених заходів принаймні посприяє усуненню найбільш деструктивних, екстремістських сил у церковному середовищі від впливу на суспільно-політичне життя півдня України, створить ґрунт для реального оздоровлення суспільно-політичного клімату регіону.
Джерела та література:
1. Здіорук С.І. Суспільно-релігійні відносини: виклики України ХХІ ст. - К., 2005. - 551 с.
2. Ґудзик К. Вибори і церква // День. - 24 березня. - 2006.
3. Соотечественники в Одессе // Вечерняя газета "Работа и Отдых". - 4 июля. - 2003; К. Шуров: Русская Община Украины динамично развивается" // http://www.edrus.org/
4. Одеські чиновники придумали цікавий спосіб збору коштів на відродження храму УПЦ МП // http: //www. mignews. com. ua/events/ukraine/108509.html.
5. http://polit-kherson.narod.ru/polit-region/Monitoring/Nov2002.html.
6. На Херсонщині священики УПЦ (МП) продовжують агітувати за Віктора Януковича // http://www. radiosvoboda. org/article/2004/12/88F76264-9718-4B5E-9EC6-7698F8153A06.html.
7. Християни Одеси впевнені у єдності українського народу // http://www.risu. org. ua/ukr/news/article;4016/
8. Представники МП мають намір агітувати за проросійські сили // http://www.zolotoverh.info/present/doc/62823.html.
9.http:// pravoslavye.org.ua/index.php?action=fullinfo&r_type=news&id=7409.
10. Архієпископ Питирим взяв участь у представленні нового глави Очаківської райдержадміністрації // http:// pravoslavye. org.ua/index.php?action=fullinfo&r_type=news&id=6893.
11. Митрополит УПЦ (МП) та Наталія Вітренко розкритикували ідею церковної незалежності від Москви // www. interfax-religion.ru/?act=news&div=5150.
12. Чи потрібна митрополиту Агафангелу депутатська недоторканість?// http://www.risu.org.ua/ukr/religion.and.society/other_art/article;8958/
13. "Біло-синьо-червоні" в Одесі збиралися судити "оранжеву" владу за втручання в православні справи // http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2005/07/20/7072/
14. Прихильників Ющенка вірні УПЦ (МП) в Одесі називали "помаранчевими бісами" // http://www.risu.org.ua/ukr/news/article;7685/
15. Вірні УПЦ (МП) в Одесі протестували проти НАТО // http://www.risu.org.ua/ukr/news/article;7647/
16. Одеський митрополит УПЦ (МП) проти вступу України в ЄС і НАТО і закликає провести референдум про