Оптимальний рівень коефіцієнту маневреності 0,4-0,6, тобто цей показник теж перевищує норму. Власні обігові кошти складають дуже велику частку в усіх власних коштах.

У таблиці 2.14 наведено розрахунок коефіцієнта швидкої ліквідності (або абсолютної ліквідності).

Таблиця 2.14

Розрахунок коефіцієнта швидкої ліквідності

Показник | Роки | Абсолют. відхілення | Відносне відхилення

2002 | 2003 | 2004 | 2003 | 2004 | 2003 | 2004

Грошові кошти, короткострокові фінансові вкладення | 61,4 | 47,9 | 153,1    

Поточні пасиви | 41,8 | 61,9 | 55,5    

Коефіціент швидкої (абсолютної) ліквідності | 1,469 | 0,774 | 2,759 | -0,695 | 1,985 | 0,527 | 3,565

Оптимальний рівень коефіцієнту абсолютної ліквідності складає 0,2-1,0. В нормі цей показник лише у 2003р. Це свідчить про те, що кошти та короткострокові вкладення значно перевищують поточні зобовґязання підприємства.

Для аналізу динаміки вище розрахованих показників зведу усі коефіцієнти у аналітичну таблицю (таблиця 2.15).

Таблиця 2.15

Аналіз основних показників діяльності МСП „ГЕКО”

Показник | Роки | Абсолют. відхілення | Відносне відхилення

2002 | 2003 | 2004 | 2003 | 2004 | 2003 | 2004

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8

Аналіз економічних показників

Обсяг товарообігу | 1906,0 | 2184,0 | 2393,3 | 278,0 | 209,3 | 1,1 | 1,1

Рівень комерційного доходу | 762,4 | 873,6 | 957,3 | 111,2 | 83,7 | 1,1 | 1,1

Рівень комерційного доходу без ПДВ | 635,3 | 728,0 | 797,7 | 92,7 | 69,7 | 1,1 | 1,1        

Матеріальні витрати, тис.грн. | 958,4 | 1536,1 | 1741,4 | 577,7 | 205,3 | 1,6 | 1,1

Витрати на оплату праці, тис.грн. | 285,9 | 327,6 | 359 | 41,7 | 31,4 | 1,146 | 1,096

Відрахування на соц.заходи, тис.грн. | 112,4 | 126,3 | 138,2 | 13,9 | 11,9 | 1,124 | 1,094

Амортизація, тис.грн. | 5,9 | 7,1 | 6,4 | 1,2 | -0,7 | 1,203 | 0,901

Інші операційні витрати, тис.грн. | 92,7 | 133,8 | 135,7 | 41,1 | 1,9 | 1,443 | 1,014

Податок на прибуток, тис.грн. | 62,8 | 52 | 48,3 | -10,8 | -3,7 | 0,828 | 0,929

Разом витрати | 1518,1 | 2182,9 | 2429 | 664,8 | 246,1 | 1,438 | 1,113        

Коефіціент придатності основних фондів | 0,695 | 0,769 | 0,516 | 0,074 | -0,253 | 1,106 | 0,671

Коефіціент оновлення основних фондів | 0,061 | -0,079 | -0,008 | -0,140 | 0,071 | -1,299 | 0,101

Коефіціент вибуття основних фондів | -0,065 | 0,073 | 0,008 | 0,138 | -0,065 | -1,130 | 0,108

Швидкість оновлення основних фондів | 16,393 | -12,658 | -125,000 | -29,052 | -112,342 | -0,772 | 9,875

Фондовіддача | 29,256 | 33,293 | 38,080 | 4,037 | 4,787 | 1,138 | 1,144

Фондомісткість | 0,034 | 0,030 | 0,026 | -0,004 | -0,004 | 0,880 | 0,874

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8

Аналіз фінансових показників

Прибутковість основних фондів | 26,275 | 35,800 | 40,207 | 9,526 | 4,406 | 1,363 | 1,123

Рентабельність продаж | 0,307 | 0,227 | 0,125 | -0,079 | -0,102 | 0,741 | 0,551

Рентабельність активів | 0,742 | 0,331 | 0,396 | -0,411 | 0,064 | 0,447 | 1,194

Рентабельність власного капіталу | 0,621 | 0,867 | 0,170 | 0,246 | -0,697 | 1,396 | 0,196

Коефіціент поточної ліквідності (покриття) | 7,347 | 3,300 | 10,895 | -4,046 | 7,595 | 0,449 | 3,301

Коефіціент маневреності | 0,860 | 1,002 | 0,840 | 0,142 | -0,162 | 1,165 | 0,838

Коефіціент швидкої (абсолютної) ліквідності | 1,469 | 0,774 | 2,759 | -0,695 | 1,985 | 0,527 | 3,565

Як видно із таблиці 2.15 в цілому динаміка показників незадовільна. Деякі показники дуже різко стрибають за період дослідження, в 2004р. порівняно з попередніми роками усі показники знизилися.

Проведемо аналіз трудових ресурсів на МСП „ГЕКО”. Для цього розрахуємо такі показники.

В таблиці 2.16 розрахуємо середньорічний виробіток на одного робітника.

Таблиця 2.16

Розрахунок середньорічного виробітку на одного робітника

Показник | Роки | Абсолют. відхілення | Відносне відхилення

2002 | 2003 | 2004 | 2003 | 2004 | 2003 | 2004

Обсяг товарообігу за рік, тис.грн. | 1906,0 | 2184,0 | 2393,3    

Середньорічна чисельність робітників, чол. | 36,0 | 36,0 | 36,0    

Середньорічний виробіток на одного робітника | 52,944 | 60,667 | 66,481 | 7,722 | 5,814 | 1,146 | 1,096

Показник середньорічного виробітку на одного робітника за період дослідження збільшується незначно за рахунок того, що обсяг товарообігу за 2002 по 2003 рік збільшився більше, ніж за 2004р.

В таблиці 2.17 розрахуємо середньорічний виробіток на одного працівника.

Таблиця 2.17

Розрахунок середньорічного виробітку на одного працівника

Показник | Роки | Абсолют. відхілення | Відносне відхилення

2002 | 2003 | 2004 | 2003 | 2004 | 2003 | 2004

Обсяг товарообігу за рік, тис.грн. | 1906,0 | 2184,0 | 2393,3    

Середньорічна чисельність працівників, чол. | 26,0 | 26,0 | 26,0    

Середньорічний виробіток на одного працівника | 73,308 | 84,000 | 92,050 | 10,692 | 8,050 | 1,146 | 1,096

Показник середньорічного виробітку на одного працівника враховує кількість керівників та спеціалістів, а не усього персоналу підприємства. У звґязку з тим, що кількість та склад підприємства за період дослідження не змінювався, співвідношення показника