Не-ва-ж-ко по-мі-ти-ти, що прин-ци-пи ді-я-ль-но-с-ті цих фірм бли-зь-кі ха-ра-к-те-ри-с-ти-ці під-при-єм-ни-ц-т-ва. Дій-с-но, прак-ти-ч-но по-всю-д-но від-бу-ва-єть-ся ото-то-ж-нен-ня під-при-єм-ни-ц-т-ва з ма-лим бі-з-не-сом, ши-ро-ке ви-ко-ри-с-тан-ня у ві-т-чи-з-ня-ній на-у-ці і прак-ти-ці те-р-мі-на “ма-ле під-при-єм-ни-ц-т-во”.

Оче-ви-д-на і при-чи-на цьо-го яви-ща – ши-ро-ке по-ши-рен-ня під-при-єм-ни-ц-т-ва в сфе-рах ма-ло-го бі-з-не-су. Са-ме цей се-к-тор еко-но-мі-ки пред-ста-в-ляє най-більш ефе-к-ти-в-ну си-с-те-му до-бо-ру та-ла-но-ви-тих і за-по-взя-т-ли-вих лю-дей, до-зво-ляє ство-рю-ва-ти не-об-хід-ну ат-мо-с-фе-ру кон-ку-ре-н-ції, спри-яє швид-ко-му рі-шен-ню ці-ло-го ря-ду про-блем, що не мо-жуть бу-ти до-зво-ле-ні більш ве-ли-ки-ми го-с-по-дар-сь-ки-ми стру-к-ту-ра-ми.

Кон-ку-ре-н-ція – це ос-но-в-на умо-ва, при яко-му пра-цю-ють ри-н-ко-ві ме-ха-ні-з-ми, що ге-не-ру-ють ці-но-ві си-г-на-ли, що по-ро-джу-ють сти-му-ли, що фо-р-му-ють ри-н-ко-вий до-ста-ток, роз-ма-ї-тість асо-р-ти-ме-н-ту і ви-со-ка якість то-ва-рів і по-слуг.

Укра-ї-ні, як і ін-шим кра-ї-нам з пе-ре-хі-д-ною еко-но-мі-кою, у спа-д-щи-ну від ра-дян-сь-кої дер-жа-в-но--мо-но-по-лі-с-ти-ч-ної си-с-те-ми ді-с-та-ла-ся су-ку-п-ність від-но-син між під-при-єм-с-т-ва-ми, не су-мі-с-на з кон-ку-ре-н-т-ним се-ре-до-ви-щем. У си-с-те-мі, за-сно-ва-ної на за-га-ль-но-му оде-р-жа-в-лен-ні вла-с-но-с-ті і над-це-н-т-ра-лі-за-ції, зна-ч-но пе-ре-ва-жа-ли ве-ли-кі і най-бі-ль-ші під-при-єм-с-т-ва. У ко-ли-ш-ньо-му СРСР під-при-єм-с-т-ва з чи-се-ль-ні-с-тю пра-цю-ю-чих по-над 1000 чол. ро-би-ли май-же 3/4 усі-єї про-ми-с-ло-вої про-ду-к-ції, кон-це-н-т-ру-ва-ли 80% ос-но-в-них про-ми-с-ло-во--ви-ро-б-ни-чих фо-н-дів, спо-жи-ва-ли більш 90% всі-єї еле-к-т-ро-ене-р-гі-ї. Та-кий рі-вень кон-це-н-т-ра-ції був аде-к-ва-т-ний пла-но-во--ди-ре-к-ти-в-ній си-с-те-мі, те-о-рія і прак-ти-ка якої ви-хо-ди-ла з пред-ста-в-лен-ня про еко-но-мі-ку як єди-но-му ком-пле-к-сі. Ма-лою кі-ль-кі-с-тю ве-ли-ких під-при-ємств зру-ч-но ке-ру-ва-ти, уста-но-в-лю-ва-ти їм пла-но-ві за-вдан-ня і но-р-ма-ти-ви, роз-по-ді-ля-ти між ни-ми ре-сур-си, при-зна-ча-ти і змі-ща-ти ке-рі-в-ни-ків і т.д.

Мо-но-по-лізм пла-но-во--ди-ре-к-ти-в-ної си-с-те-ми – це, го-ло-вним чи-ном, ві-дом-чий мо-но-по-лізм, при-ро-да яко-го, по су-ті, не зв'я-за-на з роз-мі-ра-ми під-при-ємств і їх-ньою кі-ль-кі-с-тю. Тим ча-сом, руй-ну-ван-ня ві-дом-чо-го мо-но-по-лі-з-му са-ме по со-бі аж ні-як не фо-р-мує кон-ку-ре-н-т-но-го се-ре-до-ви-ща, оскі-ль-ки в бі-ль-шій ча-с-ти-ні га-лу-зей за-ли-ша-єть-ся ви-со-кий рі-вень кон-це-н-т-ра-ції ви-ро-б-ни-ц-т-ва, тоб-то пе-ре-ва-га не-ве-ли-кої кі-ль-ко-с-ті ве-ли-ких під-при-ємств. Від-бу-ва-єть-ся ли-ше де-як зру-шен-ня в стру-к-ту-рі мо-но-по-лі-з-му (мо-но-по-лізм ві-дом-чий ви-ті-с-ня-єть-ся мо-но-по-лі-з-мом під-при-ємств. По сво-їх не-га-ти-в-них на-с-лід-ках остан-ній ні-т-ро-хи не кра-ще ві-дом-чо-го мо-но-по-лі-з-му. На-впро-ти, як-що ві-дом-чий мо-но-по-лізм за-ли-шає де-які мо-ж-ли-во-с-ті ко-н-т-ро-лю над над-мі-р-ни-ми “а-пе-ти-та-ми” під-при-єм-с-тв--мо-но-по-лі-с-тів, то мо-но-по-лізм під-при-ємств у йо-го чи-с-то-му ви-ді по-ро-джує ці-но-вий без-лад, ство-рює мо-ж-ли-вість “при-го-р-ну-ти до сті-н-ки” по-ку-п-ців у змі-с-ті асо-р-ти-ме-н-ту про-ду-к-ції і її яко-с-тей, від-кла-да-ти на не-ви-зна-че-ний час тех-но-ло-гі-ч-не від-но-в-лен-ня ви-ро-б-ни-ц-т-ва.

Зви-чай-но, кон-ку-ре-н-т-не се-ре-до-ви-ще мо-же бу-ти ство-ре-на і при цих умо-вах на ос-но-ві лі-бе-ра-лі-за-ції зв'я-з-ків із зо-в-ні-ш-нім ри-н-ком, зо-к-ре-ма за ра-ху-нок осла-б-лен-ня ми-т-них об-ме-жень для за-ко-р-дон-них то-ва-рів, що над-хо-дять на вну-т-рі-шній ри-нок, з од-но-ча-с-ним по-си-лен-ням ко-н-т-ро-лю за їх які-с-тю. Але та-кий шлях фо-р-му-ван-ня кон-ку-ре-н-т-но-го се-ре-до-ви-ща при най-гли-б-шій еко-но-мі-ч-ній кри-зі над-зви-чай-но не-без-пе-ч-ний. Ство-ре-на в та-кий спо-сіб кон-ку-ре-н-т-не се-ре-до-ви-ще зда-т-не ли-ше під-си-ли-ти дію сил, що руй-ну-ють на-ці-о-на-ль-ну еко-но-мі-ку. Не мо-ж-на не вра-хо-ву-ва-ти, що то-ва-ри, ви-ро-б-ле-ні на бі-ль-шій ча-с-ти-ні укра-ї-н-сь-ких під-при-ємств, у по-рі-в-нян-ні з то-ва-ра-ми сві-то-во-го ри-н-ку не-кон-ку-рен-то-спро-мо-ж-ні. Бі-ль-шість укра-ї-н-сь-ких під-при-ємств ці-єї кон-ку-ре-н-ції не ви-три-має, що мо-же збі-ль-ши-ти і без то-го їх-ній скру-т-ний стан.

Іс-нує ду-м-ка, що рі-шен-ня да-ної про-бле-ми ле-жить у тех-но-ло-гі-ч-но-му від-но-в-лен-ні ви-ро-б-ни-ц-т-ва, що по-ви-нне зро-би-ти про-ду-к-цію під-при-ємств кон-ку-ре-н-т-но-з-да-т-но-ї. Од-нак і це рі-шен-ня пред-ста-в-ля-єть-ся сум-ні-в-ним на-сам-пе-ред че-рез умо-ви йо-го ви-ко-нан-ня. Га-ло-пу-ю-ча ін-фля-ція ро-бить ін-но-ва-цію ма-ло-ймо-ві-р-ної, оскі-ль-ки но-р-ма-ль-на під-при-єм-ни-ць-ка ді-я-ль-ність не зда-т-на да-ти не-об-хід-ні за-со-би для ін-ве-с-ти-цій. Сум-ні-в-но та-кож оде-р-жан-ня за-со-бів для ці-єї ме-ти ззо-в-ні, оскі-ль-ки умо-ви ті-єї ж ін-фля-ції і не-ста-бі-ль-но-с-ті еко-но-мі-ки Укра-ї-ни зму-шу-ють ін-ве-с-то-рів шу-ка-ти та-кі при-мі-щен-ня ка-пі-та-лу, що зда-т-ні да-ва-ти не-гай-ну від-да-чу, тим ча-сом як вкла-ден-ня у ви-ро-б-ни-ц-т-во зав-жди спо-лу-че-ні зі зна-ч-ним пе-рі-одом ча-су і ри-зи-ком.

Але на-віть як-що ве-ли-ким під-при-єм-с-т-вам і вда-єть-ся об-но-ви-ти тех-но-ло-гію, у ба-га-тьох ви-па-д-ках во-ни при-ре-че-ні за-ли-ша-ти-ся не-кон-ку-рен-то-спро-мо-ж-ни-ми на сві-то-во-му ри-н-ку. Це обу-мо-в-ле-но не в остан-ню чер-гу осо-б-ли-во-с-тя-ми їх-ньої стру-к-ту-ри, що скла-ла-ся в умо-вах ко-ман-д-но--ад-мі-ні-с-т-ра-ти-в-ної си-с-те-ми.

Під-при-єм-с-т-ва (у пе-р-шу чер-гу ве-ли-кі, але не тіль-ки во-ни) ство-рю-ва-ли-ся за прин-ци-пом ма-к-си-ма-ль-но за-мкну-то-го ком-пле-к-су під-роз-ді-лів. Це ди-к-ту-ва-ло-ся ре-а-ль-ни-ми умо-ва-ми ді-я-ль-но-с-ті під-при-ємств і бу-ло уза-ко-не-но но-р-ма-ти-в-ни-ми ак-та-ми, що ре-гу-лю-ють їх-ні ти-по-ві стру-к-ту-ри. Склад під-роз-ді-лів ос-но-в-но-го ви-ро-б-ни-ц-т-ва фо-р-му-ва-в-ся та-ким чи-ном, щоб зве-с-ти до мі-ні-му-му за-ле-ж-ність під-при-ємств від по-ста-ча-ль-ни-ків. На ко-ж-нім під-при-єм-с-т-ві ство-рю-ва-ла-ся ши-ро-ка но-ме-н-к-ла-ту-ра під-роз-ді-лів до-по-мі-ж-но-го й об-слу-го-ву-ю-чо-го ви-ро-б-ництв. Апа-рат ке-ру-ван-ня, як пра-ви-ло, уклю-чав чи-с-лен-ні від-ді-ли, гру-пи, бю-ро, ла-бо-ра-то-рі-ї.

Та-кий під-хід до фо-р-му-ван-ня стру-к-ту-ри під-при-ємств ди-к-ту-ва-в-ся не тіль-ки пра-г-нен-ням ма-к-си-ма-ль-но об-ме-жи-ти зв'я-з-ку че-рез між-ві-до-м-чі ба-р'є-ри, але і тим, що опла-та по-слуг сто-рон-ніх ор-га-ні-за-цій, як пра-ви-ло, об-хо-ди-ла-ся до-ро-ж-че в по-рі-в-нян-ні з ви-тра-та-ми на зміст сво-їх від-по-ві-д-них під-роз-ді-лів. Крім то-го, та-ко-му під-хо-ду до фо-р-му-ван-ня стру-к-ту-ри під-при-ємств спри-яв і при-йн-я-тий по-ря-док опла-ти пра-ці ке-рі-в-ни-ків у за-ле-ж-но-с-ті від ка-те-го-рії під-при-ємств.

На цю стру-к-ту-р-ну осо-б-ли-вість “тра-ди-цій-них” під-при-ємств ри-н-ко-ва еко-но-мі-ка від-ре-а-гу-ва-ла ви-зна-че-ни-ми те-н-де-н-ці-я-ми. Про-тя-гом остан-ньо-го ро-ків у кра-ї-нах із су-час-ною ри-н-ко-вою еко-но-мі-кою про-гля-да-єть-ся ви-ра-з-не пра-г-нен-ня під-при-ємств ди-с-та-н-ці-ю-ва-ти-ся від ба-га-тьох фу-н-к-цій, що ви-ко-ну-ва-ли-ся ра-ні-ше їх-ні-ми вну-т-рі-шні-ми під-роз-ді-ла-ми, у пе-р-шу чер-гу та-ки-ми, ко-т-рі від-рі-з-ня-ли-ся пуль-су-ю-чи-ми на-ва-н-та-жен-ня-ми. Са-ме за ра-ху-нок цьо-го фа-к-то-ра ско-ро-чу-єть-ся чи-с-ло про-ми-с-ло-вих гі-га-н-тів і , ра-зом з тим, зро-с-тає кі-ль-кість ма-лих під-при-ємств. Усу-пе-реч те-о-ре-ти-ч-ній до-г-мі про не-від-во-ро-т-ність про-це-су кон-це-н-т-ра-ції ви-ро-б-ни-ц-т-ва, се-ре-д-ні роз-мі-ри під-при-ємств ви-яв-ля-ють яв-ну те-н-де-н-цію до зме-н-шен-ня.

Цей про-цес ро-бить ри-н-ко-ву еко-но-мі-ку більш ди-на-мі-ч-ної, мо-бі-ль-ної, сприй-ня-т-ли-вої до ін-но-ва-цій, під-ви-щує її зда-т-ність опе-ра-ти-в-но ре-а-гу-ва-ти на ри-н-ко-вий по-пит і йо-го змі-ни. Ра-зом з