У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


від не-пра-во-мі-р-них за-зі-хань на вла-с-ність з бо-ку дер-жа-ви, ін-ших фі-зи-ч-них і юри-ди-ч-них осіб.

Осо-б-ли-ва ува-га не-об-хід-но зве-р-ну-ти на той факт, що в но-р-ма-ти-в-них ак-тах по ре-гу-лю-ван-ню під-при-єм-ни-ц-т-ва іс-нує де-яка не-ви-зна-че-ність у ро-зу-мін-ні те-р-мі-нів “ма-ле під-при-єм-с-т-во”, “ма-ле під-при-єм-ни-ц-т-во”, “ма-лий бі-з-нес”, не-до-ста-т-нє роз-ме-жу-ван-ня ор-га-ні-за-цій-ної, ор-га-ні-за-цій-но--пра-во-вої й ор-га-ні-за-цій-но--еко-но-мі-ч-ної форм го-с-по-дар-сь-кої ді-я-ль-но-с-ті. У сві-то-вій прак-ти-ці пе-ре-ва-ж-не бі-ль-шість ма-лих під-при-ємств ( це юри-ди-ч-но і фі-нан-со-во са-мо-стій-ні, не-за-ле-ж-ні, не-ве-ли-кі по чи-се-ль-но-с-ті за-йня-ті фі-р-ми, за-сно-ва-ні на при-ва-т-ній вла-с-но-с-ті од-но-го чи де-кі-ль-кох гро-ма-дян, що без-по-се-ре-д-ньо ке-ру-ють і пра-цю-ють на своє-му під-при-єм-с-т-ві. Тіль-ки за-зна-че-ні яко-с-ті до-зво-ля-ють від-но-си-ти та-кі фо-р-ми до ма-ло-го бі-з-не-су і да-ють їм пра-во на зна-ч-ну під-три-м-ку з бо-ку дер-жа-ви.

Го-ло-вною про-бле-мою для ма-ло-го під-при-єм-с-т-ва є тру-д-но-щі з фі-нан-су-ван-ням. Від-су-т-ність до-ста-т-ньо-го ка-пі-та-лу в бі-ль-шо-с-ті на-се-лен-ня, скла-д-ність, не-ви-гі-д-ність, а іно-ді і не-мо-ж-ли-вість оде-р-жан-ня по-зи-ко-вих за-со-бів га-ль-му-ють роз-ви-ток ма-ло-го бі-з-не-су. За-да-ча дер-жа-ви ство-ри-ти пе-ре-д-у-мо-ви, що сти-му-лю-ють вкла-ден-ня ін-ве-с-ти-цій і під-при-єм-ни-ць-кої ене-р-гії в да-ний се-к-тор еко-но-мі-ки.

Висновок

Се-ред без-лі-чі за-вдань, які по-трі-б-но ви-рі-ши-ти Укра-ї-ні при ви-хо-ді з еко-но-мі-ч-ної кри-зи, центра-ль-не мі-с-це за-йма-ють ста-бі-лі-за-ція і збі-ль-шен-ня ви-ро-б-ни-ц-т-ва, но-р-ма-лі-за-ція то-ва-р-но--гро-шо-вих від-но-син. Шля-ху ста-бі-лі-за-ції і зро-с-тан-ня ефе-к-ти-в-но-с-ті еко-но-мі-ки на-шої кра-ї-ни по-ля-га-ють у її пе-ре-хо-ді до но-во-го ста-ну ( де-мо-к-ра-ти-за-ції і ри-н-ко-вим від-но-си-нам, що під-тве-р-джу-ють-ся ба-га-то-рі-ч-ним до-сві-дом роз-ви-тих кра-їн сві-ту. Але пе-ре-хід від центра-лі-зо-ва-ної си-с-те-ми го-с-по-да-рю-ван-ня до ри-н-ко-вих від-но-син ви-яви-в-ся на-ба-га-то скла-д-ні-ше, ніж пред-ста-в-ля-ло-ся. Но-во-сфо-р-мо-ва-ний і ще не-зрі-лий апа-рат (за-ко-но-да-в-чий і ви-ко-нав-чий) дер-жа-в-ної вла-ди не зу-мів вча-с-но сфо-р-му-ва-ти по-лі-тич-ну й еко-но-мі-ч-ну мо-де-лі фо-р-му-ван-ня но-во-го де-мо-к-ра-ти-ч-но-го су-с-пі-ль-с-т-ва, ме-ха-нізм пе-ре-хо-ду до ри-н-ко-вих від-но-син.

Ви-ро-б-ле-ні на під-при-єм-с-т-вах Укра-ї-ни то-ва-ри йдуть як на вну-т-рі-шній, так і на зо-в-ні-ш-ній ри-нок, а ва-лю-т-ний ви-торг від їх-ньої ре-а-лі-за-ції за ру-бе-жем не по-па-дає в кра-ї-ну. Так, у 1992 ро-ці укра-ї-н-сь-кі під-при-єм-с-т-ва по-ста-ви-ли Ро-сії то-ва-ри на су-му бли-зь-ко 900 млрд. руб., а на їх-ні ра-ху-н-ки в ба-н-ках Укра-ї-ни не на-дій-ш-ло жо-д-но-го ка-р-бо-ва-н-ця. Це су-пе-ре-чить за-ко-нам ри-н-ку і мо-же бу-ти ви-пра-в-ле-но, як-що зо-в-ні-ш-ньо-еко-но-мі-ч-на ді-я-ль-ність під-при-ємств бу-де ре-гу-лю-ва-ти-ся дер-жа-во-ю.

Се-ред ці-ло-го ря-ду рі-з-но-ма-ні-т-них фа-к-то-рів еко-но-мі-ч-но-го ро-с-ту Укра-ї-ни най-більш зна-ч-ним є вмі-ла ре-а-лі-за-ція під-при-єм-ни-ць-ко-го по-те-н-ці-а-лу гро-ма-дян кра-ї-ни, ефе-к-ти-в-не ви-ко-ри-с-тан-ня в еко-но-мі-ч-но-му ме-ха-ні-з-мі са-мо-стій-ної го-с-по-дар-сь-кої іні-ці-а-ти-ви лю-ди-ни, ви-знан-ня під-при-єм-ни-ц-т-ва не-за-мін-ною си-лою го-с-по-дар-сь-кої ди-на-мі-ки, кон-ку-ре-н-т-но-з-да-т-но-с-ті і су-с-пі-ль-но-го про-цві-тан-ня.

Стає оче-ви-д-ним, що ве-ду-ча роль у фо-р-му-ван-ні спри-я-т-ли-во-го се-ре-до-ви-ща для роз-ви-т-ку під-при-єм-ни-ц-т-ва і ма-ло-го бі-з-не-су на-ле-жить дер-жа-ві. Ма-лі під-при-єм-с-т-ва об'-єк-ти-в-но по сво-їй при-ро-ді, осо-б-ли-во на пер-шо-му ета-пі сво-го роз-ви-т-ку, зна-хо-дять-ся в гі-р-ших кон-ку-ре-н-т-них умо-вах на ри-н-ку в по-рі-в-нян-ні з більш ве-ли-ки-ми й об'-єк-ти-в-но ви-ма-га-ють від-по-ві-д-ної під-три-м-ки. То-му ство-рен-ня роз-го-р-ну-тої і все-бі-ч-ної си-с-те-ми дер-жа-в-ної під-три-м-ки ма-ло-го під-при-єм-ни-ц-т-ва є най-ва-ж-ли-ві-шою умо-вою йо-го ус-пі-ш-но-го роз-ви-т-ку. Най-бі-ль-ша ефе-к-ти-в-ність та-кої си-с-те-ми мо-же бу-ти до-ся-г-ну-та тіль-ки на ос-но-ві ком-пле-к-с-ної дер-жа-в-ної про-гра-ми роз-ви-т-ку ма-ло-го бі-з-не-су, що вра-хо-вує всі ас-пе-к-ти і сто-ро-ни ус-пі-ш-но-го фу-н-к-ці-о-ну-ван-ня ма-лих під-при-ємств у рі-з-них сфе-рах ді-я-ль-но-с-ті.

Список ви-ко-ри-с-то-ву-ва-ної лі-те-ра-ту-ри

Аб-ра-мов В. Під-при-єм-с-т-ва, ма-лий бі-з-нес і ри-н-ко-ва кон-ку-ре-н-ція // Еко-но-мі-ка Укра-ї-ни.-1995.-№11. Ба-ра-нов Я. Під-при-єм-с-т-во в си-с-те-мі ре-гі-о-на-ль-но-го управ-лін-ня // Еко-но-мі-ка Укра-ї-ни.-1994.-№10. Ве-р-но-ду-бе-н-ко В. Ма-лі під-при-єм-с-т-ва // Ки-їв-сь-кий ві-с-ник.-1995. Гон-ча-ро-ва Н. Ада-п-та-ція під-при-єм-с-т-ва до ри-н-ко-вих від-но-син // Еко-но-мі-ка Укра-ї-ни.-1994.-№12. Єре-ме-н-ко В., Ха-ль-зєв Б. Ро-бо-че мі-с-це й ри-нок пра-ці // Еко-но-мі-ка Укра-ї-ни.-1995.-№6. За-бо-ті-на Р. Вну-т-рі-ш-ньо-го-с-по-дар-сь-ка ін-фра-стру-к-ту-ра під-при-ємств // Еко-но-мі-ка Укра-ї-ни.-1994.-№3. За-кон Укра-ї-ни “Про під-при-єм-ни-ц-т-во” // Ві-до-мо-с-ті Вер-хо-в-ної Ра-ди УРСР.-1991.-№14. За-кон Укра-ї-ни “Про під-при-єм-с-т-ва”. Ка-р-се-кін В. Ма-ле під-при-єм-ни-ц-т-во: про-бле-ми й пе-р-с-пе-к-ти-ви // Еко-но-мі-ка Укра-ї-ни.-1995.-№10. Управ-лін-ня які-с-тю як фа-к-тор кон-ку-ре-н-т-но-з-да-т-но-с-ті // Еко-но-мі-ка Укра-ї-ни.-1996.-№1. Ко-ва-льов О. Ре-гу-лю-ван-ня від-но-син вла-с-но-с-ті в Укра-ї-ні й ефе-к-ти-в-ність фу-н-к-ці-о-ну-ван-ня оре-н-д-них під-при-ємств // Еко-но-мі-ка Укра-ї-ни.-1995.-№4. Кон-с-пект по еко-но-мі-ч-ній те-о-рі-ї. Ме-ха-нізм управ-лін-ня під-при-єм-с-т-вом // Еко-но-мі-ка Укра-ї-ни.-1993.-№12. Мо-че-р-ний С. Ос-но-ви еко-но-мі-ч-ної те-о-рі-ї. – Те-р-но-піль, 1993.-те-ма №7. По-тьом-кін Л. Ор-га-ні-за-ція но-р-му-ван-ня й опла-ти пра-ці на під-при-єм-с-т-вах в умо-вах пе-ре-хо-ду до ри-н-ко-вої еко-но-мі-ки // Еко-но-мі-ка Укра-ї-ни.-1994.-№12. Ро-ж-ков С. Під-при-єм-ни-ц-т-во сьо-го-дні й за-в-т-ра // Ко-мер-сант Укра-ї-ни.-1995.-№6.

Ру-д-че-н-ко О. Оці-н-ка про-це-сів пе-ре-тво-рен-ня вла-с-но-с-ті в про-ми-с-ло-во-с-ті Укра-ї-ни // Еко-но-мі-ка Укра-ї-ни.-1994.-№9.

Ци-ві-ль-ний ко-декс Укра-ї-ни. – Ки-їв, 1992.


Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17